关于DIY AMP我来说几句.

mygod2008

RIFA感觉颗粒更锐利些。
sohu365 发表于 2011-8-30 18:28

家电上的！转过来瞧瞧！
RIFA发烧电容器

       1.音色极为优美，各音域表现异常全面，几乎无懈可击。

　　2.速度非常快，决不拖泥带水，让你想起法拉利的赛车，该电容在小动态时优美动听，在大动态时从容不迫，轻而易举的完成爆棚，而且力度，音场让人都非常满意，你都想不明白这百万雄兵是从哪里冒出来瞬间又躲到了哪里。

　　3.细节非常丰富，表达非常细腻，在我用过的这些名牌电容中，这款电容是最具有胆味的产品，有网友说该电容是去除数码声的利器，对此我完全赞同。思碧的电容本身胆味不浓，但可以和其他的元件配合，将胆气烘托出来。但这款电容本身就具有浓郁的胆气。

　　该电容的好处不是用几句话就能说明的，我个人愿意用天下第一，无懈可击来对其做出评价。如果硬要找点其弱点的话，我觉得这款电容比较挑电和含银的线搭配效果最好，和铜线搭配效果就差些，之前的供电部分越好，电容的效果就发挥的越好。另外就是这款电容的体积较大，在石机上用还还说，但是用在胆机上就比较困难了。因为胆机滤波电容的直径一般35mm,但是rifa的胆机电容的直径太粗，很难安装。这款电容几乎不发热。此前我的CD机原配的电容为nichicon(蓝精灵)电容，是muse系列，是一款音响专用电容，但是使用半个小时后，电容就非常热了，长期使用，烘得上盖板都温温的，但是，RIFA的多款电容无论怎么使用都没有一丝热量。

　　瑞典的RIFA电解电容，采用的厂家寥寥可数，因为RIFA电容实在太贵了，这麽贵的售价当然是有其道理的，不用说也知道，一定是性能以及品质都实在是好得没话说，要不然卖那麽贵有人买才怪。但偏偏音响圈中就有那种为诞求得最优秀、最高级的品质而不惜重金的狂热份子，当然它所制成的成品的价也就不会低到那里了。

　　例如Audio Nord有一款Dali Gravity後级定价是一台五百万日币（约40万人民币），另外丹麦的音响精品Gryphon内部就用了不少的RIFA电容，尤其是DM-100以及REF-1等旗舰级的後级扩大机中的主滤波电容，那几个白色、大得有如罐头的电容器真是令人叹为观止。

　　RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低，使RIFA电容的好处不止在於它的低频，而在於它的高频之靓。而且RIFA电容能处理提供的电流非常大，充放电的速度极快，从而它能应付强大的动态以及低频所需的大量电流。

　　RIFA电容还有一个最重要的特点:寿命特长，长到如果你四十岁存够了钱买得起一部用RIFA电容做滤波的音响，连续不停的开机使用，它大概可以陪你到一百岁！！

　　RIFA的 涟波电流Irac 、等效串联电阻ESR 等效电感等指标达到了目前所有电容中的最高水平。RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低，他所提供的电流非常大，充放电的速度极快，因此它能应付强大的动态以及低频所需的大电流。相对于功放在低频大动态时的表现就不言而喻了。更可贵的是他的高频之靓少有匹敌。RIFA电容的声音一身“富贵相”，相同容量的电容低频的下潜没有思碧深，量感上也没有思碧来的多，但是质感相当好，富有弹性，松而不肥、荡而不浑。中频段的形体质感饱满、坚实而不硬，高频段顺滑细腻、良好的空气感、丝丝入扣的分析力也是RIFA 的特点。被誉 为“极品中之极品”当之无愧。RIFA电容特别适合数字电路的电源滤波中，可以降低数码味。笔者打磨CD机时，将其应用于数字部分的滤波电路，效果真的是非常好。这一点笔者感触很深。以笔者使用的经验看，RIFA电容不费吹灰之力 日制“补品”电容，打得落花流水。它的表现已不局限于高、中、低三频的改善，无论速度、动态、质感、密度，是一种整体素质的提升。真是一分钱一分货，贵的有道理。
http://www.jd-bbs.com/thread-3001985-1-1.html

swing

61楼转的文章非常销魂，我看呆了……

yinhexi

首先，脑残這兩字何解？

請先說清楚，何謂普通元件？幾毛錢的Dale電阻算不算？然後何謂"好聲"？你能不能量化了"好聲"？simon62 发表于 2011-8-30 22:49

那你能不能告诉我吃多少才叫吃饱了？量化一下怎样才算吃饱了，给个具体的参数？

也同时告诉我下什么叫好吃？量化一下怎样才算好吃？给个具体的参数？

simon62

那你能不能告诉我吃多少才叫吃饱了？量化一下怎样才算吃饱了，给个具体的参数？

也同时告诉我下什么 ...
yinhexi 发表于 2011-8-30 23:04

   你是不是想表達沒辦法回答我任何一條題問？

hz_zhc

世民兄一如既往地执着（仅指相对比于我而言）。个人感觉世民兄发表言论时的语气可能有一部分人不容易接受，让人有不友善感觉时，他关注的很容易偏离讨论的内容而变成态度。

sunvio

首先，脑残這兩字何解？

其次，版主回了貼，他是多餘了還是你多此一舉？你有什么意圖呢？

好的 ...
simon62 发表于 2011-8-30 22:49

你是不是想表達沒辦法回答我任何一條題問？
simon62 发表于 2011-8-30 23:15

其实,大家应该把自己想的.说出来.像这位前辈,可能口气相对让人感觉不友好.但是我相信,前辈并非恶意捣乱.

可能我们眼里的普通元件可能算是不普通了。比如电阻.718的.飞利普的.VISA的.这些感觉"算"普通的。而DALE.汉高,光音等"算"发烧.这可能和它价格。和它外观.都有关系.总感觉贵价的东西会好些.肯定有它好的所在.所以这个观点首先就没明确.

什么高文什么的几十万的名机倒是没能亲手去拆它.但是几万块钱的.美国包达,德国力无敌,意大利清泉,百保士等.甚至国产的什么八达,声雅,风之声等等.拆过倒是算有些.却少看到我们眼里"所谓"发烧元件.
   

也无多少花花绿绿的感觉.甚至在些进口机ELNA.什么你吃康等电容一个都没能够看到.倒是化工飞利蒲等电容可以看到.还有些是定植品我还没能够看出品牌.马兰机的某些定植电容应该是日化的。感觉非常像.

然后牛其实也很有说法的。比如我个人见解是这样.当时在同台机上的同电压.不同功率.但是所高出的功率是肯定用不上的。也无法做同功率同电压,的针对对比.我无法有那么多设备测试.单靠这个带着心理作用的情绪,大家可以参考可能我也说的不准确.R牛,高频相对尖锐.相比E牛少了好多韵味.缺少感情.不自然.环变.比较说两端的延伸展的开些.但是中频薄弱了些.情感不够丰富.相比R变我会选择它.当然EI的.中频厚.但是两端来说不如环变.当然这个变化我可能会描述的有些扩大化掉大家参考参考而已.韵味感情有了。可低频量感却无环变的多.