关于DIY AMP我来说几句.

mygod2008

这个因人而议的.你现在既然听的好好的就完全没必要知道我心理认为它如何,真的。或者你真想知道的话.也可 ...
sunvio 发表于 2011-8-30 18:22

我原来听别人说过RIFA电容低频差，中高频不错，但我没有认真对比过。
版主说的好含蓄，怕误别人啊？

mygod2008

RIFA感觉颗粒更锐利些。
sohu365 发表于 2011-8-30 18:28

是这样啊！不平滑？！学习了！以后有机会换下来对比下！还是实践出真知！

simon62

也许刚才提到的好.并非说明它的音色平衡好.可能会因为它贵价.因为它好看。因为它有名声.因为它的 ...
sunvio 发表于 2011-8-30 18:25

   你開始說好元件，不過又不夠平衡，這是會容易讓其他人誤會好元件就是不平衡的，然後又有机會被引用去到什么心理、暗示甚至用好元件就等如不懂電路等等的說法。我只是想把你提出的"好元件"定義弄清楚而已。

sunvio

我原来听别人说过RIFA电容低频差，中高频不错，但我没有认真对比过。
版主说的好含蓄，怕误别人啊？
mygod2008 发表于 2011-8-30 18:25

哈哈.不是那个意思.因为这个东西好难说的明白的.很简单的让你对比的原因其实是让你能够自己发现他们之间的区别.打个比方说吧. 蔡大姐民歌里的,渡口.对比鼓. 然后对比比如第三首里的沙锤.注意高频里的细节部分.这样可能更容易理解些.当然这些测试也要在整系统过的去的前提下.比方说箱子单元需要在6.5或者以上的时候.也许能更明显的出来.比如正点的铝带高音可能会比球顶容易听出来些.或者干脆你换前级上拿个HD-580级别的耳机就能听出来啦

mygod2008

不是不平滑
sohu365 发表于 2011-8-30 18:31

颗粒感觉锐利就是不细腻，或者说粗糙，不对啊？

mygod2008

哈哈.不是那个意思.因为这个东西好难说的明白的.很简单的让你对比的原因其实是让你能够自己发现他们之间 ...
sunvio 发表于 2011-8-30 18:32

理解了！对比是需要一定听音条件的！有机会试下！谢谢！

gssgs

diy就是做了给自己听的，看你怎么做。

at700

我原来听别人说过RIFA电容低频差，中高频不错，但我没有认真对比过。
版主说的好含蓄，怕误别人啊？
mygod2008 发表于 2011-8-30 18:25

    我的试验结果是，RIFA中高频没太大问题，问题在于低频，也非量感的问题，而是质量问题

at700

有沒有使用儀器測試過的結果來証明你的說法？
simon62 发表于 2011-8-30 18:08

世民兄弟一来就抓住要点，历害！

mygod2008

我的试验结果是，RIFA中高频没太大问题，问题在于低频，也非量感的问题，而是质量问题
at700 发表于 2011-8-30 20:12

低频质量有问题？

gssgs

低频不好试试日本化工。

yinhexi

你開始說好元件，不過又不夠平衡，這是會容易讓其他人誤會好元件就是不平衡的，然後又有机會被引用 ...
simon62 发表于 2011-8-30 18:32

如此钻牛角尖，不知有什么意图？版主的意思，不是脑残应该都明白，合适就好，什么叫合适？这也要解释吗？
元件的好坏，一是看自身的参数，二是看应用场合，就算发烧元件，如果用错了地方，还不如普通元件
对元件的要求，不同的电路都不相同，没发现科技越发达，对元件的要求就越低吗？
技术越高，对元件的品质要求就越低，这就是科技带来的效果
看看我们日常接触到的电子产品，几乎都是廉价品，廉价元件，但是性能和效果是以前用高档元件的N倍

yinhexi

还有最重要的意义，用普通元件做出好声的机子，你的技术水平会有大幅度的提高，你会有很大的收获
如果你只是停留在使用发烧元件，你就永远不会明白其中的一些隐藏的秘密，而这正是厂家的设计机密

gssgs

只选对的，不一定选贵的，需要什么样的元件就用什么样的元件，这就是选择元件的基本原则。调试所选电路的各级工作点，使所选元件与之相匹配，达到理想的线性状态，再配合你的听音取向，选择合适的输出功率管，最后通过电路调试达到你心中的听音状态。

weiweiHIFI

能谈音质音色如何如何，那他的前端（音源）、终端（音箱）可见时非常顶级的了；在他的眼里，出不了好声最大的问题就是AMP！个人的理解：AMP在整个音响器材中，只负责将信号放大，除了放大，它什么都不会

yinhexi

如果你掌握了如何用普通元件做出好声的秘密，你只需更换品质更好的元件，就能轻松获得更好的声音
所以有些高端的东西，只不过是用了更好的元件而已
而技术过硬的厂家，甚至在高端产品或者专业领域也会用上很多普通元件
所以难免某些人看到自己买的高端机，拆开来看，原来很多元件都是普通货色而大失所望
你也要反过来看出隐藏的东西，豪华用料的机子有可能技术含量低，用料一般的机子有着你看不到的技术含量
音响器材的话，最终还是用耳朵分别高下，那个好听就是哪个好

simon62

如此钻牛角尖，不知有什么意图？版主的意思，不是脑残应该都明白，合适就好，什么叫合适？这也要解释吗 ...
yinhexi 发表于 2011-8-30 22:14

首先，脑残這兩字何解？

其次，版主回了貼，他是多餘了還是你多此一舉？你有什么意圖呢？

好的元件，我只是在問這四个字的表面意思，既然說了好的元件，然後又說不夠平衡，那究竟好在那？版主都須要給出進一步解釋，你覺得是多餘？


技术越高，对元件的品质要求就越低，这就是科技带来的效果
看看我们日常接触到的电子产品，几乎都是廉价品，廉价元件，但是性能和效果是以前用高档元件的N倍

我不知道你想表達的技術越高是指何事，銷售手法？科技進步到能用5%精度的基準電源元件能測出0.1%精度的電壓變化？

你拿日常電子產品來比說音响產品？還是手机比手机、電視比電視？70年代黑白電視机隨便都能用上十年，你能說現在那一台LCD/LED能比？我89年的大水壺手机能用4年，你的手机呢？上一次死机是什么時候？

很多人都喜歡用發燒元件這名詞，可是什么才是發燒元件？擁有及或使用發燒元件就等如不懂電路？Mark仔真的不用金封運放？高文內部電阻都是5%的？

用普通元件做出好声的机子

請先說清楚，何謂普通元件？幾毛錢的Dale電阻算不算？然後何謂"好聲"？你能不能量化了"好聲"？

yinhexi

对于发烧友来说，获得好声的方法只有两种，堆料型和技术型
我个人认为99%都是堆料型的发烧友，因为这是最简单最容易，几乎任何人都可以轻易做到（虽然不会有长进）
技术型的话，第一要学习，第二要多参考多思维，第三要多实践反复设计制作试听，第四要有专业的设备和仪器
很明显，绝大多数发烧友都不具备技术型的基本条件，从而走向堆料型是理所当然。

这也是音响界线材论线神论大行其道的根本原因，几乎所有人都只会说线材会改变声音，从来没人究其原因。
从来没人思考线材为何会改变声音，你只要花几分钟学习一下电子学最基础中的基础，你就明白其中的原因了。
对于线材论有疑惑不解的，只要弄明白以下3个概念就行了，请记住，这只是电子学里相当基础的基础而已。
1.导体
2.半导体
3.绝缘体
然后再搞明白这三个之间有什么关系，是相互完全独立的，还是可以互相转变或者转化？
就是说导体可能出现半导体的特性，半导体可能出现绝缘体的特性，绝缘体可能出现导体的特性？
也就是说在某些情况下，导体会变成半导体，半导体会变成绝缘体，绝缘体会变成导体。
如果你不明白，那我也无话可说了。
如果你明白了，上千上万元天价线材的效果，你只要花几分钱或者几毛钱就可以获得同样的甚至更好的效果。
你也就明白了线材论者都是一群电子学的文盲，简单的不可再简单的东西，都搞的很神秘，还给神话了，甚至卖到了天价。
赵本山的忽悠小品也是迎合时代而已，这世界是忽悠的世界，忽悠大行其道的世界，不想被忽悠，唯有自己去思索掌握真理。