49

主题

1

好友

980

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
89777
帖子
1089
精华
0
经验
980 点
金钱
807 ¥
注册时间
2009-3-20
发表于 2011-8-24 15:10 | 显示全部楼层
最近在设计一个功放,想采用场效应管作为推动级,那么是否该在推动级前增加预推动级,请高手建言献策!!
我想采用预推动是因为场效应管的结电容较大,增大驱动电流有好处.反过来觉得增加以及驱动,势必多一层失真和不稳定因素,三级结构稳定性较差,尤其是当采用场效应管时.拿不定主意.请高手不吝赐教!!
当然如果采用BJT推动多管并联,我会毫无疑问的采用预动动级的。

13

主题

0

好友

438

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5959
帖子
427
精华
0
经验
438 点
金钱
348 ¥
注册时间
2005-10-17
发表于 2011-8-24 17:28 | 显示全部楼层
场效应管只对电压有反应,增大驱动电流有什么用,高偏压至纯甲类才是正道

49

主题

1

好友

980

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
89777
帖子
1089
精华
0
经验
980 点
金钱
807 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2011-8-25 11:36 | 显示全部楼层
场效应管只对电压有反应,增大驱动电流有什么用,高偏压至纯甲类才是正道
m732 发表于 2011-8-24 17:28



   一般来说,是这样的,但是场效应管的输入电容较大.这个节电容需要电流驱动,这时问题之所在,当然,通常的电压放大级的电流足以驱动该电容,我再考虑的是.所以很少有人增设预推动.但我的设计兼容性的,可能会用到BJT做推动管。考虑的是加预推又使用场馆推动,会不会有不良后果。

13

主题

0

好友

178

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
214992
帖子
523
精华
0
经验
178 点
金钱
170 ¥
注册时间
2010-6-27
发表于 2011-8-25 11:50 | 显示全部楼层
我的 高士M-01厂机,输出管是4对日立场效应管(1058、176),别说预推动级,就是连推动级也没有。第二级电压放大直接输出功率管栅极。声音没问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部