拆开所谓的丹麦拆箱高音，真相大白，无耻的谎言

ly13943104342 · 发表于 2012-11-6 20:11

你说你的高音好听可以怎么也可以可是你说膜里面空气密闭？~~~~~~~！

ly13943104342 · 发表于 2012-11-6 20:25

回复 33# zxy486

就这高音还音膜空气密闭呵呵呵呵

ly13943104342 · 发表于 2012-11-6 20:31

论坛里的大侠们你们就憋着吧都别发表意见都别得罪人我就是一步一步过来点的人但是无论如何我的说

zwcname · 发表于 2012-11-6 20:42

回复 19# terigen

赞同，就如每个地方都有好人坏人一样，不能一概而论，只能相对来说。

99099 · 发表于 2012-11-7 12:32

这就是我自己拍的图片原产丹麦的高音能看出个啥呀好不好看看做工罢了还是要听
ly13943104342 发表于 2012-11-6 19:58

对啊，你这个丹麦原产的，是不是做工比我的好些呢，但声音是不是粗糙生硬呢，而且超高频延伸不足，人声和弦乐表现还特别小气对吧，我手头也有，而且是达尼定制版的，功率比你的耐受来大好多，可是有什么用呢，出来的听感不爽，没用呵呵，到时我会拆开现在新批号的内部图，贴在另一个帖子上大家兄弟一起研究http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=710175

ly13943104342 · 发表于 2012-11-7 12:58

回复 85# 99099

没有你说的那样呵呵要不你找版主找个人公平测试下公布结果我的高音免费测试邮费我自己花我就看看你那个高音能怎么样呵呵

ly13943104342 · 发表于 2012-11-7 12:59

对你说的高一膜内部空气密闭说一下呗怎么个空气密闭呵呵

ly13943104342 · 发表于 2012-11-7 13:07

对你说的高一膜内部空气密闭
这项技术相信论坛里的人都很感兴趣、。

99099 · 发表于 2012-11-7 13:09

我也在这个卖家那买了一对油光丝那种，说实话声音还真的很不错，又花600块跟那卖家买了对5.5寸低音,定做一对 ...
kfxvkukq 发表于 2011-11-2 11:50

兄弟，你的那个高音是老批号的了，现在已经是新批号的了，音质比你手头的还更好得多了，当时的分频现在一样可以通用，就是高音喇叭的超高频会比你手头那个老批号的好很多，有看到可以发过来换，都是老朋友了，不计较，有空点这个帖子去了解就行了http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=710175

99099 · 发表于 2012-11-7 13:12

5.5我折了好多次看了,做工不像是普通货,盆架是铸铝,磨沙铝的,磁铁是双磁,磁铁比普通5.5低音大很多,偏织盆,防 ...
kfxvkukq 发表于 2011-11-2 13:35

兄弟，你后来买的那个6.5寸是不是我帖子上这个，如果是的话，你的分频可以拆出来发来换，因为这个已经有人测试出分频最佳电感量了，你当时的分频应该是用2.0mh的电感，不是最爽的，有空发来换，也可以进去我那个帖子了解http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=710178

99099 · 发表于 2012-11-7 13:13

这个防尘冒也太怪异了、山寨出好声也有可能，人家技术说不定更扎实
jogen 发表于 2011-11-2 16:35

是啊，这个防尘帽还是羊毛材质的呢，奇怪吧

99099 · 发表于 2012-11-7 13:16

什么拆箱高音（高音是最容易烧的）都是换了国产的音圈的！买二手的还不如用国产名牌的！
吹水- 发表于 2012-11-6 16:43

兄弟，家用器材，烧高音唯一原因就是分频做得不够好，考虑得不够周全，就算你用个2欧的来让8欧的功放摧残，我同样能做到不烧高音，分频是关键

99099 · 发表于 2012-11-7 13:20

你说你的高音好听可以怎么也可以可是你说膜里面空气密闭？~~~~~~~！
ly13943104342 发表于 2012-11-6 20:11

这个是事实，你问问买过的人，是不是按下膜，周围的折环都鼓起来了，放手，折环就缩回去了，这个不奇怪的，美国博士的小功率高音，高强磁的那种，像个鲤鱼眼一样圆瞪瞪的那个，就是这样的情况，其实就是因为膜里面的空间是密闭的，所以你按下，空气就鼓起来了，因为密封空气就跑不出去，这样的高音，在中频大动态的时候，高频就不会产生严重失真。

99099 · 发表于 2012-11-7 13:24

回复 99099

没有你说的那样呵呵要不你找版主找个人公平测试下公布结果我的高音免费测试 ...
ly13943104342 发表于 2012-11-7 12:58

兄弟，好建议，怎么做才能在这个坛子上测试，要不我邮给你，你帮我测试，说实话，这个高音对我来说也是个迷，我也想知道结果。可以把你地址发上来，然后押金150，我发一只让你测试，运费我全出，送你5张翻录cd，我翻录cd出了名的好，跟外面一张100元的音质一样不过不卖的，

发烧36度半 · 发表于 2012-11-7 16:51

难道是是原价124.**那款.涨了?

魔人啾啾 · 发表于 2012-11-7 17:01

现在买二手喇叭，就怕是坏了拆箱，然后草草修一下当好的卖，

ly13943104342 · 发表于 2012-11-7 19:14

你我都不能测试我的意思是第三者

ly13943104342 · 发表于 2012-11-7 19:15

丝膜还能密闭不透气？有涂胶层呵呵有几个高音下面没有软垫的？好一点的高音下面都有软垫的

ly13943104342 · 发表于 2012-11-7 19:23

如果说2千多的CAV把1万多的dali比下去了的话，懂一点的人都会绝不相信，呵呵，但我的cav经过这次喇叭升级，的确做到了。高音用的这家300的那对喇叭，中低音老板的喇叭尺寸大了点，就买了ikon6的6.5寸换上去了。最后等这对纯中音喇叭。好事多磨，老板发货时下大雨，中通发货单损坏了，老板后来重新发顺风。喇叭到后叫上朋友一起去换，换之前先听了一下仅仅换过高音和中低音的cav，朋友说这素质已经和他的dali差不多了，难道这中音喇叭还会有很大改善吗？换过之后再听，整个cav箱子出来的声音，让我这个初烧第一次懂得什么叫"声音质感"，那声音实在太美。（播放仅仅用qa350和原来的cav的av功放）后来又用我的马兰士碟机放在我另外一套狮龙音响上对比，刚开声朋友就说别比了，差太远。后来就到朋友家用他的解码器接安桥功放接dali音箱放同样的曲子，效果还是不错，但质感嘛，那就差很远了。朋友羡慕得说没想到啊！这次我相信老板说的喇叭决定70%的音质的话了！当然，我这全丹麦喇叭的cav已经不是cav了，呵呵。老板的确不错！人好，更重要的是专业知识上给我很大帮助，感谢！真心祝福！[2012.04.29] 原来音箱DIY竟然如此简单啊呵呵~~~~~~~！复制你淘宝客户的评论

ly13943104342 · 发表于 2012-11-7 19:25

其实我就是不佩服你的喇叭也得佩服你的人因为我感觉到了你某方面必有过人之处

[DIY制作] 拆开所谓的丹麦拆箱高音，真相大白，无耻的谎言

评分

评分

评分