选定了两个图，6P14推挽，请大家帮看看出出主意

paul979 · 发表于 2011-8-18 15:49

本帖最后由 paul979 于 2011-8-18 15:54 编辑

最近想做6P14推挽，选定了两图请大家帮审一下看哪个图更合适：

octflower · 发表于 2011-8-18 15:51

本帖最后由 octflower 于 2011-8-18 15:53 编辑

第二个看不到第一个没看明白是怎么倒相的

paul979 · 发表于 2011-8-18 15:51

本帖最后由 paul979 于 2011-8-18 16:02 编辑

http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=531062&pid=13061132

已重新编辑，好了

octflower · 发表于 2011-8-18 16:16

已重新编辑，好了
paul979 发表于 2011-8-18 15:51

感觉都不好第一个我都没看明白用什么倒像的第二个也太简陋了
你想用什么管子推我给你推荐个

paul979 · 发表于 2011-8-18 16:18

回复 4# octflower

机箱已经开好四个6P14孔和两个推动级的孔，打算用12AX7

sys · 发表于 2011-8-18 16:19

个人感觉第二图要好一点，如果要功率大，功率管就接成超线性的接法。

AWP · 发表于 2011-8-18 16:22

又一大作哦，期待呢

octflower · 发表于 2011-8-18 16:28

个人感觉第二图要好一点，如果要功率大，功率管就接成超线性的接法。
sys 发表于 2011-8-18 16:19

没听过这种说法请老兄解释下为什么超线性接法功率大

octflower · 发表于 2011-8-18 16:32

回复 octflower

机箱已经开好四个6P14孔和两个推动级的孔，打算用12AX7
paul979 发表于 2011-8-18 16:18

两个推动级的空就相当麻烦基本是没法做精品了

要么第二个图要么大力宝的电路要么两个12AX7做分压倒相或自动平衡倒相基本就这几种办法但都不是好办法你要么仿制一下大力宝好了

paul979 · 发表于 2011-8-18 16:36

两个推动级的空就相当麻烦基本是没法做精品了

要么第二个图要么大力宝的电路要么两个12AX7做分 ...
octflower 发表于 2011-8-18 16:32

大力宝电路发来看看

sys · 发表于 2011-8-18 16:37

没听过这种说法请老兄解释下为什么超线性接法功率大
octflower 发表于 2011-8-18 16:28

第二图功率管是3级管接法，输出功率较小，改成超线性接法，功率管第二栅极反馈量小了，功率自然就上去了。

天保 · 发表于 2011-8-18 16:42

我推荐吧第二个的X7换为5670，因为没必要用很大的放大倍数

天保 · 发表于 2011-8-18 16:44

当然了，末级用标准接法更有味道

779A977 · 发表于 2011-8-18 16:51

2图做好了声音不错人声及毒但只有4瓦功率改标准接法声音比较全面

octflower · 发表于 2011-8-18 17:07

第二图功率管是3级管接法，输出功率较小，改成超线性接法，功率管第二栅极反馈量小了，功率自然就 ...
sys 发表于 2011-8-18 16:37

标准接法不更好吗

octflower · 发表于 2011-8-18 17:07

大力宝电路发来看看
paul979 发表于 2011-8-18 16:36

回去给你找

paul979 · 发表于 2011-8-18 17:09

回去给你找
octflower 发表于 2011-8-18 17:07

好的等你消息

paul979 · 发表于 2011-8-18 17:13

本帖最后由 paul979 于 2011-8-18 17:23 编辑

暂时有个想法，第二图，在牛上下功夫多抽出SG，搞个开关三级管接法与超线性接法转换!

779A977 · 发表于 2011-8-18 17:14

三极管超线性只是短时间听听感觉蛮好要全面还是标准接法

chenqitong · 发表于 2011-8-18 17:22

J版有一个线路

[线路图集] 选定了两个图，6P14推挽，请大家帮看看出出主意