听了一声就想制成整机的地摊－－－场管单端小甲

zhainm

老兄一天到晚摆地摊，城管就不管你？
xlf0602 发表于 2011-8-15 11:47

正要向老兄请教！
一只板子上拆下来十只IRFD120，从尾号看应当是两批货；
在地摊阶段，IRFD120漏极电阻取1K、源极取100欧姆，工作正常；确定装机后，用OO板做了正规些的电路，数据仍然按照地摊的标准，结果不能正常工作！
偶查了好长时间，最后将漏极电阻改为10K、源极改为330Ω，才正常。
到现在偶也不明白，点解会酱紫？

xlf0602

回复 41# zhainm
不正常是自激了么？

zhainm

好象是的！失真！！不能听，只是响罢了..........

xlf0602

回复 43# zhainm
如果是自激，就在IRFD120的栅极串一只电阻看看？这只电阻一定要尽量靠近管子的栅极。

zhainm

有的！有的！图上忘记画了，用的100欧姆，紧接在栅极.........

xlf0602

搭棚没问题，OO板有问题，那主要还是布线的问题了。改变布线、栅极电阻等试试。还可以看看高人的贴：
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

sunmin19620571

有的！有的！图上忘记画了，用的100欧姆，紧接在栅极.........
zhainm 发表于 2011-8-15 17:10

觉得栅极电阻可再取大些。

sunmin19620571

电路够简洁。
听老兄的意思，音质也很满意。应该是简洁好声的典型例子。
提点儿小意见，推动管子貌似Cgs也 ...
唐西 发表于 2011-8-15 12:05

除了牛出，恒流源的单端效率算不低了。

hzcj

被骗进来，看了半天，不知道说什么

zhainm

搭棚没问题，OO板有问题，那主要还是布线的问题了。改变布线、栅极电阻等试试。还可以看看高人的贴：
xlf0602 发表于 2011-8-15 18:50

这些偶也想到了....所以，现在的机器就采用了搭棚的方法，但遗憾忘记恢复最初的1K、100Ω的状态，而是直接采用了10K、330Ω，这样就无从得知是否OO板的原因...
但可以肯定这OO板绝对是劣质板－－－尽管它还是偶这地方唯一能够买到的OO板...........

zhainm

被骗进来，看了半天，不知道说什么
hzcj 发表于 2011-8-15 19:21

哈哈！不好意思，让您上当拉！！其实没说什么，就是些中国话和中国字而已...........

xlf0602

回复 50# zhainm
要不把输入级和输出级分别试一下，看看单独工作时各自是否正常。

zhainm

好的，谢老兄！有空就试一下！！想请教您的是，对IRFD120来说，这两种取值的状态合适吗？

xlf0602

回复 53# zhainm 我仿真比较一下吧。估计你家里没有失真仪和示波器，只能这样玩了。估计是取值小的更合理。

xlf0602

回复 54# zhainm

zhainm

谢老兄！和偶的听感是一样的倾向，只是听起来差别没有那么大...第二次仿真如果取用第一次仿真的信号幅值那么失真会更大

xlf0602

二个仿真的输出幅度是相同的，但输入肯定不能取相同的值，因为增益不同。二个仿真输出功率都是最大不削波功率，14W/8Ω。

zhainm

那天高兴了再调整下看看...........

tonniwan

电路图：

链接：
没有使用链接中提供的晶体管电压放大级，另外搭配了一级场管单管单端电压放大级
.... ...
zhainm 发表于 2011-8-14 13:32

   不错. 你的电路只用了后面的电压跟随器吧?这对输入需求很高的驱动电压.看电路两声道功耗高达160W以上.就靠那风扇来散热觉得有点悬.下臂恒流源如改成电感负载或变压器负载.功耗会减去40%左右.热量更低更环保些.

xlf0602

回复 58# zhainm
从仿真来看，二者的不削波功率差不多。但由于输出级的输入电容太大，用10K/330时，正向转换速率很低，导致高频波形严重畸变。