高级工程师系列贴：POWER1875平民与贵族的对决

一个好人

回复  一个好人


大家还好四对事不对人好一点
112630121 发表于 2011-7-29 12:08

虽然我对你的帖子看了半天还是没有看明白什么意思，但是你的帖子里面有几个词，对事，对人，我就解释一下，我为什么要在84楼把LZ和凤姐放一起比较，因为LZ自称是高工，从他的描述他做的又是绝顶功放，但是一出手却是1875，凤姐呢，自称绝世佳人，前后500年，前无古人，后无来者，喜欢名著，说出的却是《知音》《故事会》，你不会以为《知音》《故事会》就是名著吧LZ不是和凤姐有异曲同工之妙？所以我在后面的帖子里说这可能就是LZ卖药前的开场白，一般卖药前的开场白都自称自己为神医吧，这不是和所谓的高工又一神似之处，可惜的是，虽然我的预言高工竭力否认，但是很有可能要成为现实说明一下，我对什么1875类的生意不感兴趣，没有马甲，也不做枪手，相反这2点LZ占全了，还自我标榜（一惯严格遵守论坛版规）看不惯的是LZ一口一个高工，开始还一口一声哥，你可以去看一下做个调查拍砖的那一个不是冲着这个去的？

k2r

1.论坛并没有明问规定不能用高工或哥。
2.以前没明确说，那就说明确：1875不是极品功放只是满足需求绰 ...
cqcc 发表于 2011-7-29 14:09

您倒是也做个能PK得了那些国际著名功放的玩意出来？（估计您也没听过什么著名功放和器材，也说不出什么门道来。 ）

没人规定高人不能玩低级东西，但您反反复复就拿这么个低级东西，还是官方线路，整天高工高工的，谁也看不出高在哪。PCB也在短短几天内改了又改。是您没用心做？还是BUG太多？作为严谨的高工，做事却很草率。

一个好人

回复 163# cqcc
一.论坛是没有规定不能用高工或哥,但是你应该想到为什么有这么多人拍砖
二.1875就是1875,你的描述应该是符合1875的特点,而不应该是信口开河就像卖药的把自己的药说成是包治百病的灵丹妙药
三.你从我的帖子里那里看见过我说不准你"高工"做1785了?
四.至于我的比喻我已经解释的很清楚,一般人都能看明白,你肯定也是明白的,否则就对不起你这"高工"的称谓了

k2r

你说我们这身边快40的，在所里的基本都是高工，还真没听说谁每天挂自己是高工，这兄弟是怎么了？还开一贴， ...
雨滴02 发表于 2011-7-28 19:42

呵呵，您以为他干不出来啊，前几天真的开了个马甲叫“高级工程师”，本坛第一个高调ID，不过版主的眼睛是雪亮的，和谐掉一切马甲行为。哈哈

k2r

换个思路，就算高工做了个出事的动车，但没有高工连个车轮子都做不出来呢
回复  WKJ
cqcc 发表于 2011-7-29 09:34

那还不如不做！至少不死人！

一个好人

回复 167# cqcc
完全可以，问题是你的这些1875的所谓主观听感是为什么而发表的？你心里最清楚吧

一个好人

回复 170# cqcc
山寨高工？那你就更加无耻了，把别人的文章做为自己的主观听感来宣传

一个好人

回复 172# cqcc
人家抄袭是人家的事，你抄袭人家的东西为了卖板说成是你主观听感，你不但无耻，还把无耻当个性外面有人在抢银行你为什么不去抢？

一个好人

回复 174# 112630121
你这样说不好，对LZ对其他人都不公平，其实LZ还是有一定动手能力和实力，只是他的口气和一些做法让他成了挨砖大王

sunmin19620571

我抄袭的，你去问原作者吧
回复  一个好人
cqcc 发表于 2011-7-29 14:49

本来我是不想评论人品的，不过高工如此说话，真该好好反思了。

sunmin19620571

高工不必晕，对事不对人并非绝对的，要不然导致了不良后果岂非不用负责了？高工也不必觉得冤，任何人满嘴跑火车我一样鄙视他！

sunmin19620571

此帖子只是在论坛学习之后用论坛惯用风格发帖。
回复  sunmin19620571
cqcc 发表于 2011-7-29 23:41

高工就是高工，懂得活学活用；论坛确有眼高手低、满嘴跑火车的人物，高工就不必再来东施效颦了！不然，论坛在高工眼里不就更不堪啦?