《扬声器系统设计手册》内容节选

okra

箱体制作的内容大部分都在首帖上面了，其他地方提到的好象只有那个加速计和加速计的DIY。
单元搭配这个话题零散地分布在各章节，没有集中的介绍。我觉得也不好全面介绍，要不就成了广告了。

苯考拉

他们又不带我去玩
现在很迷茫啊……比如箱子的振动控制有主张绝对避免的也有主张加以利用的。又比如低音单元有说要求QMS高的才好也有说不一定的……昏了希望这本书能答疑解惑吧。

苯考拉

兄弟问的问题都是没有唯一答案的。估计大家都比较难回答。因为这些问题很多是只有实践中的答案， ...
ztf 发表于 2011-7-7 17:59

是没有唯一答案但也存在普遍规律。

ztf

是没有唯一答案但也存在普遍规律。
苯考拉 发表于 2011-7-7 18:12

    那就只有参考前辈的经验了。估计O版的书会帮到我们很多迷茫的选择

okra

说个有点好玩的事。这本书是王以真先生校的，他也给这本书写了个序，序的最后提到这本书的一个缺点，说有些语言偏业余了（原文现在记不清，大意是这样，也可能是说不够规范）。而我们写的译序中，也提到类似的话题，说的却是偏专业了，哈哈。
为什么会这样？可能王先生是把它当成面向专业人士的读物，而我们却完全是为了业余爱好者来做这个翻译的（从书的内容也可以看出，原作者也是把业余爱好者当成主要的读者群）。可能或多或少地也是由于这个差别，王先生把我们采用的许多术语的译法都改成比较规范的说法，比如把倒相箱改为开口箱，倒相管改为导声管……，说实话我个人对这种“规范化“真的觉得有点不舒服，我和lakerblue都觉得这种为爱好者写的书就不应该太”正式“。不过，即使王先生没有做这样的”规范化“，到出版社那里还是要做同样的修改。
另外，可能会有一些扬声器相关行业的从业人员也在等着这本书的出版。我有时候想，如果这本书在从业人员那里比在业余爱好者中更受欢迎，那将不是我希望看到的情况，因为我们翻译这本书的初衷是为我们业余爱好者提供一个比较系统的现代扬声器系统设计的读物。如果真的出现这种情况，那似乎是挺可悲的一个事，不仅是对于我们业余爱好者。

okra

下次再译就搞成中英文对照滴
xuefe 发表于 2011-7-7 20:52

有些就是得中央文对照。一些术语和不常见的、无即定译法的专有名词给出英文原文是科技文献翻译中的规矩。对此有专门的国家标准：翻译服务译文质量要求（GB/T 19682－2005 ）。

dongxuejun

我的小箱设计高通3阶，最后把低通改一阶，还是不错的

Isolated

回复 6# okra


    很期待，我还在等着..
    我的工作是关于HiFi的，这书对我来说意义深重..

okk

另外，可能会有一些扬声器相关行业的从业人员也在等着这本书的出版。我有时候想，如果这本书在从业人员那里比在业余爱好者中更受欢迎，那将不是我希望看到的情况，因为我们翻译这本书的初衷是为我们业余爱好者提供一个比较系统的现代扬声器系统设计的读物。如果真的出现这种情况，那似乎是挺可悲的一个事，不仅是对于我们业余爱好者。okra 发表于 2011-7-7 20:16

这的确是中国电声业发展的瓶颈。

okra

责任编辑最近忙晕了……
希望不会再推迟出版的时间。

苯考拉

责任编辑最近忙晕了……
希望不会再推迟出版的时间。
okra 发表于 2011-7-9 20:47

呵呵……好饭不怕晚

yyf901

有意义的帖子。

呱啦呱啦22

慢慢学习中，里面的知识太丰富了