7

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
251975
帖子
81
精华
0
经验
134 点
金钱
74 ¥
注册时间
2010-10-19
发表于 2011-8-24 22:45 | 显示全部楼层
回复 80# Julien


J版,我的试听报告在69层呢。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-8-24 23:02 | 显示全部楼层
回复 78# reverent


1,尽可能避免从软件的角度去评价音响系统。
2,曲目2的录音还是有缺陷的,但希望能看到具体好在哪里,具体录音哪里不够好,好的系统可以区分出来。
3,nylons的录音也是很有特色的好录音,还有一些特质希望能看到
4,贝拉方特这张录音转CD以后,没有重返那一张好,但LP方面则是此张更优秀。这里还是要避免从软件方面去评价,软件评价不是这么简单的。
5,也是遗漏了重要的录音特点。DHM的录音也是很有特色的,属于好录音的一种,我选择这首,因为它在录音上有一些典型的特点,如果系统调试不当很可能会遗漏。软件部分同样要避免评价,因为它的背景不那么简单。
6,著名的凯尔特音乐制作人,重点不在乐器,也不是软件的内容。
7,这张录音好在哪里,去过现场的人一定会知道为什么。注意系统的动态压缩情况。
8,可以留意一下中低频的清晰度,质感。
9,这里的问题会关系到整个系统,包含房间,不是低频的问题。
10,对音源素质要求很高的曲目,对系统平衡度和瞬态要求也非常高。
11,也是遗漏了这个曲目录音最大的优点。当然如果要评价软件,本曲倒是演绎非常优秀的。
12,12是我刻意留在这里的,它的表现会直接说明之前的评价是否有效。因为它是之前很多曲目的对立面。演唱者让人感到不如细节刻画的话,那么系统问题还是不小的。之前的很多曲目评价也就变得失效了。

非常感谢R兄的点评,也期待进一步的交流

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-8-24 23:05 | 显示全部楼层
回复 81# gongchenz


    我说的是test4的报告

7

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
251975
帖子
81
精华
0
经验
134 点
金钱
74 ¥
注册时间
2010-10-19
发表于 2011-8-24 23:51 | 显示全部楼层
好的。小弟收到。我一定把test4的好好写写。

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-8-25 21:53 | 显示全部楼层
说说第12首
在楼上各位和J版主的点拨下,试着聆听。
乐队分左右敲击乐,左侧为响木、小鼓、萨克斯,中间是吉他和演唱者,右侧金属敲击乐和低音鼓,左右两侧靠中间各有三角铁。
很注重各种乐器和人声各自的独立表现,同时乐队配合十分默契,节奏同步非常准确。
乐曲开始时,由右侧神秘的金属声(类似旧式挂钟余响)引入,左侧三角铁回应。
乐曲除萨克斯和响木比较响亮之外,其他处在中等亮度,但却十分细腻。
细心聆听可听到手指在吉他低音弦上的滑动、演唱者声带的颤动。
录音没有从亮度上刻意强调演唱者,因人声本身就是音乐主体,而细腻的表现使主体跃然。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-8-26 10:52 | 显示全部楼层
回复 85# 7mu


    还是要尽量避免从软件入手去评价,例如节奏同步这些演绎方面的问题,其实和hifi重播是无关的。
重播好了,软件原本有的自然都有;重播不好,原本没有的,如果有了,还是不正确。
但是这个评价注意到的很多环节,仍然要比之前的要好。

期待看到更多的曲目评价。

PS,已评价的,需要test4试听的可以发QQ的email地址给我

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-8-26 11:26 | 显示全部楼层
回复 86# Julien


    谢谢Julien版主
    这个主题引导了训练,为了交功课训练自己的的听力,非常有效。
    在之前1和13的的比较中,我开始细心收听,过程发现并解决了系统的问题,很有得益。
    其它曲目我再听后逐步写上来。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-8-26 12:17 | 显示全部楼层
回复 87# 7mu


    第一首比较有参考价值,第13首欣赏欣赏不错。

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-8-26 15:53 | 显示全部楼层
回复 88# Julien


    第十三首,强调宁静的气氛,背景回音带来空旷感,和月夜景色呼应。录音犹如月光下的朦胧,如“朦胧艺术照”般搏到大众欢迎。
    第一首,质感非常好,演唱者运用颤音手法多次出现,明显的在1:07,而在0:20和0:30已出现。
录音非常明朗饱满,以至人声高频接近爆棚,这一点考验了设备的中高音表现力,失真稍大的机器在此很容易出现暴拆。而口齿声也反映设备高音的细腻程度。
    乐器的分布中,弦乐和演唱者接近重合,中音提琴使用柔弦手法和人声的颤音交替,同样考验设备的层次感和分辨力。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
Julien + 10 谢谢评价

查看全部评分

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-8-26 16:07 | 显示全部楼层
第三首
注重“场”的分布,男主低音中略左,男中音略右,而其他和声以“片”的方式分布,又具左右的区别。主音十分丰润。

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-8-26 16:16 | 显示全部楼层
第二首
大动态和定位
主音提琴和乐队大部对比强烈,主音提琴的纤细委婉和整个乐队的强烈震撼对比,既在纤细方面不失表现,又在强烈方面不会拆罗。
各乐部分布定位明显而且稳定。

14

主题

0

好友

1779

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
78337
帖子
1807
精华
0
经验
1779 点
金钱
1642 ¥
注册时间
2009-2-4

社区贡献

发表于 2011-8-26 20:11 | 显示全部楼层
那口哨搞到我每次都要往屋外看以为对面屋的家伙在用气功吹

3

主题

0

好友

743

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
95677
帖子
814
精华
0
经验
743 点
金钱
722 ¥
注册时间
2009-4-11
发表于 2011-8-26 21:03 | 显示全部楼层
用刚做好的J版6V6听第二首,感觉刚开始那段突然的低音余音缭绕有差不多5秒,还有首不知是第几首,是电影《功夫》里的斧头班插曲听来很过瘾;有一首的男声加和声也非常不错。还有几首都有些杂音,不知是不是我的胆机有问题。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
Julien + 10 谢谢

查看全部评分

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-8-31 11:08 | 显示全部楼层
回复 89# 7mu


    看了几个评价。总体感觉还是掺和了软件的评价。其实对声音的评价在于,声音原本应该是如何的,具体的细节上的区别。
另外,如果人声的频率仍然属于中低频范围居多,很少会超过1Khz,所以更要注意扬声器在这方面造成的失真问题

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-8-31 11:57 | 显示全部楼层
回复 94# Julien


    谢谢指点。“声音原本以该是如何”,心里确实没底。

7

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
251975
帖子
81
精华
0
经验
134 点
金钱
74 ¥
注册时间
2010-10-19
发表于 2011-9-4 17:36 | 显示全部楼层
test4 试听报告
听音环境:

听音huanj

听音huanj

器材:4p1单端;轻骑兵v23音箱,没有脚架,35mm高的板凳 ;创新lx外置usb声卡;线材是普通的。

各个曲目的试听效果:
1,空间感很好;
2, 小提琴的音色粗粗的。摩擦感很好;
3,我最喜欢的一首。我是小音量下听的。浅吟低唱,有点勾魂。人声和乐器的质感很好;
4,两把琴的呼应。我这出现低音驻波了;
5,我这听的到是“响指”的位置要比人声稍微高一点;
6,感觉这个录音空间比较大,现场感很棒!
7,女生的嗓音很特别,口水声的细节比较有意思;
8, 钢琴的质感很棒。感觉乐器是成v字形状摆放;
9, 提琴就在眼前,出现低音注音了;
10,这个电子音乐是我最不喜欢的。感觉频响是够,但是空间感不是太好。发声点,就在一条线上。
11,这个曲子的音量有点小,动态比较大;
12,从这个曲子我知道,我的喇叭没低音啊!管风琴,没有震撼;

以上的总结,希望J版,教导我一下。

希望知道第3首歌是出自哪张cd的朋友,告诉我。

小弟,在此谢过了。

评分

参与人数 1经验 +30 收起 理由
Julien + 30 感谢分享

查看全部评分

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-9-11 00:31 | 显示全部楼层
回复 96# gongchenz


    有点意思了,很多曲目都听到一些应该听到的。

1,大的框架有了,小的还是遗漏比较多的。可以留意一下是什么空间,什么乐队,乐器,细节和录音想要表达的,像真度如何
2,小提琴千万不要显得粗,否则要怀疑系统的规格,某个环节仍然存在失真。
3,第三首的人声正是著名的Jennifer Warnes所演唱,出自于MCA公司,Rob Wasserman的专辑"DUETS"
4,可以着力改善下驻波
5,大的框架方面还有遗漏的方面,也可能是没有写上。
6,斗牛场的现场感一定是非常好的,但可以留意一下声音的规格和比例。
7,能留意到细节不错,但这张录音在处理混响方面,如果不能明显的发现,系统还是存在调整的地方。
8,不仅仅是钢琴质感,都很棒,现场感非常好的录音,一切都要健康的大。
9,提琴在眼前要留意摆位,声音的比例。也要注意钢琴,留意系统的中低频控制力和分析力
10,空间感非常好的录音,鼓声其实也处理的非常好,系统的瞬态和调整应该是需要改进的。
11,如果这一首没有感觉到几乎是现场的话,那么系统可以改进的地方仍然很多。
12,可以理解。

7

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
251975
帖子
81
精华
0
经验
134 点
金钱
74 ¥
注册时间
2010-10-19
发表于 2011-9-11 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 gongchenz 于 2011-9-11 16:07 编辑

回复 97# Julien


    太谢谢您了。我要再好好的听一下。10 和 11,我要好好的琢磨一下。您推荐的碟,确实很棒!我本来是当试音碟听的。但是,听着听着,就听出神了。特别容易就融入进去了。

0

主题

0

好友

98

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
123139
帖子
57
精华
0
经验
98 点
金钱
48 ¥
注册时间
2009-8-7
发表于 2011-9-11 19:26 | 显示全部楼层
首先感谢J版精心挑选,认真制作的TEST4,器材以前有说,这里就省略了。下面是TEST4的报告,希望J版多多指点。
1,一开声就觉得是非常好的录音,声底非常干净,各个乐器间非常平衡;其次是声场,有点宽荧幕的感觉,整个声场非常开阔,同时整个乐队仿佛就离自己在咫尺之间!管乐的细节非常丰富,尤其是小号圆号乐手演奏时按键的声音也能听得很清楚。
2,非常考验系统中高频解析力的曲子,感觉小提琴的明亮细腻,大提琴的深沉,黑管的弹性都必须能听到,系统才能算合格,其次就是弦乐和管乐交替演奏时也不能出现拖沓。
3,属于我比较喜欢的人声作品类型,齿音以及换气的细节一览无余,是非常好的录音,感觉对于系统的中低频的解析力有很高的要求,Bass的下潜必须到位,但同时必须保持弹性,不能发闷,同时又要能听到演唱者带有穿透力的嗓音,还有就是背景的和声及一些细微的配乐也配合得恰到好处,但是我的系统在和声及配乐方面表现得还是不够好,后来用耳机才听得比较真切。
4,一开场小提琴的声音就非常考验系统,高亢明亮的同时又要能听到腔音才是正确的,既不能显得过于油亮而变得拖沓,又不能只注重大提琴拨弦的低音而忽视了小提琴,感觉是考验系统的高低音的解析力及平衡性的,个人感觉自己的系统在小提琴高音部分还显得有些毛刺,用耳机听则完全没有,有请J版提供改善意见。
5,一个并不简单的录音,声源不多,但是却表现出了很大的动态,需要注意的是响指的位置并不是固定的,或偏左或偏右一点点,总之是在中间点左右徘徊的,还有就是Bass的拨弦几弦在发声时的空气感也表现的非常完美,感觉和上一首一样是考验系统的高低频的。
6,很棒的现场录音,演唱者嗓音的质感非常好,细节部分齿音,换气等也表现地很清楚,这部分大概占了60%,其次就是Bass和Keyboard大概占了25%,还有就是吉他等一些其他的乐器,大概占了10%,最后就是现场的声音占了5%。
7,很平衡的录音,既体现出了人声很有特点的嗓音,同时整个乐队的勾画也是很清楚的,特别是键盘,吉他及贝斯中间的那段间奏,感觉很棒。
8,钢琴的声音很亮,很透明,对系统高、低音的动态有较大的考验,要能听出钢琴高音部分的泛音和低音拨弦的声音,我用耳机能听出钢琴高音的泛音,但是用克莱则很不明显,必须要靠很近才能听到一点,不知道为什么。。。
9,又是考验系统中低频的曲子,能听出钢琴在中间,大提琴则在比较靠右一点的位置,个人感觉大概离钢琴有1。5米左右的距离,钢琴低音的膛音和大提琴的腔音是本曲一大亮点,也是考验系统的地方。
10,感觉这首曲子是J版专门为我准备的,听得很过瘾,充分发挥了kt88推挽系统的大动态的优势,和耳机比较后觉得这首曲子的整体平衡是一个难点,还有就是鼓声要表现得非常有弹性,下潜的速度要快。
11,动态磅礴,气势宏伟的录音,很喜欢!特别是10:35左右弦乐和管乐的交替,对系统的分析力和平衡性是很大的考验。在用耳机听过后发现这首曲子克莱的音色表现要比耳机暗一些,换了同样的线材也是如次,不明白为什么,希望J版能详细介绍下这一曲的一些背景和录音情况。
12,感觉主要是考验系统中高频解析力的曲子,管风琴,小号,圆号,大号直接的音色表现必须要能听得很清楚,同时整体的声场必须是听上去非常开阔,有高度的,应该有一点余音饶梁的感觉(耳机听出来的)。

最后感谢下J版为大家带来的美妙动听的TEST4!

1

主题

0

好友

553

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27614
帖子
986
精华
0
经验
553 点
金钱
521 ¥
注册时间
2007-9-23
发表于 2011-10-28 19:22 | 显示全部楼层
今天专门复习第1首和第13首,个人听感是这样的:

1、背境音乐先是钢琴伴奏(可能是男手,节奏控制稳健, ...
BURN-E 发表于 2011-7-9 17:52



    提供个视频参考
http://www.tudou.com/programs/view/SoWCZsOnUNs/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-8 00:52 , Processed in 0.142869 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部