[全频音箱] Fostex全频值得玩一玩吗

[复制链接] 查看: 31629|回复: 108
头像被屏蔽

43

主题

0

好友

391

积分

禁止发言 当前离线

UID
298299
帖子
1159
精华
0
经验
391 点
金钱
391 ¥
注册时间
2011-3-2
发表于 2011-7-23 02:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-7-23 02:39 | 显示全部楼层
千万不好用高密度板。 完全歪曲了这个单体的高频/中高频段 的特性 !非得用夹板不可! 18mm 取代 15mm 厚的板子, 我可没试过, 爱莫能助 !

1

主题

0

好友

95

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
333491
帖子
94
精华
0
经验
95 点
金钱
95 ¥
注册时间
2011-5-13
发表于 2011-7-23 12:40 | 显示全部楼层
回复 25# zhaoguofeng118


    你那个大喇叭现在用什么机器在推?最近我的朋友搞了台3W 的胆机,不过磨过了(换了输入电容和耦合电容,电容是自己制作的)。我去听过用8寸箱子的,那个低音是我从来没有听到过的。今天看到你的帖子我就想起来你那个大喇叭了。如果你的喇叭放在阳台上用这台机器推的话,阳台上的窗要给推下去的!!!

3

主题

0

好友

880

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
148473
帖子
944
精华
0
经验
880 点
金钱
878 ¥
注册时间
2009-11-18
发表于 2011-8-2 10:12 | 显示全部楼层
老猫说的不错,FE126En装了一个小箱子,加上惠威sub-10D的炮,气势就出来了,感觉连中高音都变的更好了,就是炮有点贵。

3

主题

0

好友

550

积分

职业侠客 当前离线

爱音乐

Rank: 5Rank: 5

UID
164998
帖子
1955
精华
0
经验
550 点
金钱
520 ¥
注册时间
2010-1-15
发表于 2011-8-2 13:58 | 显示全部楼层
全频喇叭还要加低音的话,感觉就不是在听全频,不够纯了。

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-8-2 14:02 | 显示全部楼层
听音乐, 求的是最终的效果, 只要达成。 办法是其次。 加个低音炮, 就把缺陷去除, 那何乐而不为 ?!

76

主题

1

好友

2086

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50444
帖子
1987
精华
0
经验
2086 点
金钱
1917 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2011-8-2 14:39 | 显示全部楼层
感叹一句,Fostex喇叭现在怎么那么便宜,以前我买一个103都要800,现在便宜过半。
Fostex全频绝对值得玩,在国外DIY论坛Fostex全频的人气远超seas的全频,而且要玩就得玩T-Line结构箱体:包括号角,tqwt/tqwp等。这些箱体结构虽然复杂,但可以节约低音炮,很划算的。
Fostex全频由于灵敏度高,再加上号角箱体的高效,对功放要求很低,即使是3瓦的胆机也能推的不错,同样也节约了功放的成本。

45

主题

0

好友

331

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
204898
帖子
293
精华
0
经验
331 点
金钱
255 ¥
注册时间
2010-5-25
发表于 2011-8-4 18:26 | 显示全部楼层
Fosetx FE208EΣ 8" FULL RANGE Sigma Series

这个8寸的怎么样啊?200多美元一个。口径蛮大的,低音好吗?5公斤一只啊。

(反正我大于16或者18k的声音听不到,雨果金蝶1里面的最后2段,我从小就没听出来过,试过武术器材,呵呵,估计小时候吃药吃坏了)

未命名1.jpg 未命名.jpg

HP shell diaphragm

Banana pulp cone

UDR surround

Frequency response from 42Hz to 14kHz

97dB sensitivity

Flange 230 mm

Cutout 182mm

Depth 93.5mm


Znom 8 ohm

Re 6.4 ohm

Le@1kHz 0.051 mH

fs 42 Hz

Qms 6.19

Qes 0.19

Qts 0.18

Mms 13.3 g

Cms 1.069 mm/N

Sd 0.0201 m2

BL 10.8 N/A

Vas 60.1 ltrs

Xmax 1.25 mm peak

VC Ø 35 mm

Sensitivity

1W / 1m 97 dB

Nom. Power 120 W

Net weight 4800 g

58

主题

0

好友

519

积分
     

职业侠客 当前离线

侠客

Rank: 5Rank: 5

UID
293365
帖子
2065
精华
0
经验
519 点
金钱
508 ¥
注册时间
2011-2-17
发表于 2011-8-7 10:27 | 显示全部楼层
Fostex全频应该是我们还玩得起的较好选择吧,更好的比如捞打,嘿嘿,反正我是消费不起。

14

主题

0

好友

1336

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
65840
帖子
2316
精华
0
经验
1336 点
金钱
1322 ¥
注册时间
2008-11-29
发表于 2011-9-1 23:39 | 显示全部楼层
我也是觉得加个低音,就不是全频音箱了,全频听的就是人声,听古典的还是别搞了,直接落地

14

主题

0

好友

1336

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
65840
帖子
2316
精华
0
经验
1336 点
金钱
1322 ¥
注册时间
2008-11-29
发表于 2011-9-1 23:41 | 显示全部楼层
感叹一句,Fostex喇叭现在怎么那么便宜,以前我买一个103都要800,现在便宜过半。
Fostex全频绝对值得玩, ...
fengxi 发表于 2011-8-2 14:39


SEAS主推的不是全频啊,但用SEAS单元的成品箱价格可是远超Fostex

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-9-3 00:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 红山老猫 于 2011-9-3 00:53 编辑

我是在听到, 香港教父高的Lowther 体系播唱 Joni James (一位在意大利出世, 在美国长大的优秀歌手)迷上了全频喇叭。与 QUAD静电喇叭对比, 我没听过, 有如此接近QUAD ESL那么清丽, 干净, 低音染的箱型喇叭。 Lowther 相当不好搞, 单体在潮湿的环境, 不耐用, 维修极其昂贵。 我虽有 Lowther 的DX3, 及 DX55, 都因为实验的箱体不理想, 而把这两对宝贝收藏起来。 我虽然也买下了, SEAS 的 H1597-8, (箱体尚未抵步, 快了,就这几天)由于我经过 QUAD ESL63, Magneplanar MG2 (1980年代)的洗礼。 我对我自己的判断有信心。 Fostex 的优缺点我清楚。 论失真即使论坛的克莱(校正得好), 都比 Fostex 的失真低。Fostex 的音质稍带点“粗”的味道, 但这并不影响我喜欢 Fostex ! 就如我以前告诉大家的, 即使 JBL 的 Century 100, 对我也不是 Fostex 的对手!就如我近距离聆听小提琴大师的 大师班 (Master Class) 我在近距离聆赏大师们的小提琴演奏, 琴声给我的感受也是粗的 (弓子大力刷在弦上)。请注意, 这是很美丽的, 丝毫不刺耳的。  当然,无可否认的 Fostex 的确带着它自己的音染 (失真越低的箱子, 越少, 但那对箱子是完全没音染的呢 ? 即使 QUAD ESL那么纯净的声音, 都有)再看咆哮的铜乐, 那真实的质感何尝不带着“粗”的味道。

玩 Fostex 要有心理准备, 扩音机素质马虎不得。 我试过这么多配合它的扩音机, 以 300B后级功放, 配合 制作良好的 Jadis JP200, 最令我满意, 然而这丢下的胆管的费用, 少说也上万人民币 !这个扩音机组合, 会使 Fostex 的质感稍粗的味道, 降低不少。 然而扩音机的投资, 与 Fostex 音箱价格的比例, 实在不成正比啊 !不过这是令 Fostex 好听的一条路 (我听过别人玩得好的, 所以我不认为我的办法是唯一的一条路)

如果论性价比, 我真的不知道, 还有比 Fostex 更全面的音箱了

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-9-3 00:58 | 显示全部楼层
Fosetx FE208EΣ 8" FULL RANGE Sigma Series

这个8寸的怎么样啊?200多美元一个。口径蛮大的,低音好吗 ...
huchiz 发表于 2011-8-4 18:26



    大哥, 我虽未听过, 但与 新加坡 Fostex 的代理求证过, 这个单体的高频响应还有缺陷, 实在不能当全频视之! 抱歉

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-9-3 01:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 红山老猫 于 2011-9-3 10:54 编辑
全频喇叭还要加低音的话,感觉就不是在听全频,不够纯了。
DALUN 发表于 2011-8-2 13:58



    那就要看您怎么对待声音了, 我比较现实, 任何可以改善一个原件缺点的办法, 负担得起的, 我都会试试看 !如果加了超低音,能把 Fostex (FE103E , FE126E) 的音色不佳缺点去除, 那加了, 为什么不够纯净 ? 相反的,那是纯净得多的低音呀 !

任何有缺陷的单体, 都会碰到这种问题, 这个缺点, 如果是可以去除的, 我们就把它设计到这个方案里面, 取长补短。就如我说的, 把FE103E, 或 FE126E 配个超低音。 令一种情况是单体素质实在糟糕, 就如外面许多 XXX毒喇叭什么的。。。 基本素质都不行, 即使您穷一切所能,都无法把其缺点掩盖, 然而许多人(包括没良心的 JS)却板起拇指赞好 ! 对我, 这是莫名其妙 ! 我不想多讲, 但对满怀希望的兄弟砸辛苦存下的钱,扔下去的壮举, 很替他们惋惜,心疼

52

主题

3

好友

1381

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
98849
帖子
4565
精华
0
经验
1381 点
金钱
1356 ¥
注册时间
2009-4-23
发表于 2011-9-6 22:59 | 显示全部楼层
猫版分析的在理,等出粮就上FE126了,箱体都做好放角落将近一个月了,天天想着把它完成一了心愿

2

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
284827
帖子
1304
精华
0
经验
1021 点
金钱
1020 ¥
注册时间
2011-1-21
发表于 2011-9-6 23:01 | 显示全部楼层
如果只是听人声一类,全频还可以,交响一类的全频不行。个人感觉。

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2011-9-7 00:21 | 显示全部楼层

本帖最后由 红山老猫 于 2011-9-7 00:23 编辑
如果只是听人声一类,全频还可以,交响一类的全频不行。个人感觉。
kong2351 发表于 2011-9-6 23:01



    声音是用耳朵聆听, 用心感受 !

kong2351兄, 是否有听过优秀的全频喇叭? 否则,何出此言 ?

即使听后浪漫主义的超难度交响乐 (加大码乐队, 尤以 Gustav Mahler, Anton Bruckner, Richard Strauss 的作品尤甚)。都无法显现优秀的全频箱的缺陷。 当然, 您如果说的是垃圾全频, 那就没有意义了, 分频箱何尝没有垃圾 ?!

严格的讲, 优秀全频喇叭那种全无分频缝隙的透明感, 您只要稍在分频器上失手, 分分钟,优秀的全频音箱都比分频箱精彩得多 !这根本是不能靠个人感觉的!

100

主题

9

好友

2616

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
107462
帖子
6584
精华
0
经验
2616 点
金钱
2404 ¥
注册时间
2009-5-27
发表于 2011-9-7 01:06 | 显示全部楼层
我还在玩国光

2

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
284827
帖子
1304
精华
0
经验
1021 点
金钱
1020 ¥
注册时间
2011-1-21
发表于 2011-9-7 08:55 | 显示全部楼层
回复 97# 红山老猫


  版主你好,我 听过朋友用JBL  D123钢磁的12寸全频 喇叭做的全频箱子,(因为朋友喜欢人声及轻音乐,所以很中意他的这个作品)感觉中频特别好,听人声和轻音乐很迷人,但是听交响乐时和同价位的三分频箱子比较感觉高音有些上不去,特别是碰铃的那个声音不够清脆,余音也短,二对箱子对比全频听人声及轻音乐全频箱优势明显,听交响乐三分频箱有优势。没有听过更好的全频单元做的箱子,以后想多了解全频方面的一些信息,还望经验丰富的一些玩家多多指教。

4

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
341066
帖子
257
精华
0
经验
250 点
金钱
230 ¥
注册时间
2011-5-27
发表于 2011-9-7 09:49 | 显示全部楼层
好玩 难玩好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部