- 积分
- 12744
- 在线时间
- 9346 小时
- 最后登录
- 2018-3-28
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 7
  
- UID
- 42062
- 帖子
- 12050
- 精华
- 7
- 经验
- 12744 点
- 金钱
- 11651 ¥
- 注册时间
- 2008-5-2
|
本帖最后由 红山老猫 于 2011-9-3 00:53 编辑
我是在听到, 香港教父高的Lowther 体系播唱 Joni James (一位在意大利出世, 在美国长大的优秀歌手)迷上了全频喇叭。与 QUAD静电喇叭对比, 我没听过, 有如此接近QUAD ESL那么清丽, 干净, 低音染的箱型喇叭。 Lowther 相当不好搞, 单体在潮湿的环境, 不耐用, 维修极其昂贵。 我虽有 Lowther 的DX3, 及 DX55, 都因为实验的箱体不理想, 而把这两对宝贝收藏起来。 我虽然也买下了, SEAS 的 H1597-8, (箱体尚未抵步, 快了,就这几天)由于我经过 QUAD ESL63, Magneplanar MG2 (1980年代)的洗礼。 我对我自己的判断有信心。 Fostex 的优缺点我清楚。 论失真即使论坛的克莱(校正得好), 都比 Fostex 的失真低。Fostex 的音质稍带点“粗”的味道, 但这并不影响我喜欢 Fostex ! 就如我以前告诉大家的, 即使 JBL 的 Century 100, 对我也不是 Fostex 的对手!就如我近距离聆听小提琴大师的 大师班 (Master Class) 我在近距离聆赏大师们的小提琴演奏, 琴声给我的感受也是粗的 (弓子大力刷在弦上)。请注意, 这是很美丽的, 丝毫不刺耳的。 当然,无可否认的 Fostex 的确带着它自己的音染 (失真越低的箱子, 越少, 但那对箱子是完全没音染的呢 ? 即使 QUAD ESL那么纯净的声音, 都有)再看咆哮的铜乐, 那真实的质感何尝不带着“粗”的味道。
玩 Fostex 要有心理准备, 扩音机素质马虎不得。 我试过这么多配合它的扩音机, 以 300B后级功放, 配合 制作良好的 Jadis JP200, 最令我满意, 然而这丢下的胆管的费用, 少说也上万人民币 !这个扩音机组合, 会使 Fostex 的质感稍粗的味道, 降低不少。 然而扩音机的投资, 与 Fostex 音箱价格的比例, 实在不成正比啊 !不过这是令 Fostex 好听的一条路 (我听过别人玩得好的, 所以我不认为我的办法是唯一的一条路)
如果论性价比, 我真的不知道, 还有比 Fostex 更全面的音箱了 |
|