晒晒正在施工中的阵列（有图），用的均为普通零件。大家给点意见。

WWW352791871 · 发表于 2011-6-26 11:07

喇叭多少米一个啊…？好多啊……

大头无赖 · 发表于 2011-7-27 11:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大头无赖 · 发表于 2011-7-28 14:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大头无赖 · 发表于 2011-7-28 14:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大头无赖 · 发表于 2011-7-28 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大头无赖 · 发表于 2011-7-28 14:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

佛顺老野 · 发表于 2011-7-28 15:14

回复 1# 大头无赖
大制作

caoyinhu · 发表于 2011-7-28 15:22

内人说，又神经了一个。。。。。。。。。。。
决定下辈子找个喇叭厂闺女做老婆

大头无赖 · 发表于 2011-7-28 15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

643355947 · 发表于 2011-7-28 18:11

好夸张啊。。。

纽基 · 发表于 2011-7-28 20:10

阵列单边完工，听感比网上大家说的要好，太爽了，只用了LM3886集成电路推了一下，听得不想关机，分频点 ...
大头无赖发表于 2011-7-27 11:14

这颗单元还行，我用过。其实不是2寸的。其实是1.5寸的。声音不错的。

AKG · 发表于 2011-7-28 21:07

本帖最后由 AKG 于 2011-7-28 21:09 编辑

靠，太壮观了，这么多喇叭，楼主光上螺丝都上到手软了吧？

我来也 · 发表于 2011-7-28 21:23

胡诌两句

分频点试一下500 左右4阶看看，要是能再加一列小带式再去弄台二手百灵达DCX2496数字分频器6-7KHZ分的话，平台就很不错了。

ufo777 · 发表于 2011-7-28 21:27

好壮观啊,不过很难调好！

aliceb52 · 发表于 2011-7-28 22:42

回复 1# 大头无赖

哇~又一大作

周波涛 · 发表于 2011-7-29 15:31

一直想知道，惠威的阵列有无撇开EQ，是否全无源拉平曲线的。

周波涛 · 发表于 2011-7-29 15:37

胡诌两句
分频点试一下500 左右4阶看看，要是能再加一列小带式再去弄台二手百灵达DCX2496数字分频器6- ...
我来也发表于 2011-7-28 21:23

来兄。现时我们多单元连接基本是并串等阻抗接法。但我怀疑是不对的。记得你发过一张不同单元数量串联再并联的图，那是真确的---------------直接的结果：不用EQ了。

我来也 · 发表于 2011-7-29 16:53

直线阵列与POWERTAPE都是线阵列的接法，POWERTAPE的目的是为了近距离聆听时的聚焦，如果你听音距离比较近的话，采用POWERTAPE接法也不错，不过缺点是这种接法的最佳听音区域会被缩小些，具体要看空间与个人的听音习惯了，不过采用POWERTAPE接法时相邻编组的单元数量比例最多不要超过1:2，不然就开始接近点音源的效果了。至于象麦景图所采用的贝塞尔阵列基本就类似点音源效果了，不过显著的不同是独唱人声定位被死死的固定在了某一三维点上而不随听音位置的改变而移动，无论你把脑袋放在房间的哪个位置，你都能很明确的指出来，有兴趣的话可以找一下贝塞尔阵列对于编组的比例关系。

yangbinbin · 发表于 2011-7-29 20:43

你做的音箱跟我的差不多高！！未命名.jpg

yangbinbin · 发表于 2011-7-29 20:55

这咱音箱最好把6.5的那个箱体做成分介式的好点！要不共震厉害！嗡嗡的声音大！要是做通箱，最好把板加厚点！个人意见！！

[DIY制作] 晒晒正在施工中的阵列（有图），用的均为普通零件。大家给点意见。

浏览过的版块