LM1875 BTL 用哪个图好？

bboysky

请你帮忙看一下，我的正负电源是飞线的，地线这样布好不好？
jkl1027 发表于 2011-6-26 19:34

    地线步得好不好要问你自己啊，自己听有没有低噪咯
如果使用一点接地，一般情况下耳朵贴近喇叭也听不见噪音的，呵呵。

magicbox4me

bboysky 发表于 2011-6-14 07:41
1875BTL后声音不好，虽然功率大了，但是声音不好听，想要大功率还是做分立的。你看我贴子你就知道了，标题 ...

你在自己的帖子里说：
        ”1875的音质是刚刚的，好听！放大倍数33倍，散热厉害啊，呵呵“
又在这个帖子里说：
        ”1875BTL后声音不好，虽然功率大了，但是声音不好听“

请问，到底好听不好听啊！

magicbox4me

ckgl 发表于 2011-6-14 08:56
1875不推荐BTL。

为啥呢？

请教啊。

wulishui

magicbox4me 发表于 2015-2-1 23:50
为啥呢？

请教啊。

不是不能用，也不是不好，而是改变了1875本身的那种清细而有温柔淳厚的韵味。如要大功率，直接上3886。味道不太相同：1875轻柔细腻纤细，听感是很悠扬通透的，做成BTL后如果按第一图就会显得模糊，按第二图更加模糊，因为反相输入超低阻抗把同相输入的信号拉得一塌糊涂，根本不应该这样做。
3886纤细悠扬的感觉少了，而力道更足了。

wulishui

magicbox4me 发表于 2015-2-1 23:50
为啥呢？

请教啊。

不是不能用，也不是不好，而是改变了1875本身的那种清细而有温柔淳厚的韵味。如要大功率，直接上3886。味道不太相同：1875轻柔细腻纤细，听感是很悠扬通透的，做成BTL后如果按第一图就会显得模糊，按第二图更加模糊，因为反相输入超低阻抗把同相输入的信号拉得一塌糊涂，根本不应该这样做。
3886纤细悠扬的感觉少了，而力道更足了。

歌乐乐

用运放做个倒相板推标准电路，，，

农民烧友.

HiFi接法就是2.0，追求大功率当然是BTL！我的BTL另有接法都不是lz那两种接法，欢迎交流

magicbox4me

wulishui 发表于 2015-2-2 01:19
不是不能用，也不是不好，而是改变了1875本身的那种清细而有温柔淳厚的韵味。如要大功率，直接上3886。味 ...

谢谢，指点。

我正考虑做1875,3886已经听了很久了。

magicbox4me

wulishui 发表于 2015-2-2 01:19
不是不能用，也不是不好，而是改变了1875本身的那种清细而有温柔淳厚的韵味。如要大功率，直接上3886。味 ...

没有解决之道了吗？

爱吃兔

个人感觉1875做BTL没什么优势，试做好后听觉没有什么提升，反倒不如原来的。

国共合作jhx

1875btl正在听呢，没感觉哪儿不好。采用的是sino的扩流电路。

平心静气

本版前个月争论良久的《稳压供电的 2X100 瓦 LM1875 电路》现在好像找不到了。他说效果很好。
图如下：




功放部分印板：

fsyczxyy

锦上添花 发表于 2011-6-17 16:00
两种电路我都试验过，下面的略好于上面的，但不是很明显。最后我用的是运放倒相后接两块标准电路，个人听感 ...

你是说这个电路图吗

pengyang

bboysky 发表于 2011-6-14 07:41
1875BTL后声音不好，虽然功率大了，但是声音不好听，想要大功率还是做分立的。你看我贴子你就知道了，标题 ...

听着声音很不错的，动态也好。

pengyang

做一个听了就知道了，DIY在于折腾。

zm70

运放搭一个DRV314内电路的前级倒相，后级官方标准OCL的BTL最好。

mikelam

zm70 发表于 2021-4-6 21:31
运放搭一个DRV314内电路的前级倒相，后级官方标准OCL的BTL最好。

DRV314怎么搜不到

mikelam

歌乐乐 发表于 2015-2-2 06:56
用运放做个倒相板推标准电路，，，

求个电路图

zm70

mikelam 发表于 2022-8-12 16:32
DRV314怎么搜不到

我错了，是DRV134，出了BUG，对不起

pengyang

验证过第二种,有撕裂声,0.1uf电容容易炸, 动态比较好,对变压器功率要求高