12
返回列表 发新帖

[分立后级] 单独开一贴讨论这个1969电路

[复制链接] 查看: 10631|回复: 26

62

主题

1

好友

482

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
12480
帖子
756
精华
0
经验
482 点
金钱
348 ¥
注册时间
2006-9-18
发表于 2011-6-4 20:00 | 显示全部楼层
是我做的

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
发表于 2011-6-5 06:40 | 显示全部楼层

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
发表于 2011-6-5 06:41 | 显示全部楼层

0

主题

1

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77503
帖子
204
精华
0
经验
170 点
金钱
170 ¥
注册时间
2009-1-30
发表于 2012-2-23 08:50 | 显示全部楼层
mj11033做功放稳定性是一个大问题,如果用这个电路做首先要解决的也是稳定问题。如果能够使mj11033稳定工作,我想这个电路不错的。不过如果用mj11032做,感觉只是在经典的1969hood稍加改动更好些。这样经典的1969hood.pcb还可以使用。

51

主题

0

好友

1510

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
32190
帖子
2834
精华
0
经验
1510 点
金钱
1482 ¥
注册时间
2007-12-14
发表于 2012-2-23 08:57 | 显示全部楼层
这个我真做过了,效果还不错

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2012-2-23 10:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-23 11:56 编辑

回复 1# 电子技术爱好者

从仿真来看,完全没问题的,不但没问题,各项仿真指标稍优于非达林顿做输出的1969,此设计的作者的本意也应该是打算以此来降低1969的失真,采用达林顿增加开环增益,加大了负反馈量。
达林顿捕获.PNG
10Kfangbo dalindun.PNG

输出1.2A·1KHz时快速傅里叶变换

输出1.2A·1KHz时快速傅里叶变换

频响很好

频响很好

仿真输出噪声指标

仿真输出噪声指标

22

主题

0

好友

320

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
47405
帖子
589
精华
0
经验
320 点
金钱
318 ¥
注册时间
2008-7-8
发表于 2012-2-23 11:12 | 显示全部楼层
好图  先收藏先
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部