看大家都在做3W，5W，8W的机器，你们都用的啥高效率的箱子。

七彩菲林 · 发表于 2011-6-1 20:51

几W的机子不是用来爆棚的。

badpipipipi · 发表于 2011-6-2 00:23

蛋鸡就是为了听她的柔美弄得爆棚做什么呢？？不解

南国之星 · 发表于 2011-6-2 00:28

几w 重推起箱子力度还是不错

红山老猫 · 发表于 2011-6-2 01:01

蛋鸡就是为了听她的柔美弄得爆棚做什么呢？？不解
badpipipipi 发表于 2011-6-2 00:23

胆机推动高效率喇叭，本来就有爆棚的能力，如果失掉这个能力，就不全面，音乐不是只有柔美的一面，就如J版说的，录音怎样录，就怎样播，我可不希望机器就只有柔美的一面，那音乐重播，可太片面了！

红山老猫 · 发表于 2011-6-2 01:05

回复 immortal

89DB,大箱,,3W机就很气势磅礴,,最好是三分频,, 两分频的喇叭是中低音的,不利展 ...
fangtian51 发表于 2011-6-1 16:03

那得看您对“气势磅礴” 的理解了，我的朋友使用 100db/W/M 的喇叭，都要 10W的功率才足够！

Julien · 发表于 2011-6-2 01:14

本帖最后由 Julien 于 2011-6-2 01:15 编辑

还是比较推荐SEAS最新出的这个全频，我在SEAS厂里也听过了，非常好，可以保留全频的优点，又有良好的高低频延伸。最重要的是，质感，动态都很好。而Fostex只有1mm的冲程，保证不了动态。

http://bbs.hifidiy.net/redirect. ... 39&pid=10963943

badpipipipi · 发表于 2011-6-2 01:17

回复 24# 红山老猫

感谢领导斧正看来还是听小曲太多造成的

游@侠 · 发表于 2011-6-2 02:02

胆机推动高效率喇叭，本来就有爆棚的能力，如果失掉这个能力，就不全面，音乐不是只有柔美的 ...
红山老猫发表于 2011-6-2 01:01

个人认为玩胆机最好选灵敏高的箱，只会有好处没坏处。
像版主说的，几W的胆机真的有爆棚的能力，试过用300B推双十五喇叭的箱，听《斯特劳斯圆舞曲》爆得很牛，不也想像那是台6W左右的300B发出来的声音，当然那对箱的灵敏度是128个DB的

gomko · 发表于 2011-6-2 08:24

选灵敏高的箱吧.

immortal · 发表于 2011-6-2 08:55

个人认为玩胆机最好选灵敏高的箱，只会有好处没坏处。
像版主说的，几W的胆机真的有爆棚的能力， ...
游@侠发表于 2011-6-2 02:02

128db是我听过效率最高的箱子了，接这样的箱子，胆机低噪控制一定得非常好才行。

immortal · 发表于 2011-6-2 08:57

本帖最后由 immortal 于 2011-6-2 09:10 编辑

还是比较推荐SEAS最新出的这个全频，我在SEAS厂里也听过了，非常好，可以保留全频的优点，又有良好的高 ...
Julien 发表于 2011-6-2 01:14

J版推荐的喇叭不错啊，国内能买到就好了。能告知下型号吗，喇叭是几寸的？

fangtian51 · 发表于 2011-6-2 10:14

那得看您对“气势磅礴” 的理解了，我的朋友使用 100db/W/M 的喇叭，都要 10W的功率才足够！
红山老猫发表于 2011-6-2 01:05

100DB箱还没玩过`也暂没见过,,,呵呵,SONY--耳机差不多97. 楼下还有100多db的, 恐怖

fangtian51 · 发表于 2011-6-2 10:19

胆机推动高效率喇叭，本来就有爆棚的能力，如果失掉这个能力，就不全面，音乐不是只有柔美的 ...
红山老猫发表于 2011-6-2 01:01

单端胆无音调部分,要的就是高还原度`理论上瞬时动态响应几乎不存失真.还原每种效果自然动态大些.,,小音量犹为突出,

[胆机制作] 看大家都在做3W，5W，8W的机器，你们都用的啥高效率的箱子。