CD和WAV播放器的区别在哪里？

tandao

怎么老是要让我去看E文呢？
这个是2006的，一样有采样的信息呀。

luoshan

回复  luoshan


    播放器的音频数据来源于U盘，SD卡。这和光驱读碟时的C1,C2校验，有关么？
如果我 ...
tandao 发表于 2011-5-9 17:36

我前面说了，C1，C2仅和CD机或CD-ROM有关。不考虑比较的话，做数字机不需要了解C1，C2。

了解C1，C2对SPDIF输出JITTER的影响，才会有一个相对准确的参考系统。 不然连CD机的JITTER都不清楚，做个数字机出来又能HIFI到哪里去呢，对吧？

tandao

回复 102# luoshan


    你的意思是说，如果我要用CD作为比较的话，就要考虑到C1,C2。这我认同。

明禅

讨论这些参数最终都是浮云
实际点就是各弄一台自己在家听
然后再告诉大家什么情况
不过每个人的听感都不一样
每个时间的听感又都不一样
每种心情听同一首歌也不一样
只要你自己觉得适合就行了

1411kbps

回复  1411kbps


    好了，你说旧的，我就不贴了。从中知道一件事，就是里面有取样等参数在里面。为什 ...
tandao 发表于 2011-5-9 18:17

    我说的旧还包括CD

tandao

回复 104# 明禅


》》    讨论这些参数最终都是浮云
我不这么认为，比如Jitter的影响，如果设计之初就把源处理（单片机ARM）的时钟Jitter引入到输出。
那到后来，你要如何改变这个格局呢？
》》实际点就是各弄一台自己在家听
这得到的结果，你都说了，就是：
　　不过每个人的听感都不一样
　　每个时间的听感又都不一样
　　每种心情听同一首歌也不一样

1411kbps

我前面说了，C1，C2仅和CD机或CD-ROM有关。不考虑比较的话，做数字机不需要了解C1，C2。

了解C1，C2 ...
luoshan 发表于 2011-5-9 18:37

    C1、C2解码是必经的过程，而并不像某些文章中所说的，C1应付不了的错误才会交给C2解码。事实上，不管C1解码过程中有没有错误，都要C2解码。


据此可知，C1、C2跟JITTER没关系……

我还真没听说纠错跟抖动会扯上关系

明禅

回复  明禅


》》    讨论这些参数最终都是浮云
我不这么认为，比如Jitter的影响，如果设计之初就把源 ...
tandao 发表于 2011-5-9 19:43

是呵
可列那么多的数据出来不信的人还是不信
就像某些人一直都觉得用MP3做音源都可以HIFI了

tandao

我想，这里是交流的平台。大家分享一下经验，难道不好吗？
在这里，我认识到Jitter的重要，决定了输出数据的芯片Dit4192时钟，其接口I2S由其作主动。
另外，不明白的还有：
为什么SPDIF输出中，有采样的信息，好像这信息对解码器没有什么作用？

hillking

来这里讨论这个最后的结论就是wav与CD不同，因为金耳朵们连1个bit的差距都能够听出来！

hillking

另外时钟稍微有1ppm的抖动，金耳朵们也能听出来。

哪怕是几百万分之一的理论失真，发烧友都i是不能忍受的

1411kbps

另外时钟稍微有1ppm的抖动，金耳朵们也能听出来。

哪怕是几百万分之一的理论失真，发烧友都i是不能忍受的 ...
hillking 发表于 2011-5-9 20:02

    1ppm的抖动也能听出来的绝非人类……

hillking

1ppm的抖动也能听出来的绝非人类……
1411kbps 发表于 2011-5-9 20:11

    发烧友=非人类

tandao

发张图



那个PLL170x，TI的，输出是0ppm。是真的吗？
另外，TI音频器件的选件指南，我下载来看看，发现专业本是没有PLL170x的，消费本就有。这说明什么，说明PLL170x不合适专业设备上使用？
间接得到，那个PPM数是不是对音频影响……。

孙强

cd抓轨 光驱工作在数据读取模式，读不出来反复读，读错了反复纠错，cd唱机工作在音乐模式保证流畅性有错误就扔掉，反正人类的耳朵听不到，从数据完整性上来说抓轨好过直接播放太多了，音质不会差反倒是更要好，