关于对全频喇叭的看法请各抒己见

ZMH8771140 · 发表于 2016-12-28 21:32

是的，全频喇叭很难如意。只是那个板块有点盛气凌人，不讲理论。理论指导实践，有违理论的都是不靠谱的。所以不必跟他们争辩，多交流有些理论的东西，我们共同进步。全频喇叭最有利的是重要的声频由一个喇叭发出，声像很好，可是高低端失真大，所以两端延申就是难题，

ZMH8771140 · 发表于 2016-12-28 22:05

我看过一篇文章，，认为6.5寸喇叭分频点不能高于3KH，5寸不能高于4KHz，4寸不能高于5KHz，不然分割失真就明显。高音振动幅度很小，速度快，要求振动质量非常小面积小，低音刚好相反，振动幅度大面积大，功率大，刚性要求高，这样振动质量就大。要求相差甚远，要兼顾，谈何容易，所以用上了陶瓷钻石来达目的。一个喇叭要求20到30KHz低失真，功率有250W，只有神仙才能做到。

csdmq · 发表于 2016-12-28 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2016-12-28 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZMH8771140 · 发表于 2016-12-28 22:25

本帖最后由 ZMH8771140 于 2016-12-28 22:28 编辑

说到价格，城里人6买个几千几万的喇叭，可能很容易。可是乡下人就只能做梦了。只能买惠威等实惠喇叭，搞分频。但是乡下人的房子大呀，低音可以很好。城里人虽然有钱，但是房子小只能台面箱，倒相小箱。低音难延申。所以全频喇叭可能更好。

ZMH8771140 · 发表于 2016-12-28 22:44

我非常喜欢这样交流心得。说到权威，我曾经买过一套德国喇叭套件，喇叭确实非常满意。可是分频器很难接受，店家用料也没得说，店家是用电脑设计，有曲线图。没办法，硬着头皮安教科书设计，网购零件，结果一次成功了。从此对分频器也有自信心。

ZMH8771140 · 发表于 2016-12-28 22:57

我买德国高音喇叭替换惠威，与SS6.5寸搭配，分频点3KHz，声音难听，降到2.2KHz就满意了。声音非常不错，所以我相信那篇文章。

傻到家 · 发表于 2016-12-28 23:36

本人diy，2对全频音箱，全部使用2手背投拆机，喇叭型号不同风格也不一样，搭配不同功放，声音一点不输分频音箱，其实大家想想，如果全频喇叭真像有一些不懂的人说的，没高没低，还有存在的需要吗？也不能怪那些说不好的人，玩的不多，见识也少，肯定说不好拉！！！

服役中的全频音箱！！

ZMH8771140 · 发表于 2016-12-28 23:51

你这个好像不是全频喇叭，可能是同轴喇叭。

ZMH8771140 · 发表于 2016-12-29 00:05

28楼可能是一位音乐爱好者。可能不是HIFIDIY发烧友。你那功放，音箱摆位都不讲究。不知对否？

傻到家 · 发表于 2016-12-29 00:57

ZMH8771140 发表于 2016-12-29 00:05
28楼可能是一位音乐爱好者。可能不是HIFIDIY发烧友。你那功放，音箱摆位都不讲究。不知对否？

diy发烧友要的是优美的歌声和动人的乐曲，不是功放音箱的摆位，不知对否？

[全频音箱] 关于对全频喇叭的看法请各抒己见