请问有朋友用过惠威PS02E音箱(95年得奖)?

okra · 发表于 2007-1-18 01:03

曾经也非常喜欢这个广告，要不是那时工资太低，可能家里就有一对。那时主要是中这个中音的毒，被广告给吹晕了。后来才知道，这个设计中，问题最大的就是这个中音的加入。两个分频点靠得超近！

liduxuan · 发表于 2007-1-18 00:09

<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-12/2006121011173758110.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-12/2006121011173758110.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a><a href="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2007-1/200711018503499733.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2007-1/200711018503499733.jpg" border="0"/></a>正如前辈们所说,惠威PS02E的外型真的有一点另类,不是很好看,如果按pxwuestc前辈的想法,把惠威PS02E改成仿乌托邦的箱子的外形,真的会好看很多,但如果改造的话,也有一点麻烦,请前辈身手们出手,想一想,如果把惠威PS02E改成仿乌托邦的箱子的外形的话,应该怎么改.例如贴图举例.把最好的改造方案和新的图纸贴出来看看.前辈,高手们,该你们出手的时候了.

pxwuestc · 发表于 2007-1-17 20:36

<div class="quote">以下是引用liduxuan在2007-1-16 19:36:00的发言： 铁头烧友大哥,你也有用过这对音箱吧?你对它的感觉如何?</div>我以前也问过铁头烧友，他和我有同样的感觉：<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=42649&star=7&page">http://www.hifidiy.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=42649&star=7&page</a>=<div class="quote">以下是引用铁头烧友在2006-12-29 15:52:00的发言： 这两个箱子在低音上的区别实际也就是D10.8和S10IIP的区别，因为PS02E听过已经很多年了，凭记忆是这样的：PS02E因使用S10IIP喇叭单元，音圈直径50，振动质量小，更易推动，低频响应、顺态速度快，干净利落；D2.5因使用D10.8喇叭单元，音圈直径100，振动质量大，需大电流功放推动，动态更庞大。低音的下潜深度、厚度两者不相上下，最大的区别在动态和速度上。一点拙见，见笑。</div><div class="quote">以下是引用pxwuestc在2007-1-2 19:53:00的发言： 多谢铁头烧友，你两对箱子都听过，你个人更喜欢哪对呢？</div>要说喜欢，我更喜欢PS02E的风格，速度快，容易推动，但不喜欢它的造型，有点另类。

qzfjxc · 发表于 2007-1-17 20:19

这是惠威产品中不可多得的一款好音箱～！[em05]

pxwuestc · 发表于 2007-1-19 11:00

铁头兄，我想，如果把S10IIPLUS做成QWL音箱，大概1米2高，那样效果岂不是也很好。因为以前做过QWL加载式音箱，对这种箱体的效果非常满意。而且1米2高的苗条型音箱，放在家里，那样看起来也很霸道呢。

铁头烧友 · 发表于 2007-1-18 22:15

在没有测量之前，一切都是预计的、不可知的，但只要有理论基础，随变化而定，不能一棒子打死。

okra · 发表于 2007-1-18 17:47

相位没有楼上想那么高深。它普遍存在，并严重影响效果。斜面与否并不是关键。关键的是分频设计是否考虑到相位差。这在能够准确测量相位之前是无法考虑的，于是，做音箱成了瞎子摸象。以前做土炮的声音不好与此也有很大的关系。

pxwuestc · 发表于 2007-1-18 17:15

<div class="quote">以下是引用okra在2007-1-18 1:07:00的发言： 如果改箱体，分频器就也要改了，特别是象这样中低分频点很高的设计，各单元间相位差的改变可能会让原厂设计的分频器死得很难看。</div>个人觉得，设计成斜面的箱体，来追求相位一致性，是有一定的理论来支撑的，但是更多的是追求一种外形的嘘头。况且PS02E本身就一个官方版本的图纸，设计成是垂直面板，而不是斜面板的。很多大名鼎鼎的箱子，其面板设计也不见得是斜面的。在普通DIY的情况下，如能听的出斜面和直面之间的相位差别，估计也是很难的事情。

okra · 发表于 2007-1-18 15:40

不敢称前辈分频器与箱体积没有关系，倒是与各单元的相对空间位置有关。没有相位测量结果，我不知道应该怎么改。另外，我再强调一下我的看法，这个设计虽然我曾经也很喜欢，但，它那个最吸引人的球顶中音，恰恰是这个系统最成问题的一个环节。

liduxuan · 发表于 2007-1-18 15:36

<div class="quote">以下是引用okra在2007-1-18 1:07:00的发言： 如果改箱体，分频器就也要改了，特别是象这样中低分频点很高的设计，各单元间相位差的改变可能会让原厂设计的分频器死得很难看。</div>前辈,惠威PS02E的外型有一点另类,太胖了,不是很好看,如果按pxwuestc前辈的想法把惠威

S02E，改成仿乌托邦,因为上面所提到的乌托邦箱子的外形跟惠威

S02E音箱的外形有一点类似，都是斜箱体.如果改的话,上面改成是单独的中高音箱体，但下面的低音部分不变,下面低音部分的内容积和倒相孔还是完全按照PS02E的来计算。如果这样改的话,应该不需要改分频器吧?如果还是需要改的话,你觉得应该怎么改分频器?

lijiacheng · 发表于 2007-1-19 22:27

<div class="quote">以下是引用pxwuestc在2007-1-19 11:00:00的发言： 铁头兄，我想，如果把S10IIPLUS做成QWL音箱，大概1米2高，那样效果岂不是也很好。因为以前做过QWL加载式音箱，对这种箱体的效果非常满意。而且1米2高的苗条型音箱，放在家里，那样看起来也很霸道呢。</div>可是S10IIP的参数是不是适合QWL箱结构就不的而知了!其实箱体的外观无所畏何种类型！关键的是您所用的单元它适合某种箱体结构！至于外观一个人一种看法！无法雷同但一种单元最适合它的设计就一种是永远不会变的！[em03]

liduxuan · 发表于 2007-1-19 20:50

<div class="quote">以下是引用pxwuestc在2007-1-19 11:00:00的发言： 铁头兄，我想，如果把S10IIPLUS做成QWL音箱，大概1米2高，那样效果岂不是也很好。因为以前做过QWL加载式音箱，对这种箱体的效果非常满意。而且1米2高的苗条型音箱，放在家里，那样看起来也很霸道呢。</div>改成QWL音箱?怎么改?

胆前石后 · 发表于 2007-2-1 22:43

现在还有人用吗惠威PS02E,惠威PS02E哪里还有卖

liduxuan · 发表于 2007-2-2 22:14

<div class="quote">以下是引用胆前石后在2007-2-1 22:43:00的发言： 现在还有人用吗惠威PS02E,惠威PS02E哪里还有卖</div>我现在在也在找这对音箱,成品箱市面应该买不到了,我想自己做一对,但惠威PS02E的单元不知道还买不买得到,

胆前石后 · 发表于 2007-2-5 12:11

惠威PS02E的单元应该有,不过箱子小了点,不是很好看

liduxuan · 发表于 2007-4-4 22:04

呵呵

czuu03 · 发表于 2007-5-17 00:29

的确是当年的极品音箱

pxwuestc · 发表于 2007-5-17 16:41

是呀。我拿来看大明王朝电视剧，那叫一个爽。

czuu03 · 发表于 2007-10-11 17:30

用来看电影,?是不是有点浪费?

请问有朋友用过惠威PS02E音箱(95年得奖)?

这位老兄想法好啊!

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人