开个老话题，关于贵族1SC的两个单元

silicon001

1SC一直仿不好都是因为那两个单元，高音我不知道是不是专门定做的8513，但低音肯定不是SEAS H702，现在看到的低音有三种
1，大部分仿的用702，效果差了一大截
2，还有一种是H1193，银色子弹头，效果比较好，这个单元国内找一找还是可以买到的
3，还有一种是金色子弹头的，具体型号我也不知道，据说是真正的1SC原装低音单元，但，压根就买不到！

我想买金色子弹头的那种，谁有告诉我一下

tanzheng

这个低音你是买不到的，我想到工厂定制500个，西雅士都不干呢。

silicon001

这个低音你是买不到的，我想到工厂定制500个，西雅士都不干呢。
tanzheng 发表于 2011-4-24 11:46

金色子弹头的跟银色子弹头的区别到底在哪里？
另外还有一款E008，金色子弹头，不过不是透明盆的，不知道可否代用？

飘逸仙子

不能代用的，这个形状还有款E001

飘逸仙子

这个低音你是买不到的，我想到工厂定制500个，西雅士都不干呢。
tanzheng 发表于 2011-4-24 11:46

还有兄弟，1193银弹头的现在也搞不到了吧？

tanzheng

E008是镁盆的，黄金系列，比这些喇叭档次要高一些的，论坛有大侠用这个喇叭做过音箱，当然，分频器和箱体应该都是不同的。

tanzheng

回复 5# 飘逸仙子
这个喇叭还是有货的，比H702要稍好，但是价格也比较贵的说。

zerosystem

这就是很多烧友仿制1SC声音并不成功。而且702在中频有个吭，贵族自有他的能力进行解决，但一般烧友都弄不好。1SC的指标还是很好的，所以市场也很成功。

wwgfifa

1SC不是用H702，不是贵族自有能力去解决，单元都不同，702这个吭是无法解决。

silicon001

E008是镁盆的，黄金系列，比这些喇叭档次要高一些的，论坛有大侠用这个喇叭做过音箱，当然，分频器和箱体应 ...
tanzheng 发表于 2011-4-24 13:43

查了一下，用这个喇叭的很少。

tanzheng

低音的确和H702不同。702也是个妥协的做法，保持了透明盆的特点，然后有较高的灵敏度。原厂的那款喇叭把谷是补起来了，但是灵敏度也下降了很多，这也是很多玩原厂的箱子很难推出低频的缘故，但是H702就比较容易推。

mzsrz

有必要仿吗？就算有一样的单元也未必就会声音一样。

silicon001

有必要仿吗？就算有一样的单元也未必就会声音一样。
mzsrz 发表于 2011-4-25 14:26

那不如干脆说有必要DIY吗，买现成的就行。

mzsrz

那不如干脆说有必要DIY吗，买现成的就行。
silicon001 发表于 2011-4-25 15:15

很多DIY的人，也没见得都去仿啊！不客气的讲，仿只是一种低级盲从心态，你仿出它的形，仿得出它内在的声吗？如果做音箱只是如此简单找个相同喇叭装上去就行，名厂箱早就得关门大吉了。
我是觉得DIY得因地制宜，做出自己的特色，取长补短而不是一味的寻找同一片树叶。

silicon001

很多DIY的人，也没见得都去仿啊！不客气的讲，仿只是一种低级盲从心态，你仿出它的形，仿得出它内在的声 ...
mzsrz 发表于 2011-4-25 15:37

呵，有意思。仿都仿不好，还想谈“做出自己的特色”？还想谈“取长补短”？
你连仿都不会，还要谈自己搞研发，做特色？

mzsrz

呵，有意思。仿都仿不好，还想谈“做出自己的特色”？还想谈“取长补短”？
你连仿都不会，还要谈自己 ...
silicon001 发表于 2011-4-25 15:48

难怪中国仿品多，原来有这样的理论体系！
哎！随便举个例子，比如有人想成为歌手，难道非要学会刘欢的声音才能成为歌手吗？你这什么理论啊？

silicon001

难怪中国仿品多，原来有是这样的理论体系！
哎！随便举个例子，比如有人想成为歌手，难道非要学会刘欢 ...
mzsrz 发表于 2011-4-25 16:01

那你的所谓“仿只是一种低级盲从心态”又是什么理论呢？

不要拿社会上的产业来套这里的DIY，殊不知很多DIYer都只知道最基本的东西，你想让每个人一开始就去研究、开发一款音箱吗？照你这么说，大家做胆机都不要用现有的线路了，都自己去设计线路得了。

mzsrz

我们要学的是技术，而不是买喇叭照葫芦画瓢。

silicon001

难道仿就不是学技术？！
你把别人看什么了，以为都是干复制粘贴的？！

mzsrz

原来买到跟1SC一样的喇叭就能学到1SC的技术，厉害啊！你慢慢仿，不打扰你了！