5

主题

1

好友

636

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
68030
帖子
695
精华
0
经验
636 点
金钱
616 ¥
注册时间
2008-12-10
发表于 2011-4-27 01:38 | 显示全部楼层
回复 13# 盛元纯银 好久不见啊!

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-27 12:03 | 显示全部楼层
回复 20# 孤舟横渡
感谢兄弟宝贵的意见和建议,正好我的喇叭保护器用的是双刀双掷的继电器,正好可以利用,改成刚开机的一段时间,功率管的栅极短路到源极。继电器吸合的同时断开栅源极。示意图如下:
保护.jpg
保护二极管,我觉得可能不需要加,记得K1058内部好像已经集成了一个雪崩二极管。

10

主题

7

好友

651

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
25759
帖子
806
精华
0
经验
651 点
金钱
659 ¥
注册时间
2007-8-11
发表于 2011-4-27 12:17 | 显示全部楼层
何不采用类似推挽机器的电路架构?第一级共阴放大+第二级长尾倒相然后推后级?

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-27 12:29 | 显示全部楼层
回复 23# chuangming_liu
那样的话,电路越搞越复杂了。

10

主题

7

好友

651

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
25759
帖子
806
精华
0
经验
651 点
金钱
659 ¥
注册时间
2007-8-11
发表于 2011-4-27 12:32 | 显示全部楼层
回复 24# mzzfg


    不会的,还可以省下第一级与第二级之间的耦合电容!

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-27 13:02 | 显示全部楼层
回复 25# chuangming_liu
有点兴趣,上个图看看?

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-4-27 13:11 | 显示全部楼层
回复 23# chuangming_liu
后级就是一个MOSFET互补源极跟随器,何须倒相?
胆毒中的也太深了!

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-27 13:20 | 显示全部楼层
回复 27# doctorqianbing



再次调整电路,仿真结果非常满意,输出高达107瓦特时,失真仅0.126% ,电路已经基本定型,接下来准备开工了!
仿真结果:
107W.JPG

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-4-27 13:50 | 显示全部楼层
回复 28# mzzfg [/b
等待楼主佳音。
另外,电压放大级楼主可否用常见的6N2、6N1之类的仿真一下

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-27 14:02 | 显示全部楼层
回复 29# doctorqianbing
非常抱歉,我没有6N1和6N2的模型库。这次仿真主要是对这种电路架构进行的仿真,实际对输入放大管没有特殊的要求。用6N2和6N1如果工作点选好,应该失真也会很小的。

33

主题

1

好友

426

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
292781
帖子
977
精华
0
经验
426 点
金钱
373 ¥
注册时间
2011-2-16
发表于 2011-4-27 14:38 | 显示全部楼层
希望早日出可行的线路,楼主成功了记得贴线路图

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-27 17:28 | 显示全部楼层
回复 31# lflyy
最后一次仿真,并贴出完整电路图,这次把电压放大管改为12AX7,输出110瓦特时的失真下降到了0.012% ,实在是令人欣喜万分!最终电路已经确定,明天动手实作测试。
仿真图:
111W.jpg
完整电路图:

胆结石图纸.jpg

5

主题

1

好友

636

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
68030
帖子
695
精华
0
经验
636 点
金钱
616 ¥
注册时间
2008-12-10
发表于 2011-4-27 22:47 | 显示全部楼层
回复 22# mzzfg
K1058内部已经集成了一个雪崩二极管,可是二极管如果击穿了,管子还有什么用呢   ?钳位二极管不可少啊,

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-4-27 23:15 | 显示全部楼层
回复 32# mzzfg
1、整机的开环增益似乎很高,这样负反馈会不会太深了。
2、2SK1058的输入电容约600pF,三只并联就有1800pF,会不会对前级有影响
3、是否会有高频自激的可能。
以上仅仅是随意猜测的。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-4-27 23:15 | 显示全部楼层
回复 32# mzzfg
1、整机的开环增益似乎很高,这样负反馈会不会太深了。
2、2SK1058的输入电容约600pF,三只并联就有1800pF,会不会对前级有影响
3、是否会有高频自激的可能。
以上仅仅是随意猜测的。

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-28 00:06 | 显示全部楼层
回复 33# 孤舟横渡

明白了,实作中加上该钳位二极管。谢谢提醒!

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-28 00:20 | 显示全部楼层
回复 35# doctorqianbing
确实,我也考虑过开环增益过高的问题,不过这个问题到是不难解决,去掉电压放大级的旁路电容就可以了。
场管的输入电容肯定会对前极有影响,我在仿真的时候发现,SRPP对负载阻抗非常敏感。不过没办法,在没找到更好的方案之前,也只好将就这样了。试过和田茂的输出推,声音很压郁。

高频自激才是我最头疼的,一些开启电压高的工业场效应管,比如K413,J118相反非常稳定。而K1058,J162不知怎么回事,很容易自激。上次帮我朋友搞的一台功放把头都搞大了,最后把栅极剪到最短,用电阻连到印板,并且大电流走线全部用粗铜线跑一遍,源极电阻一律换成无感电阻且远离栅极,才勉强把它搞定。这次估计也要折腾一阵子了。

18

主题

0

好友

252

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
180285
帖子
208
精华
0
经验
252 点
金钱
218 ¥
注册时间
2010-3-11
发表于 2011-4-28 07:32 | 显示全部楼层
回复 8# mzzfg
1.2V偏置对场管开启有问题吗

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-28 11:54 | 显示全部楼层
回复  mzzfg
1.2V偏置对场管开启有问题吗
xu_cg 发表于 2011-4-28 07:32

对K1058,J162没任何问题,这对管子的偏置你完全可以当作普通三极管来看待。对其它型号的管子就不一定了。

80

主题

4

好友

1915

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1888
精华
0
经验
1915 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2011-4-28 23:14 | 显示全部楼层
今天花了一天时间把电路搭起来了,电路稍作了修改。增加了一级电压并联负反馈。具体的看电路图,开机30秒后,除了听到继电器吸合的咯嗒声,再无任何声响,扬声器相当宁静。试放了几支耳熟能详的曲子,感觉甜美异常。不说明的话,这分明就是一台高级胆机!温暖细腻,清鲜脱俗,动态庞大量感十足。当音量加大到两点钟左右时,鼓点力度强劲,动人心弦。阵阵低频扑面而来,地动山摇,绝对的强势压倒一切小瓦特的胆机。而所有的花费不是胆机买一套牛的钱。有兴趣的可以自制一台,效果绝对不会让您失望,或许到时您会放弃做一台胆机的打算。

TEST.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-18 22:58 , Processed in 0.118257 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部