[原创]J版，有没有可能根据这个构思设计一个胆前级。

kenny

<p>胆后级估计没戏，那个变态的输出变是个瓶颈。</p><p>&nbsp;</p>

[原创]J版，有没有可能根据这个构思设计一个胆前级。

<br/>

Julien

<p>我感觉如果不是开环失真稍大，不宜施加反馈的，这个误差反馈意义不算太大</p><p>在大电流，大功率或者高电压输出的部分应用还是有一定意义的，我之前设计过一个845单端，推动部分有这样设计过，但是综合来看成本也不低，也就舍弃了。</p><p>至于前级，我想原本就是纯阻反馈，纯电阻负载，小电流，低电压，这样做意义不大</p>

kenny

为了保证串联情况下的电流供应能力，同时减小失真，A1可以用一级共阴直耦一级阴随。至于OP就不用担心了，现代OP特性都特别好。

kenny

并联的话调整负载平衡很麻烦。并联适合功率输出。

[原创]J版，有没有可能根据这个构思设计一个胆前级。

<br/>

kenny

Quad405有点不同，因为我想做一个，所以还在看原理，不过觉得这个原理用来搞胆石混合前级应该不错。

阿四

QUAD405就是是这种思想吧？误差前馈？

kenny

<p>胆加运放如何？胆做A1，用运放做A2，失真应该很小。取样和比较网络能够实现纯阻化吗？即无源无电抗。</p>

Julien

<p>误差反馈，在上个世纪40年代就有不少研究资料。而我们常用的反馈方式在当时叫做混合负反馈，用以和误差反馈区分。</p><p>关键是几个问题：</p><p>1，构造一个小失真，高增益的辅助放大器很困难</p><p>2，容易不稳定</p><p>如果用在前级，我想没有太大必要，因为前级的失真原本就很小</p><p>后级我见过一款使用误差反馈的线路，但是很难保持稳定。</p><p>关键在于G2本身不可能无失真，这样等于构建再构建一个低失真的辅助放大器，不如当时构建一个低失真的主放大器。我想在后级，主要可以用于：电压放大级输出幅度较大，失真较大的线路，这样在低失真末级前把前面的失真抵消，比较有利。</p><p>晶体管后级现在有不少上述思路的成品器材推出，不妨关注一下</p>

Julien

<p>失真我想电子管前级小于0.1%，再降低也不过是0.01%</p><p>时间上和晶体管是完全一样的，当然除非老兄用的是GHz级别的晶体管，并且用高频通信电路布局。否则只要没有输出变压器，认真设计，两者是一样的。</p><p>不过我想，A2的速度应该高于A1，普通运放的高速指标和反馈有关，应当采用电流型运放</p>

kenny

<p>成本是不低，如果是全电子管的话，A2应该是A1的镜像电路，这个对管子配对有很高要求，不过如果是OP的话，成本可以控制下来。A1可以采用局部负反馈稳定电路放大倍数，就是G1的精度，对于OP来说，稳定G2的精度是很容易做到的。不过最终结果不知道失真能达到什么水平。</p><p>另外，我们假定的t1和t2是0，其实不是0。假定电子管电路用直耦，信号通过电路的时间与晶体管直耦电路相比如何？</p>