为何很小人用半波整流，半波整流用在前级是个不错的选择。

制作者 · 发表于 2011-4-17 12:23

看来红山老猫未做过好的胆机，回去看一下名机滤波电容用多大。

红山老猫 · 发表于 2011-4-17 12:35

连理学都讲不清楚，还敢批评别人，注定你只能做你自己的井底蛙！凡是科学，都有道理可循。不是在这里YY就算数！

制作者 · 发表于 2011-4-17 12:41

试下蒋你的胆机滤波电容加大几倍对比一下就知。前级比教明显。

红山老猫 · 发表于 2011-4-17 12:46

我敢回答，当然，各种极端的状况都实验过！优缺点，清楚明白，不像你不提出理据，支持自己的立场！

我提出的问题，答得好，对广大DIY爱好者，是有助益的。

我根本没有兴趣与你争吵！因为。。。

红山老猫 · 发表于 2011-4-17 13:04

我不想吵，我正在听着 Seiji Ozawa 指挥的春天的祭礼。没空！

制作者 · 发表于 2011-4-17 13:31

做放大器是靠经验，仪器只是一种附助工具。最终收货的还是人，音响是人听的，不是仪器听的。

Gautau · 发表于 2011-4-17 17:28

整个唱放不足 3mA，但本人卻用了 50μF（兩只 100μF 串接）！
此乃与电池供电作比较后的数值。

http://pic.hifidiy.net/forumid_10/0912180414f575a5217a684a0f.jpg

lm7812 · 发表于 2011-4-17 18:14

整个唱放不足 3mA，但本人卻用了 50μF（兩只 100μF 串接）！
此乃与电池供电作比较后的数值。
Gautau 发表于 2011-4-17 17:28

为何要115伏并联使用,而不用串联230V??

Gautau · 发表于 2011-4-17 18:35

因其內阻比桥全更低。

老爷车 · 发表于 2011-4-18 14:59

整个唱放不足 3mA，但本人卻用了 50μF（兩只 100μF 串接）！
此乃与电池供电作比较后的数值。
Gautau 发表于 2011-4-17 17:28

G版这个2组半波串联与单组半波比较过吗，听感有什么不同，各有什么优缺点。
我猜想G版这个用于功率级也因该不错。

Gautau · 发表于 2011-4-18 17:29

G版这个2组半波串联与单组半波比较过吗，听感有什么不同，各有什么优缺点。
我猜想G版这个用于功率级也因 ...
老爷车发表于 18-4-2011 14:59

本人引過来的线路是倍压全波整流。

半波倍压整流（常規半波亦一样）较鬆軟无力，听起来胆味似乎较浓 - 但这只是指在唱放及前级处而言。
致于功放，则有力竭声嘶之嘆！加大电牛的功率（X4 或以上）后，效果会稍好一点。

若单端功放选用半波整流的話，个人认为会极度浪费人力和财力 . . . 不过，在71~72年时本人亦曾疯狂过，当时与几位日本朋友玩至通宵达旦，下班后便立即工作 - - 直至结婚为止。

个人认为: 小心选择整流子/整流管，其效果会更立竿見影 . . . 例如硒、鍺等等。

上图可看到 PN结间容量与电牛次级（12V）会构成振铃 . . . 单是这一現象便足已将音质破坏无遗。
这图是在一本 "单一论述" 胆机中电源设计的參攷书处取出。

红山老猫 · 发表于 2011-4-19 00:07

做放大器是靠经验，仪器只是一种附助工具。最终收货的还是人，音响是人听的，不是仪器听的。
制作者发表于 2011-4-17 13:31

这又何异于江湖术士？

科学是经得起验证的！音响是音乐与科学的结合，不能把科学的成分取掉而用。例如LZ指出“做放大器是靠经验” 那设计是什么？是经验还是科学？请说清楚！

hd-ken · 发表于 2011-4-19 01:29

任何技术都要一定的理论做基础~~~音响也是一样~~~

不过另一方面，音响是一门艺术，艺术的主观性是比较强的，于是出现了各种各样的声音~~~~

只能说萝卜青菜罢了~~~大家都没必要把自己的观点强加于别人~~~

最紧要的是大家都玩得开行就行！！！！

Gautau · 发表于 2011-4-19 01:57

本人引過来的线路是倍压全波整流。

半波倍压整流（常規半波亦一样）较鬆軟无力，听起来胆味似乎较浓 ...
Gautau 发表于 18-4-2011 17:29

上面的波形图是以12V的次级繞組作举例 . . . . . .

若次级繞組為 250V，那可想像一下: 振铃的频率会降低很多、很多、很多、很多 . . . . . .

火星计划2009 · 发表于 2011-4-19 08:07

效率低，波纹系数大是半波整流的弊病所以很少人使用

boso · 发表于 2011-4-19 08:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老爷车 · 发表于 2011-4-19 11:41

本人引過来的线路是倍压全波整流。

上图可看到 PN结间容量与电牛次级（12V）会构成振铃 . . .
Gautau 发表于 2011-4-18 17:29

谢谢G版回复，学习了，以后要仔细看图。
如果是胆整流，还会不会有这个振铃。

老爷车 · 发表于 2011-4-19 14:17

上面的波形图是以12V的次级繞組作举例 . . . . . .

若次级繞組為 250V，那可想像一下: 振铃的频率会 ...
Gautau 发表于 2011-4-19 01:57

振铃的频率、幅度与电压高低是一种什么关系呢？

Gautau · 发表于 2011-4-19 18:22

谢谢G版回复，学习了，以后要仔细看图。
如果是胆整流，还会不会有这个振铃。
老爷车发表于 19-4-2011 11:41

用整流管为最完美，振铃往往可超过300KHz（指在高压时），但可惜其內阻较大。

振铃的频率、幅度与电压高低是一种什么关系呢？
老爷车发表于 19-4-2011 14:17

若电牛次级的电压越高，则表示其电感和圈数越大，与 PN结间容量組成 L-C 电路的频率越低 . . .
当这一频率（留意: 这频率在变化中）低至接近音頻或其谐波时（如 80KHz、40KHz . . .）便会出現互調。而电解电容卻对此频率无能为力！

suzukimasato · 发表于 2011-4-19 21:30

学习啦

[经验心得] 为何很小人用半波整流，半波整流用在前级是个不错的选择。

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

优秀版主

花甲前辈