了结心愿-------电流负反馈功率放大器

gssgs · 发表于 2012-1-19 09:56

音乐还原比较真实，空气感很足，频响应各频段平衡较好。电压放大级使用独立稳压聚焦很准，音场比较不使用独立稳压直接与推动、输出一起供电要窄些，建议不使用稳压供电，稳压供电音乐表现细节要多点。输入级电流1.5mA，电压放大级5-8mA，推动级20mA，输出级10-100mA。以上调试听感没有听出有什么差别。

gssgs · 发表于 2012-1-19 10:01

不错，电路也很简洁。但是不得不说，全对称电路的中点平衡，应该由两个点调节，一个点是像楼主电路一样的VR ...
aujimmyhuang 发表于 2012-1-19 09:47

是的，推动管没有配对，输出管也没有配对。中点调试6mV内，加入了中点伺服电路后中点1mv内。

gssgs · 发表于 2012-1-19 10:07

不错，电路也很简洁。但是不得不说，全对称电路的中点平衡，应该由两个点调节，一个点是像楼主电路一样的VR ...
aujimmyhuang 发表于 2012-1-19 09:47

用场管输出时，电流100mA，同编号的管误差0.5mV内，这时音质非常平衡耐听。选管还是配对为最好，减少了整个电路的失真。不配对该电路也可以安全工作。

aujimmyhuang · 发表于 2012-1-19 10:14

嗯，楼主做得不错啊，经验跟我的出奇一致。还有一个问题，这个电路开环增益不高，负反馈的量也相对较少，所以末级用MOS管的话，最好多个并联，以改善输出的阻尼，让控制力更好。

土炮三 · 发表于 2012-1-19 10:25

你这个电路是电压负反馈。反馈没有对地电容隔直，管子再怎么配对，阻容件再怎么精确，中点直流还是难以控制，尤其是在大动态大输出时会变得更为恶劣，何况工作一段时间之后很多参数都会发生变化，难道你要经常拆开来去调整？如果你执意不要反馈接地电容只能加运放做直流伺服控制中点漂移。真正的电流反馈简略示意图如下

，前面有几个回复的意思正是如此，不知楼主看到此图后有否搞懂电流反馈和电压反馈的本质区别。

Dogua · 发表于 2012-1-19 10:53

你这个电路是电压负反馈。反馈没有对地电容隔直，管子再怎么配对，阻容件再怎么精确，中点直流还是难以控制 ...
土炮三发表于 2012-1-19 10:25

非也,楼主的图确实是电流负反馈.
负反馈加到输出极基极的是电压,加到发射极的是电流

Dogua · 发表于 2012-1-19 10:54

楼主的这个图,如果不配对会有什么后果,或是加入恒流源怎样

aujimmyhuang · 发表于 2012-1-19 11:08

非也,楼主的图确实是电流负反馈.
负反馈加到输出极基极的是电压,加到发射极的是电流
Dogua 发表于 2012-1-19 10:53

哥们，判断反馈类型一个最直接的方法，负载电流的采样有没有参与反馈。真正负载是喇叭。

aujimmyhuang · 发表于 2012-1-19 11:10

本帖最后由 aujimmyhuang 于 2012-1-19 11:11 编辑

电流反馈（circuit feedback）英文缩写CFB，在一个反馈电路中，若反馈量与输出电流成正比则为电流反馈;若反馈量与输出电压成正比则为电压反馈。通常可以采用负载短路法来判断。

输出电流参照的是负载的输出电流，而反馈网络对于整个负载，只是其中的一个部分。在这个电路中，反馈量还是输出电压，所以实际上这个还是电压反馈。

土炮三 · 发表于 2012-1-19 11:10

回复 226# Dogua

或许我们可以用另一种叫法来区分更确切，并联反馈/串联反馈。输出下端取出信号反馈的称之串联反馈，输出上端或电路中间取出信号反馈的称为并联反馈。

aujimmyhuang · 发表于 2012-1-19 11:13

嗯，楼上正解。

aujimmyhuang · 发表于 2012-1-19 11:15

楼主的这个图,如果不配对会有什么后果,或是加入恒流源怎样
Dogua 发表于 2012-1-19 10:54

跟其它全对称放大器一样，不对称的斜率会造成上下半周的失真，加入恒流源可以提高开环增益。

mygod2008 · 发表于 2012-1-19 12:54

恭喜出声了，听说声音还不错！

Dogua · 发表于 2012-1-19 14:13

回复 229# aujimmyhuang

那有没有一个真正的电流负反馈的电路图,分享下?

aujimmyhuang · 发表于 2012-1-19 14:26

回复 234# Dogua

http://www.dzsc.com/data/Circuit-22703.html
http://www.hifidiy.net/index.php?action-viewthread-tid-196355
这就是一个电流反馈的放大器。负载即使短路了，反馈还是有的，因为电流反映到反馈端上了。

鱼儿山 · 发表于 2012-1-19 15:19

你这个电路是电压负反馈。反馈没有对地电容隔直，管子再怎么配对，阻容件再怎么精确，中点直流还是难以控制 ...
土炮三发表于 2012-1-19 10:25

非常认同你对于确定电路是电流反馈还是电压反馈的观点。

说道电流反馈，俺一直疑惑一个问题。扬声器这种器件，它的振幅到底与施加在音圈上的电压成正比呢，还是与通过音圈的电流成正比？如果与电压成正比，那么电流反馈可能会破坏这种关系，也就是造成了新的失真。如果与电流成正比，那为什么几乎所有的音频功率放大器都是做成电压源输出呢？

或许还有第三条路径？大家可否讨论一下。

gssgs · 发表于 2012-1-20 15:25

嗯，楼主做得不错啊，经验跟我的出奇一致。还有一个问题，这个电路开环增益不高，负反馈的量也相对较少，所 ...
aujimmyhuang 发表于 2012-1-19 10:14

纯DC电路，对应CD 2V输出也够用了。正在考虑两并管输出，pcb形式参考金嗓子。

gssgs · 发表于 2012-1-20 15:38

这个电路中点控制非常好，完全不必使用恒流源。动态中点满功率输出时119mV，加入伺服电路后动态最大输出时中点30mV内，静态最大输出时1mV内。以上测试工作2小时后进行测试。致以是不是电流负反馈，我想不必再争论，原文说的是电流负反馈电路，我也认同，电路并没有考虑负载因素，不要把电路搞混了。

gssgs · 发表于 2012-1-20 15:44

本人从来不信论坛里的砖家和大师！

gssgs · 发表于 2012-1-20 15:45

恭喜出声了，听说声音还不错！
mygod2008 发表于 2012-1-19 12:54

等你做好这个电路你就信了，反正我是信了

[分立后级] 了结心愿-------电流负反馈功率放大器

浏览过的版块