打算上Fostex FE126E 这个喇叭怎样？

hf8008 · 发表于 2011-4-9 15:50

用126倒相箱，还不错

sbwanjita001 · 发表于 2011-4-9 15:51

回复 17# chianyin

这个是原厂的，你看看大概价格PM一下我看看。资金够的这个月就杀了

trb42k · 发表于 2011-4-9 23:38

上127啦!!
或者找朋友去辐射重灾区带对辐射超标的120A

kenynem · 发表于 2011-4-10 12:02

回复 23# trb42k

超标的120A？什么东西？

trb42k · 发表于 2011-4-10 13:14

回复 trb42k

超标的120A？什么东西？
kenynem 发表于 2011-4-10 12:02

某地方地震后,核辐射超标!

买对F120A回来,可能会是辐射超标的120A

suklst · 发表于 2011-4-13 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rgzb · 发表于 2011-4-13 15:42

我也关注

sosos · 发表于 2011-4-13 19:03

几百块还不如买个二手洋垃圾实在

红山老猫 · 发表于 2011-4-18 00:05

回复 28# sosos

那您可真的不知道 Fostex 的水平了！

彭城诗韵 · 发表于 2011-4-18 00:08

不错。

chhart · 发表于 2011-4-18 09:20

Fostex的喇叭不错，建议用迷宫箱体，好马配好鞍，好啦吧用好相伺候。

kkaa123 · 发表于 2011-4-20 11:29

音质如向

无衣良品 · 发表于 2011-4-21 18:24

内外兼修的一款全频！

黎19760823 · 发表于 2011-4-21 18:39

我也觉得纷泰刻的不错

hqj123 · 发表于 2011-4-21 19:41

我有对FE127出，谁要

红山老猫 · 发表于 2011-4-24 00:04

我讲讲，我用FE126E 的看法。。

1. FE126E根本不适合在反射箱，反射箱会令它的音色（尤其中低频以下，干瘪，难听）如果负担得起 FE126E，那就不好考虑反射箱，除非。。

2. 配个超低音，奇迹！加入一只山叶（Yamaha ) 的超低音，会令FE126E 的缺点一扫而空！ FE126E仍然全频播放，超低音调整分频点，让FE126E完全融入低音的衔接部分，这是不按牌理出牌的办法，但收效极大！如果FE126E，一定要装反射箱，这是唯一的途径，否则，把钱省下，另起炉灶！

3. FE126E在背负载号角（+反射）箱，其中低频 ~ 低频段的伸展，止于 70H在左右，所幸，在防水夹板（Marine Ply) 做背负载号角箱，下中低频没有太严重音色渲染，不需任何吸音材料。对一般的音乐，是足够了。但对，管风琴下潜的能力，您就不好苛求啦！完全没有。对于一对这么小的背负载号角箱，这已令许多人拍案称奇。如果您要求能伸展到40Hz 左右的低频重播能力，那对不起！ FE126E，不是个理想的选择！您需要FE166E ，当然价格比较贵，不过付了较多的￥￥，回报是，低音潜得低得多，漂亮得多！更重要的是， FE166E 很能爆！（可以舒服的，唱得大声得多）这种功率承载能力，是FE126E无法企及的。对于这个更大的箱子，材料成本，当然较高，如果您的房间有14尺（4.3米）以上的阔度， 20尺（6.1米）以上的深度， FE166E值得考虑！房间如果不大，算了吧，

4. 做音箱的材料，做别的箱子，我不多说，但做FE系列的背负载号角箱，别无选择，一定要用高质量的夹板，我曾试过密度板，低音肮脏，（又多）高音质感不对，伸展不足，总之缺点多多。做的过程或许省一点，但做好后，听到夹板箱，必定后悔！

FE系列，肯定不是用钱买到最理想的单体，但论性价比，我还未见过更划算的选择，对于预算不高的朋友，及功力很高，仗着艺高人胆大心理的朋友，这是很恰当的选择！

yhbdiy · 发表于 2011-4-24 00:26

回复 36# 红山老猫
请教版主!我想入对全频TB-W5-1661.这喇叭能说说吗?谢!

红山老猫 · 发表于 2011-4-24 00:39

yhbdiy 兄好！

很抱歉，我没实测过的东西，我绝不会讲。这个TB-W5-1661，我没拥有过，无权发言！

xiaozuiba · 发表于 2011-4-24 03:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2011-4-24 10:53

我说的，是较小的倒向箱

[全频音箱] 打算上Fostex FE126E 这个喇叭怎样？

社区贡献

论坛版主

乐于助人