纯属纸上谈兵。请J版斧正，同时欢迎大家拍砖。

doctorqianbing

本坛有用高反压PNP晶体管推6N5P的，而且是直偶的，做起来比较简单，可惜被J版否了

doctorqianbing

回复 19# Julien
J版您好。
您从一个设计师的角度来设计机器，要求尽善尽美。而对我来说则是怎么方便怎么做，第一次只要出声就行。只要您认为我的那些计算没有错误，从理论上可行，我就试试。

doctorqianbing

J版您好。
继续纸上谈兵。
先上电路图给您看看。 [img][attach]1855660[/attach][/img]
我是这样考虑的，6N5P的推动电压比较大，且是两管并联。您曾说过，为了施加负反馈，推动级输出电压范围最好有6dB的余量，故这一级需要较大的输出电压及较低的输出阻抗。所以选用了SRPP电路。查找了一些资料，6N1作SRPP需要在高电压下才较好，这里选300V不知道是否合适。在本坛搜了一下6N1的屏极特性曲线，选直流工作点：屏压150V,屏流4mA，栅压-3V。这样一来倒相就得安排在输入级了，为了减少级数，就选了差动倒相。您提醒过6N2的内阻较高，工作点不好选，再说了，后面的SRPP应该是增益较高的，第一级不需要高增益，所以输入级也采用了中µ管6N1。这一级的工作点我是直接照搬别人的。为了增加这一级的平衡度，本来打算只用一个结型场效应管做恒流源。但考虑其耐压不够，仍就串了一个电阻。
我不会计算SRPP电路的增益，自认为不会超过管子的µ值。根据6N1的µ＝35大体估计了一下整机的增益，选定了反馈电阻的数值。这样负反馈量大约为12dB。
另外，图中数值相同的元件只标出其中的一个。因不知道设计是否合理，也就未给出电源电路。

doctorqianbing

怎么没有图片啊

Julien

回复 23# doctorqianbing


    推挽尽量避免采用奇次谐波失真较大的推动方式，因为那不能被抵消，所以尽量避免SRPP等电路的采用

doctorqianbing

回复 25# Julien
J版这么快就回复了，我还正愁发不出图片呢！
您说那该用什么推动电路啊？

Julien

回复 26# doctorqianbing


    电路好坏不是光凭结构，关键是细致的工作点选择。已经考虑用恒流源了，就不需要用-100V供电，-10V就足够了，没有耐压问题。

doctorqianbing

回复 27# Julien
那就更好了，当初我是觉得反正6N5P栅极需要负电压，就顺便利用了一下这个负电压源。
另外，能否请J版给个推动电路？

Julien

回复 28# doctorqianbing


  大电压幅度输出情况下，要谨慎采用阴极输出器或者SRPP等架构，它们在大动态下告奇次谐波失真容易变大。

doctorqianbing

回复 29# Julien
推动级需要大的电压摆幅是不可避免的事实了，到底该用什么推动电路呢？
还请J版明示。

清茶若水

回复 23# doctorqianbing
     这个推动，喂不饱6n5。为什么非要用b+150v的甲类pp？如果使用175-180v的pp，完全可以工作在甲乙类，栅偏-85-90vv，静态屏流30ma。这样的好处是功率提升，电源效率提高，更可以运用350v-360v的电压，对6n1共阴输出摆幅提高有利。而lz这个srpp使用300v是很不合理的。当然这个360v是带中点输出180v的桥式整流，完全可以摒弃扼流圈，使用1000u以上的大容量电解。

doctorqianbing

回复  doctorqianbing
     这个推动，喂不饱6n5。为什么非要用b+150v的甲类pp？如果使用175-180v的pp，完 ...
清茶若水 发表于 2012-11-12 12:49

呵呵，清茶兄。这是小弟入坛后的第一个帖子，都是瞎YY的。当时就是为了照顾输出变压器，所有设计思路都是为了迁就它，现在看来相当可笑。谢谢清茶兄指导。

清茶若水

回复 32# doctorqianbing


    呵呵，d兄客气。这个差分倒相用得好。

魔幻蓝天

后来怎么样？你的第一次

FU81

清茶若水 发表于 2012-11-12 14:28
回复 32# doctorqianbing

茶老前辈，我在分析电子管差分电路时总认为是一级共阴加一级共栅，因为这样好理解一些，不知对否？但差分的好处还有另外两个优点就是共模抵消外界噪音，同时实现了倒相功能，但另外一个缺点就是对配对要求极高。

key9

楼主是隐士，我是来学习的