- 积分
- 2887
- 在线时间
- 5974 小时
- 最后登录
- 2024-4-25
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 16650
- 帖子
- 2720
- 精华
- 0
- 经验
- 2887 点
- 金钱
- 2723 ¥
- 注册时间
- 2006-12-30
|
楼主 |
发表于 2011-4-6 17:07
|
显示全部楼层
我上面说过,要让PGA2310发出声音是很简单的事情,但要做到达到或至少接近其PDF文件的指标就有点难度了,给关注PGA2310的DIY们一点温馨提示:
(1)该芯片的数字和模拟部分的引出脚是分两边的引出的,是为了大家使用时能方便的将数字、模拟的供电以及接地都独立分开设计,PGA2310因为模拟供电是+-15V,能很好的满足CD的2VRMS(4V峰值)的输出,用+-5V供电的PGA2311和CS3310此时已经接近满载了,性能自然受影响,当然并不是说否定了PGA2311和CS3310,还是看使用场合而定。
(2)以我本人的实测试听,PGA2310的信噪比是优于普通的模拟电位器的,背景是非常的宁静,有不少人使用过PGA2311和CS3310的都反映好像信噪比难处理好,这个说起来也简单,无非是供电和地线的处理,因为芯片本身就有数字部分。即使模拟、数字的供电都是分开的,但模拟地和数字地最终还是要有一个连接点的,电源部分就不说了,本人的整流滤波都是重量级的。关于地线最关键的还是要处理好单片机部分的数字地,为此本人也做过多次试验了,模拟地受数字地的干扰最恶劣的情况是示波器表笔分别接模拟信号的输入地和输出地竟然出现高达2MV的高频干扰,这时的信噪比如何会好?理想的情况应该是模拟信号的输入地、输出地两处之间在示波器上显示是一条没有受干扰的直线,有个本地做1798DAC的就领略过这个了,同是模拟地,但不同点之间却存在很大的干扰,示波器检测有高达4MV的高频数字干扰,示波器屏幕显示一片毛躁,整块PCB宣布是废品了。这个对设计过数字电路的人来说也是很容易处理的!
(3)关于给PGA2310供电的时序问题,通电时先供模拟电、还是先供数字电?断电时先断数字电还是先断模拟电?如果时序不处理好,这个芯片用起来很不安全,本人为此也做了实验,结论如下:最好是模拟电和数字电能做到同时通断,但由于模拟电源和数字电源的整流滤波电源以及负载不一样,就会出现时序问题,而供电的时序会影响到芯片的工作,首先是供电,不能做到数、模同时获得工作电压时(其实机器的电源开关只有一个,但芯片的模拟和数字部分获得正常工作电压的时间会出现不一致),最好先让数字部分供电,延时数十mS再通模拟供电,反之可能出现混乱,有点像DAC时钟不同步的现象;其次是断电,这是的顺序要与通电相反,必须先断数字供电再断模拟供电,或者断电瞬间能切断信号输出继电器,否则此时在大音量情况下芯片出现混乱就后果严重了。这个问题说得有点长了,但会弄流水灯的也是很容易控制的。
没有最好,只有更好,如果各位有什么好的经验还希望能拿出来共享学习吧! |
|