lm3886反相心得

dd2008 · 发表于 2011-6-13 00:04

国人真是聪明，难怪现在吃的喝的都不安全呢。

人家国半不是SB。
刀尖踢踏舞发表于 2011-6-12 23:38

The inverting amplifier configuration may be used instead of
the more common non-inverting amplifier configuration
shown in Figure 1. The inverting amplifier can have better THD+N performance and eliminates the need for a large
capacitor (Ci) reducing cost and space requirements. ---- 国半官方文件

cqcc · 发表于 2011-6-13 00:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmlhifi · 发表于 2011-6-13 00:10

本帖最后由 xmlhifi 于 2011-6-13 00:12 编辑

The inverting amplifier configuration may be used instead of
the more common non-inverting amplif ...
dd2008 发表于 2011-6-13 00:04

这位同学知道看书，值得表扬！我前面说反相放大失真小是有理有据的，电路的基础是模型，可分析的。能当上版主的都不是吃干饭的。我们既然是技术论坛，说话办事都是有科学依据的，要拿实验和数据说话的，围观起哄的是不是应该好好反思，问问自己在论坛学到了什么呢。

david0jy · 发表于 2011-6-13 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqcc · 发表于 2011-6-13 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zgtsang · 发表于 2011-6-14 15:32

这位同学知道看书，值得表扬！我前面说反相放大失真小是有理有据的，电路的基础是模型，可分析的 ...
xmlhifi 发表于 2011-6-13 00:10

为什么反相输入失真小还有最最重要的一点国半没写在纸上

xmlhifi · 发表于 2011-6-14 15:53

本帖最后由 xmlhifi 于 2011-6-14 16:11 编辑

回复 26# zgtsang

这个显而易见的自己分析一下不难吧，学习知识不能等别人喂，也得自己咀嚼。

zgtsang · 发表于 2011-6-14 16:21

本帖最后由 zgtsang 于 2011-6-14 16:23 编辑

不对啊，版主有责任解惑的哦，

xmlhifi · 发表于 2011-6-14 16:22

回复 28# zgtsang

自己明白就行了，讲了半天未必能有人理解。

2song · 发表于 2011-6-14 19:17

学习了。顶一个

3175358 · 发表于 2011-6-19 22:28

学习中。。。。。

kopfhorer · 发表于 2011-6-19 23:14

反相输入可以消除共模输入失真，不过因此带来的其他问题需要前级电路来解决
总的来说不失为一种玩法

kopfhorer · 发表于 2011-6-19 23:14

反相输入可以消除共模输入失真，不过因此带来的其他问题需要前级电路来解决
总的来说不失为一种玩法

xmlhifi · 发表于 2011-6-20 00:16

回复 32# kopfhorer

没错，反相放大没有共模电压变化，输入端是虚地的。

fengxi · 发表于 2011-6-20 10:46

反相我c1,c2都可以不要，当然，参数得调调。

Ziv · 发表于 2011-6-23 18:56

本帖最后由 Ziv 于 2011-6-23 19:15 编辑

反相放大失真小???
妙答
反相放大失真小,那还要正相放大做什么,它失真大嘛
反相放大最主要的一点是输入电阻会变低,是前后级阻抗变化引起听感的差异现说得是阻抗变化是指OP的输入内电阻变化,输入阻抗变化

正相放大改为同相放大
输入阻抗变化是指OP的输入内电阻的变化,这个变化表现在音量上是极少的,不是上面仁兄认为的反映在音量上.

几天没上来了,上面的意思很明显,用一个易懂的反问在说,如果反相放大那么好,那产品工程师应用在音响电路上的OP还要用到同相放大作什么.统一用反相放大不就得了.两者的区别并不是简略说失真大小的问题,是应用的问题,失真小,大伙全用反相放大,那不就个个做出低失真了.不是这样的.

摘"关于两者的区别:输入阻抗,运算电流的流通途径与共模输入电压等不同。同向放大器输入阻抗高，不从前级信号源吸取电流或吸取极少，这是优点；反向比例器则需要运算电流Iop=Vi/Ri,这是缺点，但反向比例器的运算电流只在正负电源和和运放输出端之间流动，不会进入参考地线(实际上,其阻抗并不为零)容易形成信号干扰(直流约十微伏量级或更大,交流甚至达几毫伏量级)，而这正是同向放大器不能避免的情况。"

坛上能学到什么不清楚,但能见识不少事物,网络上这方面的资源有许多,有兴趣自行去找一找.
能听进不同的话,才是坛上要学习的.

Ziv · 发表于 2011-6-23 19:27

本帖最后由 Ziv 于 2011-6-23 22:24 编辑

讨论到LM3886,建议去NS下一份AN-1192应用文档参考
我看到DIY的线路基本是脱胎于这份参考,上面有NS建议的多种线路应用,呵呵,还有LM3886反相和同相,不同的接法.

加块OP作缓冲,减弱前级与后级阻抗产生的影响更实际些
同样的线路,同样的器件,失真可以做到0.1%也可以做到0.05%.变化只是调整了飞线.这些影响超出了电路图上线路能分析的影响,科学就是测试.再分析论证
如果只是按电路图就可以设计和判断产品性能,那全是感觉,全是神话

大钱门 · 发表于 2011-7-4 04:26

反相放大属于并联负反馈
同相放大则为串联
方式明显不同
反相的实际输入阻抗=.......+上一级的Rout

[IC后级] lm3886反相心得

评分

社区贡献

优秀设计

论坛版主