122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2011-11-27 23:31 | 显示全部楼层
可以翻页了!
草丁 发表于 2011-11-27 23:27



    期盼草丁兄的研究成果发布。

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-11-27 23:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 草丁 于 2011-11-28 00:07 编辑


改A1186/C2837这边的图,改成这个样子后通电,继电器能吸合,我原先很担心的自激没有发生,更没有见冒烟.
再试音,效果的确好过MJW21192和21191管子这边的,显得比较清晰.改成功了!
DSC09589.JPG

0

主题

0

好友

12

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
443976
帖子
12
精华
0
经验
12 点
金钱
12 ¥
注册时间
2011-11-26
发表于 2011-11-28 22:09 | 显示全部楼层
ALA从原理来看是一个深度负反馈,由于经过了运放等器件,反映速度必然很慢
(比一般的大环路负反馈要慢),所以必然瞬态很差。当然静态办法指标是很好的。不是一种好办法。

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-11-29 00:19 | 显示全部楼层
我不认为ALA从原理来看是一个深度负反馈,虽然这电路元器件多,但还是能分级的,每一级只有适当的小负反馈,并没有从后级单纯要信号给前一级的负输入做深度负反馈。

0

主题

0

好友

12

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
443976
帖子
12
精华
0
经验
12 点
金钱
12 ¥
注册时间
2011-11-26
发表于 2011-11-29 23:38 | 显示全部楼层
ALA从原理来看还是一种大环路负反馈。原因是:末级信号反馈到运放进行比较,运放本身是个多级复杂的电路,有输入、放大、输出级,再加上功放本身的电流驱动级、功率放大级,信号经过的路径是相当长的,比一般大环路功放的环路还要长,所以瞬态性能是不可能好的。

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-11-30 00:12 | 显示全部楼层
ALA功放虽复杂,但也是普通功放后加个ALA的尾巴而已,看下图,红线是主信号的路径,蓝线是负反馈的信号路径,信号到了ALA校正的核芯NE5534处,很多人以为主信号是进这5534滴,其实不是,主信号经过的是图中绿圈中的稳压管和大电容,再到推动管和功率管的,5534只不过是把主信号和功率管输出的信号比对,再输出校正的信号,我用示波器的方波测过这5534的输出信号,和主信号的确不是同一个波形的,应算是一种校正的波形了.
20080626_97f47b3d076b3063649cmQLo1JIDc8U5.jpg

276

主题

57

好友

2932

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
87564
帖子
9802
精华
0
经验
2932 点
金钱
2686 ¥
注册时间
2009-3-12
发表于 2011-11-30 13:32 | 显示全部楼层
牛死人还在。大师

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-11-30 19:59 | 显示全部楼层
阵地在我就在,阵地不在我还在!
也许我就是ALA最后的守望者!

6

主题

2

好友

447

积分
     

业余侠客 当前离线

学生

Rank: 4

UID
200092
帖子
461
精华
0
经验
447 点
金钱
455 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2011-11-30 22:42 | 显示全部楼层
回复 1# 草丁


    是失真校正码,好歹俺也是学过自动控制原理,信号处理的童鞋,楼主是用的PID调节后加相位,频响校正系统做的吗?

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-11-30 22:48 | 显示全部楼层
没那么玄乎吧?!我还不知道---PID调节后加相位,频响校正系统是何物呢?!
我的校正还是NE5534.

122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2011-11-30 22:58 | 显示全部楼层
阵地在我就在,阵地不在我还在!
也许我就是ALA最后的守望者!
草丁 发表于 2011-11-30 19:59



    就是佩服这种精神~

88

主题

0

好友

654

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
325059
帖子
5052
精华
0
经验
654 点
金钱
690 ¥
注册时间
2011-4-26
发表于 2011-12-1 10:25 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

243

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
413212
帖子
268
精华
0
经验
243 点
金钱
243 ¥
注册时间
2011-10-12
发表于 2011-12-1 10:41 | 显示全部楼层
鼎ALA失真校正,不过这个有滞后,用好不易

0

主题

0

好友

12

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
443976
帖子
12
精华
0
经验
12 点
金钱
12 ¥
注册时间
2011-11-26
发表于 2011-12-2 22:19 | 显示全部楼层
从理论上讲ALA比普通负反馈纠失真更彻底,要达到0失真,要求校正电路有极快的速度,但以目前的运放来讲是无法满足要求的,用滞后的失真误差信号来纠正当前的信号,带来了信号相位误差,这与大环路负反馈同样的毛病。所以瞬态差,达不到满意效果。

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-12-7 00:05 | 显示全部楼层
从理论上讲ALA比普通负反馈纠失真更彻底,要达到0失真,要求校正电路有极快的速度,但以目前的运放来讲是无 ...
chenyq168 发表于 2011-12-2 22:19



  你讲的只不过是理论上的,我用NE5534来校正,对于音频频段20K以下的信号延迟是极小的,实际应用中也不见得比别的线路差,高音只比1969和金嗓子E210的少了一点甜美的感觉而已,整体音色是比较清澈的,低音表现收得很利索, 没有混浊拖尾的感觉,常规的双差分单差分电路都没能这样的表现,以致我对双差分单差分电路都没兴趣.
另凡事都有个度,负反馈并不是一无是处,合理的应用好负反馈,降低点儿瞬态反应,反而更好听,胆机就是如此,但我也对胆机的低音表现不满意,也没想去弄胆机.

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-12-7 00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 草丁 于 2011-12-7 20:13 编辑

虽把A1186/C2837这边改成了我的电路,效果已经很满意,但还想把功率管的电流再调大一点,期望声音效果更好.于是对温度补偿管加了个电阻,如下图(昨晚传错了,应改为下图).让功率管的电流上到了50MA,自我感觉好像好了点了!
11091700340a2362ebad41beec.jpg.thumb.jpg

40

主题

16

好友

3179

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9759
精华
1
经验
3179 点
金钱
3028 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-12-7 20:41 | 显示全部楼层
又开机试听,自我感觉还好,再开大来爽,没想到刚听了不到二十分钟,喇叭扑的一声,又听到滴的一声继电器跳开了,我心一沉,我可是十几年没被烧管了,这难道是烧管了?待关机一测,真的A1186/C2837这对管挂了,不过我好像不感觉到可惜,因为这对管的表现也不怎样,这次烧管不是自激,是我在散热器小的情况下,贪大调高电流所致散热不良烧管,错在我而已.烧的这对管
11030523545926affbe922d19e.jpg
1109161723c7a802a25e458ff7.jpg

1

主题

2

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
30071
帖子
211
精华
0
经验
89 点
金钱
86 ¥
注册时间
2007-11-7
发表于 2011-12-7 20:44 | 显示全部楼层

16

主题

0

好友

239

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
440286
帖子
630
精华
0
经验
239 点
金钱
630 ¥
注册时间
2011-11-20
发表于 2011-12-10 11:51 | 显示全部楼层
这是相似的电路图

其实能弄得这个电路是偶然也是必然,当年至今都喜欢听港台的流行歌曲,搞收音机后,再 ...
草丁 发表于 2011-3-12 00:37



    天龙功放电路
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

-76

积分

禁止发言 当前离线

版主批发零售

UID
382280
帖子
22
精华
0
经验
-76 点
金钱
24 ¥
注册时间
2011-8-19
发表于 2011-12-10 11:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部