e6听感集中营

南香

每一楼我都认真地看完下来,终于明白了中国音响界的悲哀了.明白了为什么中国货都是不上档次的东西.
人家外国一个球队俱乐部都能发展到几万人,可以想象这几万人一开始并不喜欢他们的球队,站在"真理"的角度说这几万人都是"强迫"自己喜欢上现在的球队,但是站在球迷的角度看他们是真的喜欢自己的球队,是由忠地喜欢.
反过来讲HIFIDIY论坛是国内更新最快的一个网站,但就上这个网站的人或者说在这个网站发贴的人来讲还没有1/3的人是真正喜欢这个网站的.
中国人没有信念,中国人不团结,中国人没有方向.
这么多人讲E6不好我相信E6确实不好,但你们有没有想过为什么有的人却讲E6好?别人讲E6好是基于什么基础,你讲E6不好又是基于什么基础?你要讲道理的话人家公布的测试数据就是道理.你买的鞋子不合脚你不能说鞋厂你就不能做一双人人都合脚的鞋子吗这样.
我的话也过于绝对,把讲E6不好的人都当敌人了.
真的认定E6不好的,要讲责任的,,,可以把你的E6拿回到购买的地方再用你没买之前他们公布测试的方法再测试,如果差太远,我相信他们会给你退货\包你来回所有费用\付给你你误工工时费.如果说测试参数没多大变化,这里面的责任你至少至少都要占七成以上,而且你要付给别人误工费.
E6的制作者们,这么多人讲E6不好那么你们的方向是错了,至少目前这一批的销售方向是错了.改变:一,以这一批购买者的意愿为主改变一下批产品以迎合市场的口味;二,产品不变销售方向改变.
最后声明我没有买E6,也不是什么有"资格不资格"的人,以上话语都是不经大脑写出来的,看看可以,别当真.看我不爽的可以拼命拍砖,我也没有话回复的.我只是尽我的言论自由.

jesonaqq

刚开声的时候觉得还行,比我那对自装的书架箱好一点,但不是很明显.用了三个星期之后的一天,我把老的书架箱接来一听,马上受不了了:原来的书架箱中频好像要挤爆了一样,突出一大块,低频稍硬,高频比较尖锐,人声感觉很怪异(此箱听了有快三年了).再换回E6一听,舒服之极.自己重复测试十几次,确认区别非常明显.后来还把一不玩音响的人拉来听音比较,我什么都不说明,换着箱给他一听,他马上听出区别,而且也认为E6听起来很顺,很舒服.但在大音量的时候就不如我原来的书箱爆棚好.对于入门级的音箱来说,E6的确很好了,起码我觉得适合我了.
其中有两点必须说明:一,可能刚开声时音箱未煲开,所以和原音箱的差别不是很明显.二,有可能是刚开声时自己没有适应新音箱的声音,毕竟我从来没有用过相对比较好的音箱,一下听好的,也不感觉有多明显.因为听差的音箱听了好几年了,可能自己都习惯了那种不太正常的声音了.
这是我的真实听音感受,功放用的是自制的电流反馈功放

戴辉萍

看来E6比SS6.5+SS1-II不得强.

江南绿茶

看了很多，只说一句
居然那么多人把这E6放在电脑桌上。。。

iocjz

每一楼我都认真地看完下来,终于明白了中国音响界的悲哀了.明白了为什么中国货都是不上档次的东西.
人家外国 ...
南香 发表于 2011-5-17 13:59

   

iocjz

别说E6，论坛的克莱没处理好音质也很一般。
我的克莱刚买回来用自己DIY的箱子放在250平米的办公室推音质挺满意，后来拿回家放在电脑桌面上用NAD T762推效果不敢恭维，高音不亮，中音不甜，低音没力还没有电脑2.1那么好。
后来为改善音源卖了个miniApe效果改善不大，现在又想买个A100看看能否有提升。
注：本人的克莱放置离后壁40cm；两个音箱相隔1.2米，离地高度一个0.8米一个0.2米

iocjz

因为地贵所以无法解决摆位的问题。

南香

因为地贵所以无法解决摆位的问题。
iocjz 发表于 2011-6-16 19:44

   真的只能是这样子的话你弄个架子之类的把左边的箱子撑到与右边的一样高会更好点.

小炸弹

人家都说克莱是个套件，自己动手修改来参赛的，还真有人当成品用了

charlle

前不久论坛的E6刮了一阵旋风，因一直好忙没时间折腾音响也就没有在意，前几天友人搬新居，把我书房的一对三角 comete EX抱走了， 遂想起论坛的E6，也就去弄了一对回来听听。经过几天的预煲，也说说自己的看法。
    这对E6工艺不错，箱体用料也不错。在这个价位上属上流了。我的听音环境应该还算不错吧，书房总面积有6.5MX9.5M，自制杂木脚架。功放是马兰士的 PM-15S1，音源是一直使用的个人很喜欢的论坛的1798胆缓冲解码。胆输出是德根的ECC81（12at7）。音箱离后墙4.5米左右，左右墙2米，音箱间隔为2.5米。总的说来，E6的高中低还算平衡，但中高缺少一点弹性，低音散不开，定位不是很清晰，可能这也是给人的感觉不够通透和圆润原因之一吧？在听黑教堂和恩雅的曲目时少了几分人声的空灵和甜美。听KiKi dee、Celine Dion以及谭晶和苏曼都有类似的感觉，让人最纠结的就是既好像什么都不缺，又好象都缺了一点什么的感觉。个人认为，这个箱子是设计的过于中庸了，其实看一看任何一个品牌的铭器，每一个都有自己的个性特点。希望论坛能在下一个产品中有所突破。当然我也仅能算是菜鸟，只是个人感觉而已。（附：听音环境和设备照片）

yhdong

回复 190# charlle


  “  让人最纠结的就是既好像什么都不缺，又好象都缺了一点什么的感觉”，对这一点严重同意，不过个人认为E6性价比还是不错的。

wzy728

把低通大电感拆掉10圈，然后把低通旁路的2.2欧姆的水泥电阻换成1欧姆的——有兴趣的可以试试！

tanyunwang

看了这么多'声音‘ E6 也差不到哪里去啊

wzy728

回复  wzy728


    这个的原理是什么?
lqs0208 发表于 2011-11-7 01:30

    稍微增加点中频"个性"

swordtx

我的E6到了，还没试听呢，支持论坛啊

walsh

E6还是不错的。听感质感。观感都不错。我用后级。狮龙8500G。前级声雅32.

niu_ji

牛搞好了 功放板也到了 终于可以认真滴 体会一下 整个系统，在这里 我谈一下个人对E6的体会。一家之言哈。

开始 我是对E6失望...... 手上的2台功放 一台商品小胆机 一台自己DIY的4766 配在E6上 和原来的 AIWA 组合音箱的 3分频小箱子在听感上有距离 个人体会 差距在 中高频的亲和力 细腻程度，个人分析原因 有功放不匹配的原因  感觉音量（响度）较小 把功放音量旋钮调到2-3点位置 E6的低音盘 乱振动..... 2台功放 都觉得控制力不行。有拖沓 感....E6是有点难推.....

装好了7293后....  响度大了 在较重低音 情况下 低音算是能收的住。听阿姐鼓 或 10分钟版的 鼓诗 低音 算收的住。有个情况....开始我是放在电视柜 上听 ，出现的情况 大家都提到过 我就不重复。专门跑来套件专区学习；按版主和管理的提议 用了脚架 调整了 侧墙 后墙间距；低音的问题有了修正 音场出来了 层次感也出来了...。

音源是 HTPC的WAV输出；集成声卡芯片是 威盛的1708S  可能没有 瑞昱的ALC889 或892 音频芯片好。当然还要兼顾 主板上 音频部分的设计和用料....

接着聊聊 E6的优点和待提高的地方.....仅是一家之言哈。
优点：
外表做工较讨好，放在客厅里 对的起观众哈。（曾请老鸟来调音 他们觉得E6箱体做的不错）。
      
缺点：
我没有收到音箱使用说明书；不晓得大伙是否一样。我觉得说明书很重要，提供了必要的产品信息。   这个实施起来并不难....随便逮一个其他音箱的说明书 改唛头（有其他因素 不上唛头也行）和参数就可.....。怕产品质量控制不好....+上免责约定 或采取一定合理幅度的偏差就可。通过说明书 传递了一些重要信息 如使用的注意事项 或者使用要求（或建议）  对使用者来说 非常重要 作为用户 在使用过程出现疑问 习惯上先找说明书.....不行再找客服；有说明书 我觉得可以减少客服的工作量也可以一定程度上避免坛友们的误会。

其他一些想法：
看了不少回复 个人觉得  对比 要综合对比好些，我亲身体会如果用HIFI对比多媒体音箱 ，老鸟会笑话。  用1K的箱子 PK 几K的箱子呢......结果也是一样   
E6的箱体不错 相对比较扎实..... 版主和管理不妨出个意向调查 能否出个升级套件 给爱DIY的拥有E6的坛友选择。

还有一个问题：这几天 搞好后 摆按要求 放好以后 箱子在低频 有个频段发翁.....，菜鸟也说不出太具体 准确的感受。不晓得是 功放板上低音 调的过量 还是箱子没有煲透的原因。

借用老鸟的观点：这个箱 整体表现可以；国产喇叭 为了把指标做的好看....会弱化 中高频，使音色偏向 英国音。

只言片语，仅作交流用途哈。

wzy728

牛搞好了 功放板也到了 终于可以认真滴 体会一下 整个系统，在这里 我谈一下个人对E6的体会。一家之言哈。
...
niu_ji 发表于 2011-11-15 13:22

    大家需要什么样的升级套件？

qq382810339

回复  子文先生


    传照片有个很傻的办法。先用QQ批量传照片的工具把图传到QQ，不勾传原图会自动压缩 ...
lopmoon 发表于 2011-3-1 19:59

    你的办法更加麻烦 还不如用直接浏览图片 然后用QQ截图
   

之前也关注过论坛的E5 和E6 不喜欢前黑后木纹的颜色搭配  最后 选择了中大的玲韵一号 上个星期六到货的 小有惊喜 三段感觉很均 低音收尾很干净 点到即止  我的功放是自己做的7294 和5532前级  为了不被怀疑是托  不过多描叙