CD用有源晶振与两脚的晶体的区别？

yzzqw · 发表于 2011-2-14 12:09

把换晶振的钱用来资助山区失学儿童，更是无量功德！

HerculesVR · 发表于 2011-2-14 12:12

两脚： Crystal ，水晶体，构成晶振的基础材料，是性能核心。
四角： Oscillator ，晶振，（由Crystal+电路组成）亦可衍生VCXO TCXO OCXO 等···

chenzy_jpe · 发表于 2011-2-14 12:34

关键的东西太多啦，学习la

HQ · 发表于 2011-2-14 13:57

有源晶振水太深,已经不玩好几年了...

woshuiwan · 发表于 2012-2-26 19:43

学习了，原来同样的钱用在其他方面比用在晶振上值！

发烧火箭 · 发表于 2012-7-31 08:02

回复 7# 定音鼓

高手说的好。

symbianer · 发表于 2012-7-31 10:19

我个人认为晶振不必花太多，最重要的是周围的其他东西可能比换晶振更有效

aug197468 · 发表于 2012-8-2 14:58

怎麼說都是先投資在電源上為最優先，效果最顯著．

甲壳虫-77 · 发表于 2012-8-2 15:21

回复 28# aug197468

aug197468老师说的最关键.最重点。就像同城的一位老工程师所讲，和如何摩机的老师所坚持的观点很一致，电源----一切良好的机体根源！

mmpp · 发表于 2012-8-2 17:28

呵呵,电源搞好后,我们应该再搞什么地方呢。

老烧酒 · 发表于 2012-8-2 18:38

精振的精度问题

甲壳虫-77 · 发表于 2012-8-2 20:12

回复 30# mmpp

耶！

nnrainbow · 发表于 2012-8-2 20:27

精振的精度问题
老烧酒发表于 2012-8-2 18:38

精度不是关键，只要定就好
误差1、2% 都没太大问题，关键是相噪和抖动

[心得经验] CD用有源晶振与两脚的晶体的区别？