[原创]“全吸收开口箱”和障板的比较

okk · 发表于 2011-2-23 11:55

续#39
图十五是此“塔形类哑铃箱”仿真计算的主要结果。
中音箱体里填充了玻璃纤维，其密度为30KG/M—立方米，填充率为60%。
棕色曲线是SPL（一瓦一米条件下的声压），由于两个单元并联，所以功率及辐射面积都加倍，大大提高了灵敏度（1KHZ附近达到94DB）。障板跌落由700HZ下滑到300HZ，只跌了5DB便止住了，这是由于倒相孔辐射（浅绿色曲线）补充的结果。这个结果总体上应是不错的了。
兰色曲线是辐射功率频响。
深绿色曲线是单元近场响应。浅绿色曲线是背后大开口“倒相孔”的近场响应。

图十五仿真计算结果
51 avl-ok 2XH149精 4算 30kg fill60%.JPG

待续

hya1951 · 发表于 2011-2-23 13:56

非常感谢OKK兄

我做电子分频,以400Hz为转折频率作阶梯式1阶EQ,400Hz可提升3db,200Hz提升5db,基本平了

hya1951 · 发表于 2011-2-24 10:23

静候OKK兄继续

okk · 发表于 2011-2-24 10:51

细部强烈放大的图十六里有三条曲线反映的是面板状态的影响。
灰色曲线是图十五中的SPL。
红色曲线是把此箱的后掠区加深切削、尖区缩窄，所得到的SPL。优点是 1KHZ 附近拉平了约 1DB，但带来了些许灵敏度的降低。
绿色曲线是将“哑铃组合”在面板内整体略向下移后的SPL。面板增宽带来了些许灵敏度的增高，后掠区变浅则加大了障板跌落区的起伏。可按需取舍。

图十六
51 avl 1-2-4.JPG

细部放大了的图十七里的三条曲线反映的则是箱内填充吸音棉的影响。
兰色曲线是填入密度为30KG/立方米、填充率为60%的玻纤吸音棉的标准状态。
紫色曲线是填入密度为16KG/立方米、填充率为60%的玻纤吸音棉的状态。
绿色曲线是填入密度为16KG/立方米、填充率为30%的玻纤吸音棉的弱吸收状态。此时整条曲线波动加剧，状态劣化，不可取。

图十七
fine picture kg2 fill%3.JPG

图十八是垂直面内的偏轴响应图。具备花瓣状的哑铃箱特征。为表达清晰故，只显示中音区的情况。
原所担心的问题—两单元频响差异造成的偏轴响应劣化，并不严重。但也有所表现：3.84K的浅兰线和2.56K的淡紫线在+15度及-15度区域有不对称出现。
看来这个“塔形类哑铃箱”方案可行。

图十八
vertical polar 3.GIF

hya1951 · 发表于 2011-2-24 12:11

再一次感谢OKK兄,OKK兄赐名:塔形类哑铃箱,不错
我一直心仪H149的中频表现,在很多经典名箱中的表现是很不错的

,个人觉得4.5寸喇叭的声音的鲜活感比5.5寸要好.
用H149的另一个原因是可以分频点较低,比同是4.5寸的H1304强多了.
但是1个4.5寸喇叭要分频到200Hz左右,有点勉为其难,因此决定用2个,哑铃安装,灵敏度高了,承受功率大了,更重要的是同等声压下的失真度也可以有所降低.
用H149的另一个理由是:性能不俗,价格不高,4个H149的价格仅比1个E0043稍高一点

低音用2个D10G,一个内装做等压驱动,箱子面板要36cm宽,如果上下一样,视觉上就太庞大了,只能做成塔形的这就是"塔形类哑铃箱"的由来