我的CG-01A前置放大器（2010年参赛作品）

zfshjx · 发表于 2011-4-1 18:29

回复 230# zhx

是骡子是马，拉出来遛遛，支持兄弟亲自试验一下。

大森 · 发表于 2011-4-4 00:15

做过CG-01A都有好声,但做鹤顶红的就表现不一!油佬做会好点,明兄做又好点......
两台机都听过各有特点.个人认为鹤顶红不可讲K掉CG-01A.
相互比较会进步!只讲自己好不可取!

youyouyou · 发表于 2011-4-4 06:39

回复 242# 大森

有同感设计不同用料不同做工不同都可能有特色

xielbfj · 发表于 2011-4-4 07:53

我更看好长贵的这个电路：1、非互补对称放大，管子更容易挑选和配对；2、电路结构简洁，便于调试；3、输出菱形缓冲，值得推广。

卖油翁 · 发表于 2011-4-4 09:30

“卖油翁(1607482625) 17:08:20
本地也有几台长贵的前级，全部被明兄拿鹤顶红去K掉了
卖油翁(160748262 ...
zhx 发表于 2011-3-30 17:14

小圈子内一时激奋的话是不可以贴出来论坛的！
就算贴，也要贴全面，不可只贴一部分。
在此也向长贵兄致歉！SORRY！

nc138 · 发表于 2011-4-4 12:18

乐此不疲！！！

zhx · 发表于 2011-4-4 15:51

“做过CG-01A都有好声,但做鹤顶红的就表现不一”单凭这个就是CG-01A好，油佬在QQ群里抵毁CG-01A无非是为了推销自己的号称毒品前级，道个歉还不诚恳，遮遮掩掩的算什么？？？

asus52max · 发表于 2011-4-4 16:28

看来不搞个对比,兄弟们都众口难调的吖,公说公有理,婆说婆有理

卖油翁 · 发表于 2011-4-4 18:12

嘴长在你们脸上，随便说吧

明兄 · 发表于 2011-4-4 20:46

又多一个搅屎棍。。。。。。。。。。。。。。无必要吧。。。。。。。。。。

多梦公子 · 发表于 2011-4-5 00:01

希尔顿香烟就是狠、玉溪香烟香醇取胜，这两种烟完全没有可比性但各有喜欢的人群

youyouyou · 发表于 2011-4-5 06:32

各位兄弟别掐了还是讨论点技术问题吧另问长贵兄:那两个反馈电容以你的经验用哪种好？

金红龙 · 发表于 2011-4-5 19:23

(本地也有几台长贵的前级，全部被明兄拿鹤顶红去K掉了) 哈哈哈哈哈

和明兄经常一起玩的烧友，没有一个做***前级的，反倒有做CG-01A的。有些客气话就不要------呵呵

gamwah · 发表于 2011-4-5 21:46

请教一个很菜的问题希望得到满意的解答,谢谢

CG-01A前级要求供电是0--20 0--20四线火牛供电,但只有一只20----0-----20三线的火牛,请问怎么样接法供电???是否要再买一个三线的火牛才能正常工作,谢谢!!!!

zfshjx · 发表于 2011-4-5 22:26

回复 254# gamwah

兄弟看帖不仔细哦，贵兄的原话：整流电路在设计时为四线（两组20V独立），双桥式整流形式供电，为能兼容三线（20V--0-20V）供电，设置了两根跳线，也就是D3\D4\D5\D6\缺省（不装），否则会烧毁变压器或整流管。

长贵 · 发表于 2011-4-7 22:24

回复 255# zfshjx

，几天没空上来，感谢zfshjx 兄为LS的朋友做详细的解答。

长贵 · 发表于 2011-4-7 22:31

各位兄弟别掐了还是讨论点技术问题吧另问长贵兄:那两个反馈电容以你的经验用哪种好？
youyouyou 发表于 2011-4-5 06:32

凭听觉判断，依娜的棕神二代声音感觉贴切些，第一级差分能真正配对好的话，不要负反馈电容（两端短接）最好。

长贵 · 发表于 2011-4-7 22:39

234~253楼的朋友，大家好。这事就此为止，Diyer都很有个性的，言重了就当作喝高罢了，以后尽量避免出现“一票否决”的情况就得了。

zhx · 发表于 2011-4-7 23:44

顶贵兄的为人

youyouyou · 发表于 2011-4-14 08:34

贵兄我的前级基本改完了换了西门子轴向滤波负反馈的ELNA-II代低音好了许多

[分立前级] 我的CG-01A前置放大器（2010年参赛作品）