12
返回列表 发新帖

[分立后级] TDA7294推对管的问题

[复制链接] 查看: 20057|回复: 27

357

主题

1

好友

3112

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
37677
帖子
6927
精华
0
经验
3112 点
金钱
2811 ¥
注册时间
2008-3-17
发表于 2018-1-1 08:08 | 显示全部楼层
顶,正准备做7294推两对三肯呢

12

主题

0

好友

1155

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
819013
帖子
1163
精华
0
经验
1155 点
金钱
1077 ¥
注册时间
2016-8-28
发表于 2018-1-1 08:38 | 显示全部楼层
如果1#的图总是挂接基极的两个4148,怀疑是存在自激,22K的反馈电阻上并个pF电容,应该可以解决问题。

一楼图真正的问题应该是管子的选型,输出管应该是达林顿管,因此才使用6只4148提供偏置。图中标示的对管理论上三个4148就够了,但电流增益不足是个更严重的大问题,2.2uF的电容应该满足不了驱动电流要求吧?

2图倒是针对驱动电流问题进行了改善,但明显下臂驱动由7294直接完成,上臂驱动还是要依靠22uF电容,对称性方面是硬伤。

至于灰色狐狸提出的低频改善的问题,估计不乐观,问题依然出在靠电容驱动上,低频需要的强驱动恰恰是电容满足不了的。

从这两个电路图的结构来看,把输出级改成MOSFET,好像更加合适。

73

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12817
精华
3
经验
13232 点
金钱
12680 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2018-1-1 09:21 来自手机端 | 显示全部楼层
很显然,这种电路结构属于不得已而为之,扩流方式玩ic功放块,是不可取的。

1

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
876546
帖子
53
精华
0
经验
50 点
金钱
48 ¥
注册时间
2020-4-25
发表于 2020-5-22 23:13 | 显示全部楼层
学习

61

主题

1

好友

1081

积分

侠之大者 当前离线

http://store.taobao.com/shop/v

Rank: 6Rank: 6

UID
241559
帖子
1556
精华
0
经验
1081 点
金钱
1087 ¥
注册时间
2010-9-18
发表于 2020-5-23 10:27 来自手机端 | 显示全部楼层
100几十瓦的芯片推大管玩玩是可以,实际有脱裤放屁多此一举之嫌。
头像被屏蔽

63

主题

5

好友

3606

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
357201
帖子
3599
精华
0
经验
3606 点
金钱
3488 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2020-5-23 10:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

296

主题

8

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
92
帖子
27631
精华
2
经验
18666 点
金钱
16455 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2020-5-23 13:59 来自手机端 | 显示全部楼层
输出电感是1.2mm左右的裸铜线在10mm钻头上缠十来圈,怎么搞了个磁芯电感

10

主题

0

好友

354

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
587918
帖子
374
精华
0
经验
354 点
金钱
350 ¥
注册时间
2013-5-3
发表于 2020-5-23 15:44 来自手机端 | 显示全部楼层
天意 发表于 2010-12-19 21:08
楼主的图有点问题吧?那两个2.2的电容应该直接接在扩流管的基极上,不然信号能送到扩流管里吗?

看样子你对电路不是知道太多。实际那个电容不要都可以的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部