TDA7294推对管的问题

丫六

网上搜到一个电路图，按要求做了对管部分，7294输出部分还没接上，测量中点有—1.3伏的电压，接喇叭有嗡嗡声，本菜鸟第一次焊分立，是那部分有问题，请高手指教




[localimg=180,135]2[/locali

liang1982

调R7把中点调零！

li0532

接上输出就是接通反馈环路，中点就由7294来调整了。
至于交流声要另分析，对管电流是多少？

raojunlin2010

楼上正解，这个电路做过了，效果不错，降低R7、R8阻值可以调大静态电流

jvne

这种做法有点怪，扩流？7294已经自带场效应输出管了。输出管再推输出管？
还不如直接使用纯推动IC推对管。

raojunlin2010

是的，7294推动大管等于多了一个推动级了，失真指标不是很低，不过成功率很大

丫六

3# li0532
，上低压12V是100毫安左右，（还没接上7294的时候），有空接上试试看看中点是否归零

raojunlin2010

这种做法有点怪，扩流？7294已经自带场效应输出管了。输出管再推输出管？
还不如直接使用纯推动IC推对管。
jvne 发表于 2010-12-16 16:44

我想做一台5532推动k214/77,推5瓦的全频，有合适的电路吗

鱼海居

中间用6只4148，太扯的电路了，要是后级管的放大倍数高的话直接烟花，比如说用复合管输出的话，用6只4148做偏压少说也有3.6伏，不炸飞管子才怪

raojunlin2010

中间用6只4148，太扯的电路了，要是后级管的放大倍数高的话直接烟花，比如说用复合管输出的话，用6只4148做偏压少说也有3.6伏，不炸飞管子才怪
鱼海居 发表于 2010-12-18 21:38

当时我做的时候是这个电路，不过用K1058/162输出的，上6个4148没有问题，上东芝管的应该减些吧，4个就够了

丫六

谢谢3楼的指点，把7294部分接上去果然中点归零了，但4148动不动就挂，后来参考以下的线路，更省事连4148多省了几个，但声音有毛刺，百思不得其解，试着把喇叭接在扼流线圈前面，好了，一切美好，原来没漆包线，随便用电线在一个磁环穿几圈，那是破环声音的元凶，那扼流线圈有什么用呢？现在试听了两个钟，温升正常，音色甜蜜，谢谢HIFIDIY..谢谢楼上几位。。。

丫六

天意

楼主的图有点问题吧？那两个2.2的电容应该直接接在扩流管的基极上，不然信号能送到扩流管里吗？

丫六

13# 天意


后来照后面的电路做了，是接到基极去了，用一个就行了，又省了一个 ，第一个线路图是有问题的，白白折腾了一天

天意

13# 天意


后来照后面的电路做了，是接到基极去了，用一个就行了，又省了一个 ，第一个线路图是有问题的，白白折腾了一天
丫六 发表于 2010-12-19 21:14

只用一个电容，理论上有些不对称

丫六

16# gdmmdc


呻吟不错的说，手头有7294的不妨一试，推力比原来IC的有力，对喇叭的控制力也好了，看理论是没用的，实践是检验真理的唯一标准

爱酒先生

4个二极管偏置电压太高了，12楼的图合理。

mercuri

5# jvne
这个是省钱又想HIFI的好方案 7294在输出45瓦的时候THD失真在白分之十以上了 如果用来推动功率管  只需要付出最大15瓦的功率就够了 这个时候的THD失真在白分之一以下 这样做还有一个好处就是功率管的温升不会影响到前面 这正是IC致命的弱点之一 全分离元件的功放制作调试不简单,用这种方案非常适合我们这样渴望成功的新人.

灰色狐狸

听了好久一段时间的49810，前几天换回7293。听了数日还是觉得是93、94的声音听着舒服。唯一的遗憾是低频过于松软，每每放到高潮阶段的时候总有种力不从心之感，楼主这个方法是否能够根除此弊端？如果可行，索性再加个一对二对管上去，将低频再提升几个层次上去，岂不乐哉？