关于音箱HIFIDIY的片言只语

音乐人生123 · 发表于 2010-12-9 22:29

顶大实话啊
虽然听着不舒服
学习了
呵呵

zhangchiaa · 发表于 2010-12-9 22:50

diy是一种精神，HIFI是无止境的追求。业余条件下DIYHIFI就是玩玩具。

真金白银x2 · 发表于 2010-12-9 22:59

只看懂了一点那些大师都是伪大师，那些曲线都是伪科学，真正的音乐是没有标准的，因为每个人对音乐的理解是不一样的，也就是说每个人耳朵的灵敏度也是不一样的，所以发烧不是器材有多昂贵，而是那个器材更适合你，也 ...
lihui0604 发表于 2010-12-9 22:07

没有最好，只有更好，适合自己的才是最好，比较赞同这位朋友说法

hupo99 · 发表于 2010-12-9 23:09

好贴啊，不过估计只有去摸索、专研的人才看得懂。
强烈呼吁设置“新手入门”板块，未达到hifidiy的，一律归拢其中。

另外，O版，好像LspCAD就可以自动计算箱体尺寸，倒相管尺寸了。基本我都不用公式了，感觉做出来的效果和设计的差不多，这是好兆头还是不太好的做法？

ymy133 · 发表于 2010-12-10 01:39

用公式做不出好箱子。
音箱是个复杂系统，其复杂的具体情况完全不是发烧友们所熟知的几个箱体及分频计算公式所能覆盖的。用公式只能做出垃圾箱子。

现在才说！！！公式是没错。是做设计那行玩得上。我DIY用靠运气的多。会用公式时做的东西有时候比不会公式时还差。最后只好赖在喇叭上。根本就是未考虑全面的结果。

xpmg · 发表于 2010-12-10 08:15

版主的经验之谈，值得反思。痛定思痛，迎头赶上

又又国栋 · 发表于 2010-12-10 08:24

人在不断否定中前行，，，，过去了若干年还没长进，

水木石 · 发表于 2010-12-10 08:27

什么才算HIFI？
有什么标准？
爱酒先生发表于 2010-12-9 21:32

HIFI无标准发烧无止境

fuzhiping · 发表于 2010-12-10 08:41

每个人情况不一样，每个人的专攻不一样(HIFI对绝大多数人来说只是业余爱好）

不是每个人都懂，不是每个人都会

这个论坛的名字叫“HIFI” 更叫“DIY”

乐趣在结果还在过程

不要以自己的标准去衡量别人，好多所谓“什么都懂的人”总是喜欢一句话把别人的劳动成果否定掉

我觉得这样有悖于“DIY"精神

飞驰 · 发表于 2010-12-10 10:10

在人们越来越趋追求物欲的时代，能DIY的人可能被人看成怪物，但是只要坚持自己心中的音乐，就是最好的DIY

aa120bb120 · 发表于 2010-12-10 10:19

1# okra
楼主总结的相当有道理，我有切身体会。我以前在按惠威厂方的图纸做的音箱失败的基础上，根据实际调整箱体容积后试听的后得出的实际箱体容积，做了仿卡玛音箱，实践证明是成功的。当然我以后还会用测试图来证明这个，所以要成功做一个音箱，一切都要从实际出发，根据自己的听感口味，确定需要什么风格声音的音箱。

okra · 发表于 2010-12-10 10:30

好贴啊，不过估计只有去摸索、专研的人才看得懂。
强烈呼吁设置“新手入门”板块，未达到hifidiy的，一律归拢其中。

另外，O版，好像LspCAD就可以自动计算箱体尺寸，倒相管尺寸了。基本我都不用公式了，感觉做出 ...
hupo99 发表于 2010-12-9 23:09

自动的标准和你自己的标准通常也不一样，是吧？

okra · 发表于 2010-12-10 10:36

没有最好，只有更好，适合自己的才是最好，比较赞同这位朋友说法
真金白银x2 发表于 2010-12-9 22:59

那还是有最好的？

okra · 发表于 2010-12-10 10:39

HIFI无标准发烧无止境
水木石发表于 2010-12-10 08:27

严格地说，发烧确实无止境，但HIFI还是有一些基本公共标准的。

jc9394 · 发表于 2010-12-10 11:15

真是听君一席话胜读万卷书，看了O版这番话，了解到做HIFI音箱是不能瞎猜瞎听瞎做，要做到HIFI就要怎样做到更好的。虽然有些看懂有些看不懂，但还是要慢慢去学习，理解。
我是新手谢谢O版一直以来的教导，最记得O版的那句—不测量就别做箱.
希望O版翻译的那本关于音箱的书快点出版，那本书对新手来说可能是受益匪浅!

okra · 发表于 2010-12-10 11:16

真是听君一席话胜读万卷书，看了O版这番话，了解到做HIFI音箱是不能瞎猜瞎听瞎做，要做到HIFI就要怎样做到更好的。虽然有些看懂有些看不懂，但还是要慢慢去学习，理解。
我是新手谢谢O版一直以来的教导，最记得O版 ...
jc9394 发表于 2010-12-10 11:15

别忘了最后一句话：
用一句话就写完的道理，都没什么价值。
以上也是。

CC中原 · 发表于 2010-12-10 11:24

因蝴蝶效应，数值总是在变化，而数值没有准确标准，标准只有范围，所以业余条件下能做对二分频的精品已超牛B了。

jc9394 · 发表于 2010-12-10 11:44

别忘了最后一句话：
用一句话就写完的道理，都没什么价值。
以上也是。
okra 发表于 2010-12-10 11:16

这些一句话的道理就像一本书的目录指引着你去探讨那书的价值!

BG5CJT · 发表于 2010-12-10 12:34

很多人都愿意学习，但是不愿意复习，更不愿意去练习，所以他们没出息。不是学习没用，而是没去用，因为没去用，所以学习没有用。

HQ · 发表于 2010-12-10 13:15

版主说的不错，发烧是一种个人感受。
70年代，广播盛行，看得到的只要舌簧喇叭，一个动圈扬声器的音质让你惊叹不已。
80年代，磁带机盛行，一个OCL功放加一个橡皮边喇叭，仿佛是音乐的最高境界。
90年代，见到了C ...
爱酒先生发表于 2010-12-9 21:32

没玩过LP? 有点可惜了。。

[基础知识] 关于音箱HIFIDIY的片言只语

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人

元老级