话说音响对称

guil_2018

和谐基于对称，对称可以产生美。在音乐欣赏中，声音的完美再现，同样离不开对称，这里我们不妨来看一看一套音响摆放的例子。
记录在载体上的音乐或声音信号被拾音头拾取后，分成左L和右R声道的信号，分别经各自的通道：音源——信号线——功放——音箱线——音箱，还原成声音，在听音室中以空气为媒介传播。最后到达．欣赏者的左、右耳形成声场。理论上左、右声道信号从音源到人耳走的途径应该是相同的，即以人为中心，面向音箱在空间上是对称的，这样形成的声场定位才会准确、清晰、平衡，这个道理是显而易见的，可以设想：如果一个声道的信号比另一个声道在传输过程中多走了一段路程，那么到达人的双耳时，左右声道在时间上必然存在差别；如果音箱在摆放时一上一下、一前一后，那么声音到达人耳的路程就会不同；如果其中一个声道的信号在传输过程中，多了一些别的成分（如噪声等）或两个声道音量、响度大小不一样，那么在到达人耳时，信号在数量上就会失衡，造成失真（声音信号在传输途径上的差别实际上就是一种相位失真），可见对称对音响系统的重要性，是物理结构上、电路上的对称产生了声学上的美，使定位更准确。就好比一架天平，如两只托盘上砝码的重量不一，必然引起重心偏移，导致失衡。
影响音响系统对称的因素主要有：传输线、电路、声学环境、器材结构和元器件等。


1．传输线
常见有些用家在连接音箱线时，由于摆设的限制，往往一条音箱线较短，而另一条较长，绕了很长的途径才从功放接到音箱上；有的发烧友在自制土炮时，机箱内的引线也是左右长短、材质、粗细不一，显然传输线长短、材质、粗细不同，导线的R、L、C及分布系数也会不同，信号传输的路径、速度、时间也会不同，这样势必造成音色不平衡，因此，资深的发烧友是不会放过一根信号线和音箱线的。
2．声学环境
声学环境是形成声场最主要的环节，它受到许多方面因素的影响，两音箱摆位的高低、远近，与墙面的距离、听音室的结构、避震、室内的摆设、吸音都应该是尽量对称的，并且尽量减少其折射，因为声音具有与光线相类性的特性。不对称的结构，声音经过不同途径的反射、折射、吸收后到达人的双耳时，左、右声道信号在时间上、数量上、频率上就会大不一样，声场就会变得乱七八糟，对称的结构、声场扩散的均匀性和平衡性都比较好。有时候，我们会有这样的体验，到音响行去选购器材时，在听音室里听还不错的，可回到家里，一听就大不一样，这是怎么回事呢？
听音环境是一个主要问题，再者就是调校问题，所以资深的发烧友宁愿舍去高级的音箱，而去玩（听）耳机，除了耳机迷人的音色，低达几个Hz的频响（如JVC的HA－D990为5Hz-27kHz）以及百分之零点几的失真外，更主要的是耳机建立的良好的听音环境，隔音性好，可以不必考虑摆位，反射、吸音、驻波等等因素，时时都可安坐皇帝位，领略音乐的美妙，须知一副顶好的耳机足可换回一对中档的音箱呢！而十多万的耳机也不是什么天方夜谭。
3．音箱
音箱的对称不仅仅是箱体几何形状的对称，箱内引线、分频器、单元、结构、重量甚至吸音材料上的对称，更主要的是特性的对称，名厂出厂的音箱往往是经严格测试配对，再由名家试听修正才出厂的。出厂时均打上编号配对出售，以保证音质的平衡度，不像市面上的大路货，随便挑几只箱体几只单元一装就凑合成一对音箱，其效果上的差别可想而知。
4．器材的结构
许多优秀的音响器材都十分注意器材的避震，良好的避震可以使音质更纯净、更平衡，要使器材在结构上达到平衡，简单而行之有效的办法就是对称，许多项级的CD机、卡座都设计成中置式；打开箱盖，许多优秀的功放在内部结构上也是左右泾渭分明，或让硕大的散热器、变压器分列两侧，或环牛大水塘坐镇中央，让机内产生震动的震源处于中央力点，使其相互抵消或向四边均匀对称地散射出去，有效地减少音染和震动，提高避震效果，如：金嗓子A100、A20，先锋EXCLUSIVE．M8，在对称、平衡、重心和重量分布方面的设计均颇下功夫。
5．电路
电路的对称有两个方面的内容：一是左右对称，二是上下对称。左右对称是指，左右声道的对称，也就是说一个Hi-Fi的音响系统，首先最起码的是左右声道应该在主要电路上对称一致（配对）。再者是性能参数上的对称一致，否则便谈不上Hi-Fi，因为它无法保证声道的平衡，更无法保证声场的准确、定位，无论音源（CD、卡座、唱盘）还是功放都是如此。
上下对称是指电路在完成信号的处理、放大时，正负半周的信号应该是对称的，否则就会产生交越失真，影响听觉效果，所以，Hi－Fi功放几乎毫不例外地采用了互补对称的结构，甚至是全对称全互补的输入输出，电路的对称性在一定程度上保证了波形的对称性。
电路结构的对称，保证了正负半周波形的完整，对称给现代功放带来的好处还远不止于此。在60年代至70年代晶体管的制造技术和电路技术还不够成熟，采用的是变压器倒相或C．E分割相，准互补单电源的OTL电路。
晶体管作为一种新的器件，确实有电子管所不能比拟的优点，但这样的放大器还称不上Fi－Hi，原因是：
（1）变压器倒相由于变压器的电感存在，有附加相移，频响也受到限制，CE分割倒相，正负半周波形对称性差；
（2）准互补的功率推动，由于组成推挽的两臂对称性差，晶体管特性参数离散性大，容易产生交越失真；
（3）OTL电路除了由于电容的存在使放大器的带宽和频响受到相当大的影响外，单电源供电情况下正负半周流过负载的电流也不一样，造成了输出波形的失真。
而到了70和80年代，晶体管的制造技术，特别是大功率PNP硅管的制造技术逐渐成熟，开始出现了采用差分输入的全对称双电源的OCL电路，后来又发展到了BTL电路，由于输入级采用了差分电路，使电路的稳定性大大地提高了，这是单端放大做不到的。
大家知道功放的差分输入级决定了整台功放性能的稳定，而一台工作不稳定的功放是绝对称不上Hi－Fi功放的，差分电路在结构上是对称的，采用特性一致的两只管子，对电源波动、温度漂移等同相干扰信号，具有较强的共模抑制能力，提高了放大器的直流稳定性。
输出级采用极性不同，特性参数对称相似的PNP和NPN管的互补对称的OCI，电路后，不但提高了电路的稳定性，而且大大地降低了失真（交越失真、开关失真及瞬态失真），上下波形的对称性得到了很大的改善，但是那时候的放大器为了提高放大器的稳定和开环增益、展宽频带，往往加有较深的大环路负反馈，这样的放大器虽然静态指标得到了改善，但由于放大器本身在高频时存在相移和时延（主要是晶体管结电容Cob的存在），反而加剧了瞬态互调失真，使声音带有“晶体管”声。
其实这从对称和平衡、时延的角度是很容易理解的：一般的放大器电路，输入信号Vi从差分管的同相端输入，反馈信号Vf从反相端输入，差分管的两端就好比天平的两个托盘，如果Vi=Vf则电路保持平衡，但是实际上严格来说Vi不可能等于Vf，这是因为反馈信号Vf比输入信号Vi走的路程要长，由于晶体管结电容、反馈电容的存在，花的时间要多，当反馈信号Vf到达差分管的反相输入端时，原来的输入信号Vi已经不在了，信号是时刻变化的，输出特性跟不上输入特性的变化，就造成电路的瞬间开环，音质恶化，这是为什么一些功放电路的直流服电路以及交流失真服电路（如ALA）要采用高速运放的原因，但理论上这些措施都不可能达到完全抵消的作用。
另外，大环路负反馈对音频中各种频率成分的相移是不一样的，同时，还会使输出端的扬声器反电动势影响到输入端。所以许多功放开始重视动态参数，如瞬态互调失真、瞬态响态、相位互调失真等。
采用减少甚至取消大环负反馈，直流DC化，全互补、全对称等方法来提高性能，输入级采用了互补差分电路，电压放大级也采用差分结构，推动级、输出级采用互补推挽电路，使电路的对称性和稳定性提高了，失真得到了改善。
功放DC化的目的是使输入信号的低频延伸至直流，使功放低频更加丰满柔和，而减少负反馈首先要提高电路的开环特性，这些都离不开电路的对称，将交流（AC）放大器改为直流DC放大器，关键是去掉电容Ci和负反馈电容Cf，去掉Cf、Ci后，在改善相移特性、瞬态失真和低频响应的同时，将影响放大器的直流平衡，采用全对称全互补电路后，由于管子的特性参数相同而极性相反，差分对管基极流过的电流相同、方向相反，相互抵消，基极电阻上没有电流流过，因此稳定好，没有中点漂移和开机冲击。
综上所述，由于对称电路的应用，其优点如下：
（1）提高了电路的稳定性，共模抑制比高，零点源移小，电源、温度干扰小；
（2）保证了正负半周信号放大的完全对称，降低了失真，改善了线性，使波形更完整；
（3）有利于取消大环路负反馈，提高开环增益，取消Cf电容，便于DC化和无反馈；
（4）线性好，开环失真小，频响宽，动态范围大。
所以现代优秀的功放从电路到元件，从左至右、从上到下、从前置到输出甚至电源，都毫不例外采用了对称的形式，例如：著名的日本金嗓子就是一贯主张并始终坚持走全对称路子的公司，其被称为功放机皇的A100便是成功的典范。纵观现代优秀的功放，完全不对称的电路例子不是没有，但并没有形成潮流，占主流地位的仍然是对称形式的功效。
6．元器件
综上所述，对称在音响系统中起着相当重要的作用，实际上要实现对称，并不是一件轻而易举的事，要达到上、下、左、右的完全对称是相当困难的，充其量只能把差别限制在一定误差范围内。特别是业余条件下，许多“土炮党”、“焊机派”的发烧友，或许都有过这样的经历，为了配上一对管子，甚至要花一上几天跑遍全城大大小小的零件商店，一个个的测，一边记在纸上，小功率同极性的管子（NPN与NPN、NPN与NPN）好配，一般十多个管子就可以配出一对在数字表上β值在百分之零点几的管子。异极性的（PNP与NPN）管子就难多了，有时候上百只管子还难得配上一对来，然后是调中点校平衡……
对称，也许是发烧的乐趣所在吧——从动手中获得知识和快乐。所以许多国外名厂的功放，管子往往是向半导体元件厂商定做，并严格测试配对的，像丹麦名机PRIMARE Model 301L，其未级功效管竟然不用发射极电阻，可见其一致性之好。而金嗓子A100除了其前级采用对称模块化结构外，输出级竟然采取了10对中功率MOS管并联而成，如果没有良好的配对，良好的一致性，是难以做到每个管子平分重任的。不像广东的一些功放，不用开声，只须用数字万用表，测其输出静态零点，漂移竟达几百毫伏甚至一伏，一开声更不得了，这样的机器连稳定性都成问题，谈何Hi-Fi？有的机子输出不足百W，也搞多管并联输出，管子的离散性又大，像十五个吊桶打水，七上八下、头重脚轻，如何好声？好在随着技术的发展出现了特性参数完全一致，封装在一起的李生对管，如2SA798、2SC1583、2SA979、3DJ5HC等。许多商家也有配对出售的套件，大大方便了发烧友。另外，配对还应包括电阻、电容、集成电路（同厂商、同批次、同参数）等，这恰恰是发烧初哥所常常容易忽略的。
电路是由元件组成的，元件参数的离散性必将带来电路性能的离散（不一致），造成声场的失衡，虽然可以通过调整来弥补，但有时并非万能，优选配对元件才是根本。一般来说，运放的稳定性和共模抑制比都较高，输出中点稳定，就很能说明问题。
实际上，对称不仅体现在元器件（电阻、电容、晶体管、集成电路等）、电路（上、下、左、右）结构上，更主要是体现在性能参数的对称一致上，而最终应体现在其建立的声场上。
靓声路干条，对称只是其中之一，对称产生美，发烧友在探索靓声的同时，也是对美的一种追求
转贴

y2t

这么长一篇，浏览一遍，感觉有道理，菜鸟顶一下。

皋城瑶珄

从哪里转的呀

qilexiaoyao

菜鸟学习了

huangjingpeng

不过基本的对称是很有必要的，但是太过了，人耳能轻易分辨出吗？？
首先，人耳都严格的不对称，一般人因为生活环境的因素，习惯因素，常常其中一只耳朵遭受噪音，或者是睡觉压住。
测试测试听了，左右耳的听力绝对相差较大，而且不仅是敏感度不同，左右耳的“频听曲线”也相差较大。

不过，我还是比较喜欢对称处理的较好的音箱，但是我看到论坛里常常卖的的高端JBL\BOSE\KEF左右箱体都不是对称的，高音单元或者中音单元全部偏向一边，可惜啊

lucheng@1124

对称很重要

hottrink

早就看过类似文章
    其实对称，是相对还是绝对，从某一程度上将，对称是有必要的，但未必全部，我们是以什么作为参考，找到参照的基础上，才能讲究对称。
    相对视觉，我并不觉得对称能产生美，至少我不喜欢，可能各人性格与爱好不同，从视觉对称的确实也很少，比如多数功放，电源开关总是在左边（因为左手神经连接右半脑），音量调节总是在右边（因为人的右手比左手更加精确和灵活），一直都看习惯了这样子的，我很不喜欢外观对称的机器。就楼房的外观，我认为对称并不产生美感，我更喜欢打破对称的局限，自由发挥。
    听觉对称，其实这些没有必要，为什么这么说，现在假设理想状态（即使我们设备每一个环节都完全对称，毫无误差的情况下），其实人体就是一个不对称的主体，比如我们的手，人总是有其中一只手要比另外一只手灵活，人的眼睛总是有一个要偏小一点（当然很不明显），人的耳朵听力也总有一个迟钝于另外一只耳朵，人的心脏总是偏向左边（不正常的人除外），人的感知神经总是不对称的偏向另一方。
   80年代我还是小朋友的时候，在街上做过皮鞋，大人告诉我说，左脚的鞋子总是要做小一点点，做偏一点点，这样给人穿起来感觉最舒服，这是考虑到人本身感知不对称，后来我参加高考时，眼睛及耳朵都在医院经过检查，发现自己视力和听力都不对称，我的眼镜也是一深一浅，人的行为动作也不对称，人的惯性思维总是常规靠右，我发现自己无法从右边骑上单车，就连我倾听音乐里的细节时，我都会不由自主地探出右耳。
    当然不对称的例子很多很多，其实音响器材要做对称也很容易，线材长与短无非相差几厘米，无法听出区别，只要性能稳定的设计，左右应该都是相对对称的（是相对，不是绝对，即是以左参照右，以右参照左，不是指以人去参照机），除非山寨机型，或者故障机器，包括廉价的垃圾产品，那些明显的严重不对称就难说了，呵呵。
    当然道理没有绝对准确，还是希望各位朋友补充指正，各抒己见

hunter666666

不是高烧，器材档次也不是很高的话关系不大吧。

皋城瑶珄

还好楼主在这里发帖，到音响论坛里发这个帖子，估计砖头又不少

100feeling

支持，进来学习学习