可选甲乙类精品Audio功放（2010参赛作品）

chhw007

你指道格拉斯的原电路吗？如果是，那R2、R3去掉必需要减小偏置电流，而且会使差分输入管的失配带来更多 ...
mzsrz 发表于 2011-6-17 14:46

    不是，我指的是你一楼的仿真电路。

zxzxmj2323

太牛了....厉害

stevenlsm

啥都不说了！

学习的榜样出现了！！！！

eversound

做的真是漂亮，赞一个。

mzsrz

不是，我指的是你一楼的仿真电路。
chhw007 发表于 2011-6-17 15:44

如果是一楼的仿真，那R2、R3都不能去掉，R5倒是可以去掉，但是会对差分对的性能有点影响。

ouyangzan

这里有人的观点有点意思，请楼主看看，我看得有点吃力。

http://www.diyaudio.com/forums/s ... ng-mismaligned.html

mzsrz

这里有人的观点有点意思，请楼主看看，我看得有点吃力。
ouyangzan 发表于 2011-7-2 22:34

我看过了，他们主要是讨论AB类的问题.我的意见是，假如做不到最优化偏制电流，倒不如直接让电路工作在AB类，因为设置最优化偏制电流非常麻烦和耗时，而且在热跟踪方面也要做得非常到位，假如前面的这些方面做不好，而让功放工作在欠偏制状态，则失真会增大到不可想象的地步（我通过实际电路进行过测试）。所以从简单易用方面来说，AB类还是很不错的方案，特别是厂机和没有调试条件的DIY朋友。

好玩100

做得不错

kuang70

偏置电路采用甲类和乙类分开控制，甲类时采用差分对通过检测射极电阻两端电压，与另一边的1.2V基准（仿真电路找不到这种IC，所以用双二极管代替）经电阻分压成300MV基准源与射极电阻两端电压进行比较，静态电流能在1秒钟内就精确控制在1.5A，不存在热机问题.
请问怎样得出这个1.5A的数值的？

mzsrz

偏置电路采用甲类和乙类分开控制，甲类时采用差分对通过检测射极电阻两端电压，与另一边的1.2V基准（仿真电 ...
kuang70 发表于 2011-7-9 02:34

就是根据你引用的上面方式得来的。如果你是说电流的换算公式，则是电压/电阻=电流  即300mV/0.2Ω=1500mA（即1.5A)。须要注意的是射极电阻两端电压指的是上下臂总电阻，不明白的可看电路图。

天龙神韵

讲再多没用，能同什么档次机子媲美？

chhw007

我不看好那个电子音量控制，其他都可以！

kuang70

回复 510# mzsrz
本人对这个偏置电路很感兴趣，恳请mzsrz 对这个偏置电路做一个详细的说明，造

就是根据你引用的上面方式得来的。如果你是说电流的换算公式，则是电压/电阻=电流  即300mV/0.2Ω=1500mA（即1.5A)。须要注意的是射极电阻两端电压指的是上下臂总电阻，不明白的可看电路图。

福众生！

mzsrz

回复  mzsrz
本人对这个偏置电路很感兴趣，恳请mzsrz 对这个偏置电路做一个详细的说明，造福众生！
kuang70 发表于 2011-7-9 15:40

关于偏置电路，该说的都说了，实在没什么好说了。

红颜白发

仪器真多 口水
做工漂亮 叹为观止 若同城有此等高手烧友就拎着靓酒上门拜访喽

mzsrz

仪器真多 口水
做工漂亮 叹为观止 若同城有此等高手烧友就拎着靓酒上门拜访喽
红颜白发 发表于 2011-7-10 12:54

感谢你的好意，我家也有些陈年老酒，可惜我们不是同城。

wcy

图文并茂，值得学习借鉴，严重支持。

SA89

烧这么多仪器,不如买套好音响更省心

mzsrz

烧这么多仪器,不如买套好音响更省心
SA89 发表于 2011-7-17 03:30

吃饭多麻烦（嘴里嚼个不停），喝粥多省心啊！

xlf0602

吃饭多麻烦（嘴里嚼个不停），喝粥多省心啊！
mzsrz 发表于 2011-7-17 08:35

嗯嗯，讨个姑娘做老婆多麻烦，讨回家了还得费时费力做儿子。讨个拖儿带女的阿嫂多好，直接就可当爹了。要是讨个拖儿带孙的老太太，那就可以直接做祖父了