可选甲乙类精品Audio功放（2010参赛作品）

mzsrz · 发表于 2011-6-2 09:37

回复 mzsrz

在《无线电》上看到楼主的文章，知道楼主使用的仿真软件是Multisim，我初次使用这个软件 ...
cys_wyd 发表于 2011-6-1 18:52

我也没有，这个仿真软件就是这点不够好。不过你需要哪种型号的三极管可以自己建造，或者我们可以拿相似的型号来代替用，必竟这只是仿真。

yjc68 · 发表于 2011-6-2 09:59

beautiful

cys_wyd · 发表于 2011-6-2 10:47

本帖最后由 cys_wyd 于 2011-6-2 10:50 编辑

回复 481# mzsrz

谢谢回复。还以为是版本的问题，昨天从官网上下了Multisim V11.02最新的专业版，自己花了半个早上搞定了注册文件，元件是多了几个，可2SA1216这种常见的三极管还是没能见到。纠结了！

fangky · 发表于 2011-6-2 18:24

请问楼主，你那个甲、乙类转换是怎么实现的呢？能够说得通俗详细点吗，我看了很多遍都看不懂。。是不是一般的电路通过调试都可以调成甲类或者乙类的？（努力学习中）

mzsrz · 发表于 2011-6-6 09:20

请问楼主，你那个甲、乙类转换是怎么实现的呢？能够说得通俗详细点吗，我看了很多遍都看不懂。。是不是一般 ...
fangky 发表于 2011-6-2 18:24

通常情况下，只要散热和电源能够提供支持，乙类是可以调成甲类。
这台功放转换实现甲乙类是通过两种偏置电路来实现，这样转换过程快，而且互不干扰。具体看电路图，甲类时是通过差分电路检测射极电阻压降与1.2V基准电路用电阻分压成0.6V电压进行比较，这样可以在开关关上处于甲类时，能即时得到想要的甲类电流。而专统的VBE倍增电路则用于乙类偏置，这样能方便调整乙类时的工作电流。

大土皮 · 发表于 2011-6-6 16:28

神啊教教我吧！

jazzclassics · 发表于 2011-6-9 18:36

楼主功力深厚，值得我辈学习啊！
有一点小小疑问，我看国外文章说：东芝的对管3281/1302早在10年前就停产了，市面上如果有的话必假无疑。不知楼主对此说法有何评价，楼主的东芝的对管是如何得到的呢？多少对管子中可选出一对制作楼主机器同样水准的对管呢？

mzsrz · 发表于 2011-6-9 20:19

楼主功力深厚，值得我辈学习啊！
有一点小小疑问，我看国外文章说：东芝的对管3281/1302早在10年前就停产了 ...
jazzclassics 发表于 2011-6-9 18:36

朋友过奖了，其实我也是入门新手，只能模仿成熟电路做来玩玩．
关于此功放的输出功率管，我用的是东芝2SC5200、2SA1943，并不是你说的那个型号，你说的那种型号确实现在找不到了，好象ＯＮ公司的ＭＪＬ３２８１＼ＭＪＬ１３０２在生产工艺和性能上是差不多的，如果喜欢这管，倒是可以考虑代换．
我选管时先是在网上买到配对好的管，然后再进行自己配对，大概在３０对（１０对一组）中找出左右声道各2对，算来还是比较满意.剩下的管其实也还不错的，只是误差大一些，异极配对误差都在3%误差以内，远远能满足普通要求，要知道流水线生产的厂机是不可能有配对的．

Lam耀 · 发表于 2011-6-9 20:55

DIY是有米人的天地，哥个读书郎想买哥牛玩玩都买不起！！！

fangky · 发表于 2011-6-9 21:44

首先感谢楼主485楼的指教。然后对楼上的童鞋说，DIY是一种生活态度

，不是米的天地，小弟也是读书郎一个，买元件从不犹豫（尽管穷得很）。

jazzclassics · 发表于 2011-6-9 23:10

楼主对待发烧友有问必答的态度也值得我辈学习！

爱西门子 · 发表于 2011-6-15 01:42

设备太毒了

277687751 · 发表于 2011-6-16 10:10

精品中的精品啊，，口水流了一地。。。

chhw007 · 发表于 2011-6-16 12:18

负反馈1000uF的落地电容是否太大了点？用的什么牌子？

chhw007 · 发表于 2011-6-16 12:19

负反馈1000uF的落地电容是否太大了点？用的什么牌子？

mzsrz · 发表于 2011-6-16 17:03

负反馈1000uF的落地电容是否太大了点？用的什么牌子？
chhw007 发表于 2011-6-16 12:19

为了控制噪声，后级采用低输入阻抗，所以才需要用这么大的电容，而且用大点也可以尽可能减小低频部分的失真。电容用的是三洋固体电容，主要是因为体积比较小，而且性能也不错。

chhw007 · 发表于 2011-6-16 17:30

我对这个线路也感兴趣，唯一不满意的就是负反馈网络需要落地电容，不能做DC负反馈，而这颗电解的选择也伤脑筋，不同的电容有不同的音色表现。

mzsrz · 发表于 2011-6-17 08:47

我对这个线路也感兴趣，唯一不满意的就是负反馈网络需要落地电容，不能做DC负反馈，而这颗电解的选择也伤脑 ...
chhw007 发表于 2011-6-16 17:30

如果有必要，这款电路完全可以加上中点伺服电路，这样就可以去掉这个电容。但是老实说我觉得没有必要，这个电容只要容量用大一些，完全听不出差别来。

chhw007 · 发表于 2011-6-17 08:54

R2/R3/R5是否可以去掉？使电路更为简化一点而不影响性能。

mzsrz · 发表于 2011-6-17 14:46

R2/R3/R5是否可以去掉？使电路更为简化一点而不影响性能。
chhw007 发表于 2011-6-17 08:54

你指道格拉斯的原电路吗？如果是，那R2、R3去掉必需要减小偏置电流，而且会使差分输入管的失配带来更多的失真。R5不能去，这样会使输入级与电压级的恒流源产生相互影响。

[DIY制作] 可选甲乙类精品Audio功放（2010参赛作品）

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军