是谁说迪波的箱子好的,又上当了...............

sxx · 发表于 2010-12-4 19:14

LZ和DIBO有缘无份……

hwd6906 · 发表于 2010-12-4 19:54

LZ和DIBO有缘无份……
sxx 发表于 2010-12-4 19:14

难不成这话箱子还不错?我咋没这感觉

xsp518001 · 发表于 2010-12-4 21:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

29583617 · 发表于 2010-12-4 21:46

没听过，不作评价！

胖头虫 · 发表于 2010-12-4 22:37

我也刚在这里140收了一对，初听不太理想，无奈做了如下改动：
1.只用正面的2只喇叭，上面的喇叭舍弃不用。。。
2.原高音分频用的是3.3uF普通电解电容，换了绿色的无极电解电容，电容前串了一只2.7欧的5W电阻。。
3：副箱里填一些吸音棉。。。
4：音量、音调用的是D7630（TA7630），失真大且有很大的底噪，这部也分舍弃不用，信号直接接TDA1521.
这个箱子的5.5吋低音还行，几元钱小改一下出声比以前顺耳得多。。

hunter520522 · 发表于 2010-12-4 22:49

烧洋垃圾的跟烧线的没什么两样！
zjjcomeon 发表于 2010-12-4 13:42

正在犹豫买不买二手货啊。

hunter520522 · 发表于 2010-12-4 22:50

2.，电容前串了一只2.7欧的5W电阻。。
这个起什么作用？

lhc6262 · 发表于 2010-12-4 22:53

是什么啊山寨的吗

hwd6906 · 发表于 2010-12-4 23:08

我也刚在这里140收了一对，初听不太理想，无奈做了如下改动：
1.只用正面的2只喇叭，上面的喇叭舍弃不用。。。
2.原高音分频用的是3.3uF普通电解电容，换了绿色的无极电解电容，电容前串了一只2.7欧的5W电阻。。
3：副箱里填一些吸音棉。。。
4：音量、音调用的是D7630（TA7630），失真大且有很大的底噪，这部也分舍弃不用，信号直接接TDA1521.
这个箱子的5.5吋低音还行，几元钱小改一下出声比以前顺耳得多。。胖头虫发表于 2010-12-4 22:37

1.3.4我也是打算这么弄,但我还打算就是把正面的高音也不要了,找个小全频装上去,底下的6寸只负责低频算了,这样还是得要分频器,可不要的话,中频太糟糕,没法听的

wxq168 · 发表于 2010-12-4 23:18

LZ很有米啊！！！

yingchunxinliu · 发表于 2010-12-5 00:12

顶顶更健康

hwd6906 · 发表于 2010-12-5 02:12

LZ很有米啊！！！
wxq168 发表于 2010-12-4 23:18

有米谁买这货色

四离谱 · 发表于 2010-12-5 03:39

发烧最怕就是人云亦云.

胖头虫 · 发表于 2010-12-5 17:34

这有源箱不如网上吹嘘的那样好，但也不是太差，几元钱简单小改动后出得声音还行。。。
谈不上HIFI，比一般的有源箱好多了。。。。

长白老道 · 发表于 2010-12-5 18:22

这款音箱当年在无线电与电视做过广告，也有写手发表过文章。

南鲸时代 · 发表于 2010-12-5 20:33

还好没要！差一点也买了。。。。。感谢LZ大哥！估计没我那对奥特蓝星的2.1系统好听！

andy1861 · 发表于 2010-12-5 20:38

真的像地摊上叫卖用的。。。楼主别生气

狂奔的蚂蚁 · 发表于 2010-12-5 20:40

烂的一塌糊涂，首先就那机壳就悲剧了。

sdz83048127 · 发表于 2010-12-5 22:23

不是总有人说这个牌子不错吗？难道楼主真的是要求太高？

hwd6906 · 发表于 2010-12-5 22:47

真的像地摊上叫卖用的。。。楼主别生气
andy1861 发表于 2010-12-5 20:38

生气不至于.那么差也不至于,最重要的问题是低音喇叭是没装分频器的,所以中频混,还有他的低频不适合听音乐,谁要是喜欢在电脑上看电影,不用做大的改动,加点吸音棉在里面就不错的效果

所以说不是我要求高,主要是不适合我,另外,打个比方,我一直开的是小轿车,虽然只是个QQ,但突然叫我开拖拉机,怎么也不会说好的,

[音箱资料] 是谁说迪波的箱子好的,又上当了...............

认证会员