12
返回列表 发新帖

3

主题

1

好友

146

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
5976
帖子
106
精华
0
经验
146 点
金钱
93 ¥
注册时间
2005-10-19
 楼主| 发表于 2010-11-27 18:24 | 显示全部楼层
希望更多高人大烧发表看法和数据啊

1178

主题

26

好友

8896

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27792
帖子
23360
精华
0
经验
8896 点
金钱
5396 ¥
注册时间
2007-9-27

社区贡献 论坛贵宾 新人进步

发表于 2010-11-27 23:13 | 显示全部楼层
应该反接

6

主题

0

好友

499

积分

业余侠客 当前离线

专业炮轰

Rank: 4

UID
47768
帖子
769
精华
0
经验
499 点
金钱
498 ¥
注册时间
2008-7-12
发表于 2010-11-28 00:18 | 显示全部楼层
拿测试套件一测即可,有谷就是接反了,正反都无谷证明分频相位没调好,惠威之失误

6

主题

0

好友

499

积分

业余侠客 当前离线

专业炮轰

Rank: 4

UID
47768
帖子
769
精华
0
经验
499 点
金钱
498 ¥
注册时间
2008-7-12
发表于 2010-11-28 00:22 | 显示全部楼层
无测试套件的话一般无经验者很难听出的。为此我特意试听过几次,如果相位准的话反接后听会觉得少了一段频段,高频会比较突出,幼细,气声比较重,有些人会喜欢那种声音,其实中高频(分频点附近)实在上是少了一段的!

1

主题

0

好友

440

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
253047
帖子
830
精华
0
经验
440 点
金钱
513 ¥
注册时间
2010-10-22
发表于 2010-11-28 00:26 | 显示全部楼层
之前都没有留意,这个正反接的情况,明天拆对监听箱看看

16

主题

0

好友

320

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
207184
帖子
2121
精华
0
经验
320 点
金钱
395 ¥
注册时间
2010-6-2
发表于 2010-11-28 03:05 | 显示全部楼层
原厂的分频都有标明的吧,直接无妨

61

主题

3

好友

1525

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
253051
帖子
3117
精华
0
经验
1525 点
金钱
1465 ¥
注册时间
2010-10-22
发表于 2010-11-28 03:41 | 显示全部楼层
2种都试下最好

3

主题

1

好友

146

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
5976
帖子
106
精华
0
经验
146 点
金钱
93 ¥
注册时间
2005-10-19
 楼主| 发表于 2010-11-28 07:09 | 显示全部楼层
无测试套件的话一般无经验者很难听出的。为此我特意试听过几次,如果相位准的话反接后听会觉得少了一段频段,高频会比较突出,幼细,气声比较重,有些人会喜欢那种声音,其实中高频(分频点附近)实在上是少了一段的 ...
炮六 发表于 2010-11-28 00:22

炮六老师说的跟我自己反接来听的一致。但是我没有炮六老师的判断能力,现听一席话,解惑开窍也。谢谢!

8

主题

0

好友

203

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
249003
帖子
375
精华
0
经验
203 点
金钱
213 ¥
注册时间
2010-10-11
发表于 2010-11-28 07:29 | 显示全部楼层
我也想知道

0

主题

0

好友

31

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
169307
帖子
43
精华
0
经验
31 点
金钱
31 ¥
注册时间
2010-1-29
发表于 2010-11-30 10:53 | 显示全部楼层
我上来学习一下。

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2010-12-1 23:56 | 显示全部楼层
其实想追求好的声像定位,高音正反接都还是次要的,首先要解决点声源的问题,如果高低音上下分得比较开,再好的喇叭也不会有好声像,最好的办法是用同轴喇叭,高低音都从一个点上发声,但事实上同轴喇叭的品质都不怎么样,另一个办法就是强迫点声源的竖哑铃结构,上下两个低音,高音夹在中间,这时,在高音的水平线上听音就是点声像。

3

主题

0

好友

494

积分

业余侠客 当前离线

*****

Rank: 4

UID
48958
帖子
928
精华
0
经验
494 点
金钱
494 ¥
注册时间
2008-7-25
发表于 2010-12-3 00:34 | 显示全部楼层
因为有声相位,要先测试看看,曲线没谷就好了

3

主题

0

好友

480

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
244602
帖子
621
精华
0
经验
480 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-9-27
发表于 2010-12-4 13:17 | 显示全部楼层
没有仪器测试的情况下,先不考虑分频器衰减斜率,把低音喇叭在音箱装好,高音喇叭的孔暂时先封住.用一个两刀双掷的开关分正反相接好高音,然后把高音振膜挪到和低音振膜同一平面上(一般都是高音后移),放一段比较熟悉的女声调试,两边扳动开关,声音应该会有非常明显的分别,中音较丰满较亮的就应该是正确的相位.

3

主题

0

好友

480

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
244602
帖子
621
精华
0
经验
480 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-9-27
发表于 2010-12-4 13:21 | 显示全部楼层
再把高音按到面板调试一遍,确定一下.
这只是在没有仪器的情况下的权宜之计,最好有仪器看一下曲线.

3

主题

1

好友

146

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
5976
帖子
106
精华
0
经验
146 点
金钱
93 ¥
注册时间
2005-10-19
 楼主| 发表于 2010-12-4 15:56 | 显示全部楼层
今天翻出DN-A11的分频器手册仔细看看,上面第五点连接示意图表明高音是反接的!得,我还是按说明进行连接吧。

367

主题

0

好友

3614

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2226
帖子
3614
精华
3
经验
3614 点
金钱
2276 ¥
注册时间
2004-11-22
发表于 2011-10-6 00:03 | 显示全部楼层
学习!!!

7

主题

0

好友

1330

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
160168
帖子
1762
精华
0
经验
1330 点
金钱
1245 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2011-10-6 01:56 | 显示全部楼层
回复 1# 音响与器材


    东凤?中山东凤?

惠威原厂的分频器DN-A11可以配D6.8和Q1r,

但是D2.1原厂原装的分频器是  DN-DC2.1F~!!

62

主题

7

好友

3169

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3517
精华
0
经验
3169 点
金钱
2983 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2011-10-6 02:09 | 显示全部楼层
分频6DB的正接,12DB的反接

367

主题

0

好友

3614

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2226
帖子
3614
精华
3
经验
3614 点
金钱
2276 ¥
注册时间
2004-11-22
发表于 2011-10-6 09:33 | 显示全部楼层
分频6DB的正接,12DB的反接
suweidong100 发表于 2011-10-6 02:09

明白了!
A9结构: -12dB/oct Highpass高通滤波 -6dB/oct Lowpass低通滤波

3

主题

1

好友

146

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
5976
帖子
106
精华
0
经验
146 点
金钱
93 ¥
注册时间
2005-10-19
 楼主| 发表于 2011-10-6 12:37 | 显示全部楼层
回复  音响与器材


    东凤?中山东凤?

惠威原厂的分频器DN-A11可以配D6.8和Q1r,

但是D2.1原 ...
真金白银x2 发表于 2011-10-6 01:56


是的啊,你在哪看到的呢?哈
那个分频器你是在哪看到的啊?有图有参数不?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部