- 积分
- 19692
- 在线时间
- 17781 小时
- 最后登录
- 2026-3-21
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 17
 
- UID
- 2492
- 帖子
- 18343
- 精华
- 17
- 经验
- 19692 点
- 金钱
- 12949 ¥
- 注册时间
- 2004-12-23
|
|
<p>确实如此,很多多极管的三极管线性不见长</p><p>以原型号分类来说,早期低跨导五极管和其他五极管接成的三极管普遍线性较好</p><p>小功率束射管接成的三极管 线性也较好</p><p>少数后期的高跨导五极管,束射管接成三极管线性较差</p><p>具体来说,6V6(小功率束射管),EL84(小功率五极管),EL156(五极管),6F6(早期低跨导五极管)等接成三极管以后线性较好,他们的帘栅极对整体影响较小是一个原因</p><p>而 EL34B,大盾EL34(少数高跨导五极管),KT66,6L6,KT88,807(束射管)接三极管以后线性都不佳。其中807,6L6系列的帘栅极对屏耗影响很大,接成三极管以后,6L6由19W屏耗降低到12W,807由25W屏耗降低到20W。</p><p>五极管会有这类线性不加的例子往往是一些对准栅结构的束射结构五极管,而曙光EL34B,大盾(Mullard)EL34恰巧是这类结构。同样可以观察到,国产的FU50对准栅束射结构五极管同样三极管接法线性较差,所以说FU50是小300B显然是不切实际的。</p><p>另外提到的多极管中,确实EL156,6550等五极管线性胜过同屏耗的KT100,KT88。这也是为什么我喜欢采用五极管的原因之一。</p><p>并且查阅国外文献发现,通常五极管的三极管接法比束射管有更小的极间电容,无疑这也是有优势的。</p><p>从手册上看,EL156,6550都有推荐的单端参数,而KT88则没有。这点来说,这些五极管比同类的束射管更适合作为单端。</p><p></p> |
|