和大师对话——声学大师linkwitz对于音箱的一些结论（译文）

lanyuflyin

LZ好事做到底,干脆把http://www.linkwitzlab.com/Pluto/intro.htm）也翻译了,造福大家
hya1951 发表于 2010-11-3 19:53

不行，太累了。不过Pluto对于以较低成本取得良好的音乐重放效果，换句话说就是效费比，有着非常大的现实意义。其主要特点在于
（1）良好的以点声源为特征的指向响应特性
（2）非共振的后向声波辐射的完全吸收来达到好的瞬态和清晰度。


顺便提一句：非共振的回放系统的声音品质往往会更好，这一点在现今得到了很大程度的重视，这也是diy大显身手的时候。

hya1951

"非共振的后向声波辐射"具体指什么?如何实现的?知道这个就行

lanyuflyin

"非共振的后向声波辐射"具体指什么?如何实现的?知道这个就行
hya1951 发表于 2010-11-3 22:52

这个说的不是很清晰，需要再解释一下：
这句话分为两部分，第一个是非共振的设计。倒相式设计以共振来提高低频段的响应，提高低频延伸，但是共振就意味着能量的传导和累积，其瞬态是无法达到满意的水平的。
第二部分是后向声波辐射的完全吸收：这个是用管道和吸声手段来避免后向声波的反射通过纸盆再传回扬声器前方，形成干扰。

hya1951

这个说的不是很清晰，需要再解释一下：
这句话分为两部分，第一个是非共振的设计。倒相式设计以共振来提高低频段的响应，提高低频延伸，但是共振就意味着能量的传导和累积，其瞬态是无法达到满意的水平的。
第 ...
lanyuflyin 发表于 2010-11-4 09:52

后背如果是封闭的,声波难免要反射回去,除非是后背开口式箱子

Willleung

8# 飞驰

謝謝，這個部分和上面是我的翻譯

  •        All accurate speakers will essentially sound the same when listened to in a setup that is appropriate to their specific design.
     •        所有准确的扬声器在为他们而适当设计的设备上听起来是一样的。

linxbaijy

Linkwitz网站上对此有专门的实验数据和论述。他的网站链接很乱，看来看去就找不回去了。所以下面说的基本上是我的印象了。

他认为圆管最为刚性，最有力减少箱体振动。但是直的管子会有严重的共振问题。开口可以避免谐振。他在Pluto上试验了开口，部分开口，全密闭。仍然是全密闭的瞬态最好，于是只好靠填充吸音材料。他的实验是在吸音材料合适的时候，放射回来的只有-40db。但是Pluto的在大音量的时候低音仍然是比较混的。

后背如果是封闭的,声波难免要反射回去,除非是后背开口式箱子
hya1951 发表于 2010-11-4 17:41

开怀一笑

好文

xiushuicunren

谢谢楼主的文章了，翻译也是要不少精力的。

何况是这样的精彩文章，说明我们的DIY网站的水平很高了。

Y2011-01

好文章，当然我是看翻译过来的。谢谢哦！这样的文章给我这样对音箱音质如同迷雾一般的人带来了进阶的力量。

Y2011-01

要完全吸收喇叭后部辐射的能量可不是容易的事情（指在小空间），另外，喇叭的实际效率更低了；只有功放输出的一半功率。

zoozooo1

有高人设计无源分频的Pluto就好了

li7730

学习了，虽然还是有很多不明白的地方

水晶

回复 21# lanyuflyin


   （1）良好的以点声源为特征的指向响应特性

              这个能具体讲讲吗？

玫瑰湖之梦

优点大家都看到了，下面谈谈缺点，有砖头尽管扔，攒起来扩建车库Y(^_^)Y
  这种箱子需要足够好的喇叭，也就是足够多的米。开放箱体里，就同一个喇叭而言，在低频端-6db，相比闭箱达到同样声压需要的行程增加到2倍，失真同样会提高很多（基于同样的原因，闭箱也很少用来取代设计适当的开口箱）。
说到能量储存，喇叭震膜的能量储存很大，多数低音喇叭都需要箱体阻尼来消耗掉这部分能量，能用到开放箱体的低音喇叭多数非常昂贵，这里还需要几只并联。。。

panland

再顶一下好文章。。。

timlee1988

非常好，收录了

lliu15

timlee1988 发表于 2012-5-14 12:46
非常好，收录了

楼主辛苦了！可惜才看到。。。。。这么好的文章对DIY有很好的指导意义！谢谢！