16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2010-10-31 13:02 | 显示全部楼层
想用SEAS的2个4.5寸单元作哑铃式中音,要求是声音的瞬态特性好,通透,开扬有鲜活感,用2个是想分得低一点,失真小一点.
先看上了H1152,参数不错,后来又发现H149参数很接近,按理H1152是H149的改进型号,应该好一点,是不知好在什么地方.
参数相同点:  Sd都是55cm^2,音圈直径26mm,线性冲程=+-3mm,涂胶纸盆,灵敏度86db/w
参数不同点:1.H1152磁钢 直径90mm,磁通密度1.15T, N/A=6.35,
           H149磁钢 直径93mm,磁通密度1.25T, N/A=7   结论H149磁路更强,胜出
          2.MMS:H1152 6.1g,  H149   5.7g                 结论H149更轻
          3.音圈电感 H1152  1.05mH, H149 0.55mH     结论H149电感更小,胜出   
H149为一代经典,贵族T3等很多名箱在用,H1152为新推出,有德国做喇叭花的那个公司推出的2个H1152的哑铃箱.
从参数来看似乎H1152没什么优势,尤其是音圈电感这一项1.05mH,太大了.
不过,光从这些参数分析没多大意义,更重要的失真参数不知道,特别重要的是实际听感如何,只关心中频以及中高音部分,因为是用在3分频系统做中音,希望听过的大侠不吝赐教

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-10-31 13:32 | 显示全部楼层
你不是已经买了克莱低音h1456的小弟弟了么,怎么又看上别的了?

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-10-31 13:33 | 显示全部楼层
用本人曾经提出的归算到86db时的加速度参数 BLI/MMS分析  H1152的BLI/MMS=0.3682
而H149的BLI/MMS=0.4344,显然H149好一点,虽然加H149的速度参数 BLI/MMS高一点,但灵敏度与H1152相同,这是为什么?
OK版关注的机械力阻RMS对瞬态特性作用的理论起作用了,H1152的RMS=1.04,而H149的RMS=1.40,H149的机械力阻RMS大,抵消了BL/MMS较大造成的灵敏度升高因素,理论上瞬态特性可能更好.

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-10-31 13:38 | 显示全部楼层
你不是已经买了克莱低音h1456的小弟弟了么,怎么又看上别的了?
core2duo 发表于 2010-10-31 13:32

是的,H1455是很不错,正因为5寸H1455的声音活生感比7寸8545进了一大步,由此联想4寸应该更合适做中音,还想更进一步,尤其是用BLI/MMS参数分析以后,H1455毕竟是5寸的中低音,还比不过5寸纯中音的,更不能与4寸比.
发烧就是这样,永远没满足,要折腾

54

主题

0

好友

1297

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19281
帖子
2262
精华
0
经验
1297 点
金钱
1121 ¥
注册时间
2007-2-25
发表于 2010-10-31 14:06 | 显示全部楼层
我在听149的改进型663,似乎149比663更适合当中音,H1456没听过。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-10-31 18:03 | 显示全部楼层
我在听149的改进型663,似乎149比663更适合当中音,H1456没听过。
jh178 发表于 2010-10-31 14:06

H663是带相位锥的吗?只听说大名,但所有资料全找不到,在SEAS官网上的历史单元资料中也没有

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-10-31 18:36 | 显示全部楼层
这2个喇叭音圈直径与绕线高度一样,为什么电感量会差1倍,大惑不解 ,音圈电感量大是提高声音解析力的大敌,这也是我对H1152的最大不满意之处.
看了2个喇叭的阻抗曲线,似乎找到了答案,H1152的阻抗峰值为95欧姆,而H149的阻抗峰值为22欧姆,显然H1152的音圈骨架为非金属如KAPTON,而H149的音圈骨架很可能是铝的.造成H1152的QMS=2.4而H149的QMS仅为1.54,根据王以真的文献,QMS过低会造成低音无力,所以H1152更适合做中低音,而H149的铝音圈骨架可以减少音圈电感,减少中高频的非线性失真,因此我认为如果做中音,可能H149更合适,大侠们以为如何?

27

主题

1

好友

493

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
133758
帖子
1153
精华
0
经验
493 点
金钱
841 ¥
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-10-31 19:08 | 显示全部楼层
我有H149,中音非常迷人,低频在同尺寸单元中也是非常突出的。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-10-31 20:39 | 显示全部楼层
这个H149的磁铁大得有些变态,喇叭开孔直径96mm,而磁铁直径93mm,如果面板厚度超过2.5cm,还真不能透气了,如果后面倒角太多,透气是好了,强度又不够了

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-10-31 22:25 | 显示全部楼层
还请听过这2种喇叭的大侠说说听感

6

主题

0

好友

870

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27809
帖子
1019
精华
0
经验
870 点
金钱
916 ¥
注册时间
2007-9-28
发表于 2011-1-4 08:00 | 显示全部楼层
用149吧!

166

主题

0

好友

835

积分

职业侠客 当前离线

zgtsang

Rank: 5Rank: 5

UID
10537
帖子
1851
精华
0
经验
835 点
金钱
801 ¥
注册时间
2006-7-7
发表于 2011-1-10 17:24 | 显示全部楼层
有卖吗?

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-1-10 17:36 | 显示全部楼层
有卖吗?
zgtsang 发表于 2011-1-10 17:24

淘宝上有

213

主题

1

好友

1114

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
33481
帖子
5513
精华
0
经验
1114 点
金钱
954 ¥
注册时间
2008-1-5
发表于 2011-2-18 18:13 | 显示全部楼层
我在听149的改进型663,似乎149比663更适合当中音,H1456没听过。
jh178 发表于 2010-10-31 14:06



    有箱体尺寸吗?

54

主题

0

好友

1297

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19281
帖子
2262
精华
0
经验
1297 点
金钱
1121 ¥
注册时间
2007-2-25
发表于 2011-2-18 20:00 | 显示全部楼层
回复 14# 杜卡迪
T3的尺寸就可以了,我这尺寸大了点

166

主题

0

好友

835

积分

职业侠客 当前离线

zgtsang

Rank: 5Rank: 5

UID
10537
帖子
1851
精华
0
经验
835 点
金钱
801 ¥
注册时间
2006-7-7
发表于 2011-2-19 19:49 | 显示全部楼层
H149做中音?除非有不得以的原因,否则安心买个seas专用中音吧! H149作为一个中低音喇叭,中音再好再毒,难道能打败同价位的seas专用中音? 呵呵,要是如此,seas工程师该要吃大便了,可能吗
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

1103

积分

禁止发言 当前离线

UID
29525
帖子
2057
精华
0
经验
1103 点
金钱
1102 ¥
注册时间
2007-10-28
发表于 2011-2-19 20:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

213

主题

1

好友

1114

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
33481
帖子
5513
精华
0
经验
1114 点
金钱
954 ¥
注册时间
2008-1-5
发表于 2011-2-19 21:05 | 显示全部楼层
回复 16# zgtsang


   而且 同口径的seas中音比中低贵多了

166

主题

0

好友

835

积分

职业侠客 当前离线

zgtsang

Rank: 5Rank: 5

UID
10537
帖子
1851
精华
0
经验
835 点
金钱
801 ¥
注册时间
2006-7-7
发表于 2011-2-19 21:44 | 显示全部楼层
回复  zgtsang


   而且 同口径的seas中音比中低贵多了
杜卡迪 发表于 2011-2-19 21:05


不是的吧,H130x   H1262也就400,500多点

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-2-19 22:40 | 显示全部楼层
H149做中音?除非有不得以的原因,否则安心买个seas专用中音吧! H149作为一个中低音喇叭,中音再好再毒,难 ...
zgtsang 发表于 2011-2-19 19:49


未必纯中音一定胜过中低音吧,在成品箱里,用中低做中音的多了去了.
至少H149与纯中音H1304比,同为4.5寸的,H1304只能分到400Hz,如果接大口径的低音,H149要合适得多.
至于H1262的优势是灵敏度高,中音的瞬态与"毒性",我认为不如H149
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部