259

主题

0

好友

2618

积分
     

罗宾汉 当前离线

菜鸟中的佼佼者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2517
帖子
3540
精华
0
经验
2618 点
金钱
496 ¥
注册时间
2004-12-25
发表于 2005-1-17 14:37 | 显示全部楼层

那的2.2K的电阻并不并对音质没影响吧

那的2.2K的电阻并不并对音质没影响吧

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-16 11:56 | 显示全部楼层

电源的那种接法,

是一个老外的网站先详细公开的。CARLOSFM看到后自己试出来有效才在DIYAUDIO坛上报告的,他没发帖前,我刚好看到那个网站(好象是挺出名的TNT网站)文章,正准备动手试,没想到他这么快就发帖报告了。。。。更令我下决心一试。。。。那个网站说,这个电源网络,对所有的功放都有效,只不过,有的效果十分明显,有的比较小。

至于输出网络,估计它加进去的表现与放大器本身的稳定度(相位裕量)或其它因素有关。。。也不妨试试。

[em11][em05]

259

主题

0

好友

2618

积分
     

罗宾汉 当前离线

菜鸟中的佼佼者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2517
帖子
3540
精华
0
经验
2618 点
金钱
496 ¥
注册时间
2004-12-25
发表于 2005-1-16 11:51 | 显示全部楼层

请问这几种方法同样适用于其它的分立和集成功放吗

以下是引用小鬼头在2005-1-8 18:19:00的发言:

证实老外所言非虚。。。。他们是好几个人这样报告的[em11]

我的具体做法是,将LM3875的输出脚走线截断,用两只0。5欧姆3W的碳膜电阻(4角钱一只)并联后接通断开处,再在喇叭接线柱(+端与-端)跨接0。1U的MKT电容和2。7欧姆1W的电阻(1角钱一只电阻)

试音感觉。。。虽然是时隔一天,但仍听得出声音的变化。。。象老外说的,低频结实(不是量的增加),控制力增强[em06]

请问这几种方法同样适用于其它的分立和集成功放吗

5

主题

0

好友

108

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
432
帖子
56
精华
1
经验
108 点
金钱
20 ¥
注册时间
2004-4-23
发表于 2005-1-14 11:13 | 显示全部楼层

请教鬼版

目前我这个GC是使用两只13000U的电容,并且使用CARLOSFM在DIYAUDIO推介的GC靓声新法——用一个RC网络并在电源与地之间(据说目的是消除大电容的内部谐振),电阻是2W1欧姆,电容是0。047U的薄膜。。。。按CARLOSFM的说法,这样处理后,不仅能获得更好的低频表现,还保留了小电容供电GC的高音“魔力”

记得资料说这GC用的滤波电容越大其输出功率就越大?是不是这样?还有能否把你说的RC网络画个电路图出来。谢谢!

看到资料了,谢谢!



109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-14 08:22 | 显示全部楼层

再补充一件旧事,差点忘了

以下是引用小鬼头在2005-1-5 22:22:00的发言:
现在拆了稳压后,他的声音开扬了许多,特别是高音。。。。爽爽的[em06]

拆稳压之前,我曾作了多次校声。。。好累[em12],这是我之前的校声体验(当时是配恶声的稳压[em12])
1、将DC放大改为AC放大,即在负输入端串电解,发觉低音变弱
2、换+输入端所串的晶片电阻为1K的碳质电阻(!),声音变顺滑
3、曾将负输入端到地的电阻改为碳质电阻、也改用其它值,发现声音有变化,但不明显。故保留原样。
4、在正/负电源引脚上直接加焊1U的薄膜电容,中低部分的声音有所提升,声音明显变得平衡
5、在正负电源与地之间,各串入2W1欧姆的线路电阻与0。047U的薄膜电容,整体声音进一步提升,低频质感也变佳。

下一步,要找个时间,再试一试在输出端接茹贝尔网络,因为据老外的试验,这个会改善低频的表现。


一是配恶声的第一个稳压电源时,曾在输入端串一只100U/25V的ELNA的Cerafire电解,发现可减轻恶声。当配第二个电源时,就发现这个电解串接后,声音有点暗,拆换成BENNIC的黑色4。7U轴向薄膜电容(可能是MKP,蓝子风版主送的,谢谢[em04]),改善了很多。再用导线换这个薄膜电容,又获了一点进步。。。。看来这个电容不错——最好的电容是不用电容,哈[em11]

二是我实装的22K反馈电阻是20K的晶片电阻(好象19K多),那只680欧姆电阻我装的是约560欧姆的晶片电阻。试验过程中(在装输出端补偿网络以前),曾将560欧姆这只电阻换成680欧姆的金属膜电阻,发现有一声道出现自激,现象是一开机,集成块及其散热器迅速发烫。。。好在没坏,换回560欧姆就OK了。。。。看来,美国NS公司这这些集成功放上所使用的SPIKE保护技术还不赖[em11]

6

主题

0

好友

112

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
964
帖子
33
精华
0
经验
112 点
金钱
1 ¥
注册时间
2004-7-4
发表于 2005-1-13 23:38 | 显示全部楼层

我只在LM3875的输出端加了一个0.22的MPC无感电阻

原来的用料主要是:2200U的菲利普轴向引脚电容作主滤波,电阻全用的大红炮。电路用的是论坛的标准电路,无电容作耦合输入,这样接好电路,高频刺耳,没法听啊。后来想起晶体管供放的功率级三极管的发射级电阻用了零点几的无感电阻,就接了一个0.22的MPC的水泥电阻,3-5W的,改变好大哦,高频不再刺耳,耐听多了,连续听了4-5个小时都没问题,有意思。当然看了鬼板引经据典这么多好主意,下一步再完善完善,谢谢鬼板等几位版主为我们这些烧友提供了这么好的资料和感受,版主辛苦了。

159

主题

3

好友

6250

积分
     

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
154
帖子
6326
精华
9
经验
6250 点
金钱
2936 ¥
注册时间
2004-3-25

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2005-1-13 21:16 | 显示全部楼层

几瓦咖??

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-13 20:03 | 显示全部楼层

老外的1R意为1欧姆

有时电阻上也是这样标示的[em11]

91

主题

0

好友

3809

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1188
帖子
3486
精华
0
经验
3809 点
金钱
2210 ¥
注册时间
2004-8-10
发表于 2005-1-13 18:49 | 显示全部楼层

51楼的老外图中

R3.R4 标1R.这1R是多少?

70

主题

0

好友

2325

积分

罗宾汉 当前离线

广东广州

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
118
帖子
2116
精华
2
经验
2325 点
金钱
540 ¥
注册时间
2004-3-24
发表于 2005-1-13 18:31 | 显示全部楼层

没错儿

以下是引用小鬼头在2004-11-18 17:16:00的发言:
还脚软。晕啊~~~[em10]

是了,那台国产功放也推不动卓丽。。。卓丽可不是好搞的家伙。听朋友介绍,好多厂机也。。。呵呵


卓丽难推,我有体会……

正负电源跨接小电容,应该等同于在滤波电解上并小电容


109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-13 16:54 | 显示全部楼层

画得很好!

没有错误。。。美观了很多[em09]

。。。其实我更想用交流双24V的电源变压器,但无奈手头没有现成的,只好因地制宜了[em11]。。。当初我加稳压电路很大部分的原因是担心这个双26。5V变压器的电压过高

92

主题

1

好友

3225

积分

超级贵宾 当前在线

守时、守信、信心、恒心、好奇

Rank: 5Rank: 5

UID
113
帖子
2449
精华
9
经验
3225 点
金钱
1042 ¥
注册时间
2004-3-24

元老级 论坛贵宾 花甲前辈 super 贵宾

发表于 2005-1-13 16:28 | 显示全部楼层

小鬼头兄,给你画个电路图,请看有没有错。

<img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005113162650408.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/2005113162650408.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-12 22:32 | 显示全部楼层

没在前置上试过

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30374
精华
22
经验
16964 点
金钱
8774 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-1-12 12:16 | 显示全部楼层

鬼版:


你这种方法用在前级有没有收效[em11][em11][em11][em11][em11]??????


你有没有试过呀?[em02][em02][em02][em02]

千万别叫我先试哦[em06][em06][em11][em11][em11]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-12 07:37 | 显示全部楼层

这个是DIYAUDIO近日疯长的贴子

讨论的是CARLOSFM的GC用snubber化电源(即使用大电容,并加进我小鬼头所画图中的R9+C5,R10+C6小网络)。。。。我只看了三几页[em02]

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=48942&perpage=10&pagenumber=1

从网友的反映看,这个电源声音收效比较大。CAROLSFM本人原来说,使用此电源后,他的LM3886的GC声音比他的小电容版本(约1500U)、稳压电源版本(LM338)都要好。。。

这是第29页#283帖的PETER DANIEL报告:
You might noticed that in a past I had quite big arguments regarding Zobels and regulated supplies for GC amp; I simply didn't like them.

However, as I mentioned already in this thread, last week I tried Carlos' suggestion with regards to snubbers in GC supply (and big caps) and right away I liked the results. It is better even comparing to battery supply I was using up untill now. There is more bass slamm but at the same time the mids and highs are not veiled by anything (like it was in a case of regulators). There is more midrange presence and dynamics, but also what suprises me, more micro detail, something I wouldn't really expect

The whole thing makes up for an improved GC supply and I would greatly recommmend it to everybody. Well done Carlos.

大意是与CARLOSFM的报告一致。。。并称他原来不喜欢这种电源,但试过后,觉得效果很满意,比他用电池供电还好。低频改善的同时,中高频仍保持优秀的表现(他的GC应该是用LM3875或LM4780的)

最后一句是说:此电源能整体提升GC的声音,我会推荐给每一个人。CARLOSFM,你做得好

这个是CARLOSFM画的图,也就是此帖第1贴所引用的图(图中文字有标:仅限于个人DIY使用[em11],那个阻容网络在IC的电源引脚焊接)
<img src="attachments/dvbbs/2005-1/200511273314717.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/200511273314717.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

这是另一个图(某位网友的调整实例,但没做到焊在IC引脚的要求[em11]),也是第1帖连接里的



4

主题

0

好友

212

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1583
帖子
95
精华
0
经验
212 点
金钱
1 ¥
注册时间
2004-9-12
发表于 2005-1-11 23:19 | 显示全部楼层

真正DIY作品

[em09]

7

主题

0

好友

455

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1823
帖子
332
精华
0
经验
455 点
金钱
40 ¥
注册时间
2004-10-13
发表于 2005-1-11 22:36 | 显示全部楼层

GC太烂

[em10][em10][em10]

25

主题

0

好友

678

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
165
帖子
269
精华
2
经验
678 点
金钱
40 ¥
注册时间
2004-3-25
发表于 2005-1-11 16:09 | 显示全部楼层

好,我也试试![em06]
先把11000uf的电容上4个!

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-11 14:26 | 显示全部楼层

.

以下是引用莫明在2005-1-11 12:03:00的发言:
在正负电源间加只1uf的电容,是否对声音呛耳的功放都有改善?我的功放在大音量时觉得口齿音重
[em05]

不知道[em11]。当时加上这个电容后,我的感觉是声音的中频、中低频部分增强了一些,变厚和顺耳了。。。[em05]

BTW:我是给每块IC各加一只,直焊在电源引脚上
头像被屏蔽

107

主题

0

好友

5496

积分

禁止访问 当前离线

黑 猫 侠

UID
1268
帖子
5165
精华
1
经验
5496 点
金钱
2316 ¥
注册时间
2004-8-20
发表于 2005-1-11 13:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部