97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2004-10-20 09:15 | 显示全部楼层

下次叫上我呀!

看a版你说的应该还能更上一层楼吧?
          [em11][em11][em11]

11

主题

0

好友

194

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1414
帖子
85
精华
0
经验
194 点
金钱
5 ¥
注册时间
2004-9-5
发表于 2004-10-20 09:10 | 显示全部楼层

手中拿了根什么烟?

15

主题

0

好友

615

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
898
帖子
502
精华
1
经验
615 点
金钱
151 ¥
注册时间
2004-6-25
发表于 2004-11-20 12:38 | 显示全部楼层

顶!

支持鬼版多出经验!

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-11-18 17:16 | 显示全部楼层

我装了稳压后,比我第一台没稳压的GC

还脚软。晕啊~~~[em10]

是了,那台国产功放也推不动卓丽。。。卓丽可不是好搞的家伙。听朋友介绍,好多厂机也。。。呵呵

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30374
精华
22
经验
16964 点
金钱
8774 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2004-11-18 11:58 | 显示全部楼层

GC怎么会有力水!

[em11][em11][em11][em11]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-11-18 11:07 | 显示全部楼层

这台东东经过调校并更换电源后

以下是引用aeon在2004-10-20 9:07:00的发言:

鬼版的GC,布局很规矩,不错
<img src="attachments/dvbbs/20041020924470343.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041020924470343.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


超级电源,嘿嘿,今天我就要解剖!!!到底是什么的东西搞的。
<img src="attachments/dvbbs/2004102096971983.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004102096971983.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


用上片电阻,高频应该说是更通透才对,结果。。唉!不说了。
<img src="attachments/dvbbs/20041020933556050.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041020933556050.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


主要换了输入所串的220欧姆晶片电阻为1K的拆机进口碳阻,中间还试改成电容输入、交流放大,都不理想。反而在IC的+电源与-电源引脚直接焊一只1U的薄膜电容,增加了声音的厚度。。。。。特别是换上新电源(我把别人比较成熟的20W功放用电源作修改后装的),把那些尖声都去除。。。。现在这台机子听起来是舒服的感觉。

AEON、LIYUAN-SH两人与我一道在同一场地再次试听了一次,并与AEON的LM4780功放(配简单电源)比较,发觉LM4780的高音比LM3785要飘逸、要好。我的LM3785(配新稳压)仍保持很好的定位感,超高频好象还上不去,空气感较差(会不会是晶片电阻造成的?晕~~~),影响声音的生动性,音场也较浅。但比LM4780的声音厚一些,背景定静度好一些,定位聚焦细一些。

两句集成功放的推动力都嫌不足。。。。


后来有一天,这个聚会场地的主人拿我的机子、那台胆前级到他的朋友家试声,当时有七八个人在场。配搭的卓丽二号音箱、菲利浦851 CD机,比较的是国产某名牌(ZHONG XX。。)平衡前后级(买价4000多元)。

反馈回来的信息是,我的GC(配胆前)推动卓丽时容易听得出是脚软。。。[em10][em10],高音上不去。而那台国产机挺好力的,但高音同样上不去,而且声音又硬、又刺耳,用原话说是“听了一首歌就不想再听了”[em10]。。。GC以听感胜出,呵呵[em06][em11]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-8 18:19 | 显示全部楼层

已经试验完毕

以下是引用小鬼头在2005-1-5 22:22:00的发言:
下一步,要找个时间,再试一试在输出端接茹贝尔网络,因为据老外的试验,这个会改善低频的表现。


证实老外所言非虚。。。。他们是好几个人这样报告的[em11]

我的具体做法是,将LM3875的输出脚走线截断,用两只0。5欧姆3W的碳膜电阻(4角钱一只)并联后接通断开处,再在喇叭接线柱(+端与-端)跨接0。1U的MKT电容和2。7欧姆1W的电阻(1角钱一只电阻)

试音感觉。。。虽然是时隔一天,但仍听得出声音的变化。。。象老外说的,低频结实(不是量的增加),控制力增强[em06]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-6 15:59 | 显示全部楼层

我的稳压输出没串电阻

线路是差分放大+两级倒置达林顿输出的串联稳压形式,线路是抄的。。。天下线路一大抄。哈哈[em11]。。。我没条件进行有效的测量。。。[em10]只曾带过1。5A的电阻性负载,表现还可以,示波器检查也没发现振荡。。。

我用的那个不是碳膜,而是碳质或称碳合成电阻(外形与那些A&B电阻一样,可能就是A&B电阻),这类电阻我记得他们比其它电阻具有不易谐振的优点,虽然其它指标较差。。。我的好友用于胆管放大的栅极串接中,也曾收到好效果。

10

主题

0

好友

680

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
567
精华
0
经验
680 点
金钱
507 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2005-1-6 08:26 | 显示全部楼层

鬼版,我想知道你的稳压是不是加了输出电阻的

稳压器是不能加输出电阻的,否则声音会脚软,而且输出电流一定要大于功放最大输出电流。另外,加稳压器的话得特别注意后面的容性负载可能引起自激。无论是什么功放,运放,数字集成电路等等,都要注意在最靠近电源引脚与地端串高频小容量电容。贴片的一些电阻电容都比较容易引起谐振,因为它们的机械结构引起的,而晶片电阻可能也比较容易感应谐振,当然这只是我猜测而已。另外碳膜的电阻高频阻抗大,在这里可能减小输入的高频无用讯息,如果你把他换成1W的碳膜我估计声音更好。
       如果有机会的话,试试用开关电源,注意良好的滤波及电源退藕,低频应该比普通无稳压的好。

28

主题

0

好友

1301

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2271
帖子
1569
精华
0
经验
1301 点
金钱
666 ¥
注册时间
2004-11-26
发表于 2005-1-6 00:24 | 显示全部楼层

老大,说的挺详细的嘛!

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30374
精华
22
经验
16964 点
金钱
8774 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-1-5 23:07 | 显示全部楼层

那四只红色的电解试换一下.



变化挺大的.[em06]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-5 22:22 | 显示全部楼层

现在拆了稳压后,他的声音开扬了许多,特别是高音。。。。爽爽的[em06]

拆稳压之前,我曾作了多次校声。。。好累[em12],这是我之前的校声体验(当时是配恶声的稳压[em12])
1、将DC放大改为AC放大,即在负输入端串电解,发觉低音变弱
2、换+输入端所串的晶片电阻为1K的碳质电阻(!),声音变顺滑
3、曾将负输入端到地的电阻改为碳质电阻、也改用其它值,发现声音有变化,但不明显。故保留原样。
4、在正/负电源引脚上直接加焊1U的薄膜电容,中低部分的声音有所提升,声音明显变得平衡
5、在正负电源与地之间,各串入2W1欧姆的线路电阻与0。047U的薄膜电容,整体声音进一步提升,低频质感也变佳。

下一步,要找个时间,再试一试在输出端接茹贝尔网络,因为据老外的试验,这个会改善低频的表现。



14

主题

0

好友

575

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2522
帖子
806
精华
0
经验
575 点
金钱
159 ¥
注册时间
2004-12-26
发表于 2005-1-2 13:45 | 显示全部楼层

we

我家电压更高262v!!!!!   没办法我用恒压恒流,声雅那种但不用2073/940而用649/669不错!!

159

主题

3

好友

6250

积分
     

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
154
帖子
6326
精华
9
经验
6250 点
金钱
2936 ¥
注册时间
2004-3-25

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2005-1-2 11:05 | 显示全部楼层

我也怀疑是不是功率管的问题。

一般我做的耳放,上稳压后声音基本都会更好的 ,特别是哇田 的稳压。低频更扎实,力度够。高频去得更尽,细腻。不过以前用过鬼版的第一个稳压,的确是很凶 的声音。[em02]

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30374
精华
22
经验
16964 点
金钱
8774 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-1-2 03:21 | 显示全部楼层

你的什么稳压电原?这么烂.

[em10]

稳压调整管不够电流吧[em06]CD机也改成健伍啦?[em11]那四只红色的电解也该换掉哦[em06]两只大水塘换成思碧的36DX

[em11]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-1 23:30 | 显示全部楼层

今天有时间,还弄了一下GC

以下是引用aeon在2004-10-20 9:07:00的发言:
鬼版的GC,布局很规矩,不错
<img src="attachments/dvbbs/20041020924470343.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20041020924470343.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


之前GC一直用稳压。但第一个自制的“无反馈”稳压以失败告终[em10],那个稳压出现的声音很凶恶[em10][em10]

之后再弄了一个反馈式的稳压,比原来那个有很大的改善,声音顺滑了许多。但慢慢地,又发现有毛病[em10]:声场压缩、高低两端不延伸、动态欠奉。。。。。

总之,稳压的效果总感到不如我第一台GC(没用稳压)的好[em12]

前两天突然想弄这个GC。为此量了一下,标称双26。5V交流的变压器,输出经整流后的电压。。。哇,+/-39。5V!再量一下市电。。。。倒,237V!

查查LM3875的参数,是最高电源电压为+/-40V。如果直接用整流后来供电,不怎么放心。。。。这两天再量了市电,白天和深夜,还是在235-237V。还好。。。再想到,LM3875是美国货[em11],总有一二V的极限电压裕量吧。。。而且我的GC有喇叭保护。[em06]

于是把稳压拆下来扔到一边。再开机。。。。我听了不到半小时,刚好我的DIY好友上门来。他听了一会(那时候,已经把TDA1541的四阶LPF改为三阶,即不用那只大电感)。。。第一句话就说:你的系统靓声了许多。。。。[em06]

目前我这个GC是使用两只13000U的电容,并且使用CARLOSFM在DIYAUDIO推介的GC靓声新法——用一个RC网络并在电源与地之间(据说目的是消除大电容的内部谐振),电阻是2W1欧姆,电容是0。047U的薄膜。。。。按CARLOSFM的说法,这样处理后,不仅能获得更好的低频表现,还保留了小电容供电GC的高音“魔力”[em11]

259

主题

0

好友

2618

积分
     

罗宾汉 当前离线

菜鸟中的佼佼者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2517
帖子
3540
精华
0
经验
2618 点
金钱
496 ¥
注册时间
2004-12-25
发表于 2005-1-18 12:32 | 显示全部楼层

请帮忙解答

为何在输出的地方串两个电阻和并一个RC网络就能改善低音?如果一个功放高音太刺耳,中音又不够突出该怎样解决?

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2005-1-17 17:37 | 显示全部楼层

有没有意外的情况我不知道

不过,按经验,这种东西一般不会烧机子。。。[em05]

BTW:“小”电容内部也有谐振[em11]

259

主题

0

好友

2618

积分
     

罗宾汉 当前离线

菜鸟中的佼佼者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2517
帖子
3540
精华
0
经验
2618 点
金钱
496 ¥
注册时间
2004-12-25
发表于 2005-1-17 14:56 | 显示全部楼层

不会烧电路吧

以下是引用小鬼头在2005-1-16 11:56:00的发言:
是一个老外的网站先详细公开的。CARLOSFM看到后自己试出来有效才在DIYAUDIO坛上报告的,他没发帖前,我刚好看到那个网站(好象是挺出名的TNT网站)文章,正准备动手试,没想到他这么快就发帖报告了。。。。更令我下决心一试。。。。那个网站说,这个电源网络,对所有的功放都有效,只不过,有的效果十分明显,有的比较小。

至于输出网络,估计它加进去的表现与放大器本身的稳定度(相位裕量)或其它因素有关。。。也不妨试试。

[em11][em05]

259

主题

0

好友

2618

积分
     

罗宾汉 当前离线

菜鸟中的佼佼者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2517
帖子
3540
精华
0
经验
2618 点
金钱
496 ¥
注册时间
2004-12-25
发表于 2005-1-17 14:55 | 显示全部楼层

请问版主

你说电源上加了RC网络会消除内部谐振那多个小电容并连的电源是不是就不需要这个电路了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部