准备仿音乐传真a1

山贼 · 发表于 2010-10-31 10:33

仿，毕竟是仿，复刻稍微好一点。

曹伟 · 发表于 2010-10-31 11:12

可是我不会复刻，我也没有原理，而且网上也买不到a1复刻的板子！

曹伟 · 发表于 2010-11-1 15:10

顶起来，别沉下去

acbbli · 发表于 2010-11-1 22:18

说说这机的神秘之处到底在哪里啊？为什么那么多人仿这机，却永远也达不到原机的效果，而且隔有一定的距离，我感觉它似乎很神秘，而且无法模仿！这到底是为什么呢？我认为它也未必高不可攀吧，既然英国人能做出那么好 ...
曹伟发表于 2010-10-31 10:27

都流传仿的不如原机。可倒底是从哪里流传出来的呢。有人有机会在相同的条件下比较原机和多台仿机麽？恐怕没有。厂家，经销商也要赚钱，又怎么会说仿机和原机一样。花一万元买了这个机器的人更不乐意承认和两千元的仿机效果一样。DIY最重要的是自己高兴，享受过程。只要自己听着好不就得了。别让它成了你的精神负担。

曹伟 · 发表于 2010-11-2 09:37

我diy的主要目的是希望自己能制作出一台能与国外中高端的名机相比的机子！这很难，到时做多了，经验丰富了，恐怕也不是什么难事！

晴空小雨 · 发表于 2010-11-11 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hzan · 发表于 2010-11-12 00:07

我玩民主仿造A1板，双E牛AC21伏，每只200W，把推动管换成B649/D669,后级三极管换成三肯1216/2922对管，音场更开，低音更猛

晴空小雨 · 发表于 2010-11-12 17:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

晴空小雨 · 发表于 2010-11-12 17:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

曹伟 · 发表于 2010-11-22 00:58

后级已经搞好了，很热，但声音还不错，可现在前级是个问题啊，那天用洞洞板做了个，失败了，不知道是不是那个电路图的问题…一个声道不能控制音量，另外一个可以，可是声音不能完全关闭，可能电位器也会有影响，有没人做过前级的？说说经验和体会…

曹伟 · 发表于 2011-6-6 10:41

呵呵呵，把这个帖子顶上去给大家学学经验

qsxy1 · 发表于 2011-6-20 10:50

声音和1969比如何

曹伟 · 发表于 2011-6-21 00:03

声音和1969比如何
qsxy1 发表于 2011-6-20 10:50

比了就知道，玩过A1和1969的朋友都说A1好！

音箱狂 · 发表于 2011-6-22 17:16

AI高难度啊，，，，期待中

曹伟 · 发表于 2011-6-22 18:26

AI高难度啊，，，，期待中
音箱狂发表于 2011-6-22 17:16

难度不高，只要有信心，铁棒磨成针

没什么难的

音箱狂 · 发表于 2011-6-22 19:22

回复 55# 曹伟

对，，期待你的成就啦，，，加油

8393.org · 发表于 2011-6-22 19:45

回复 55# 曹伟

老兄你都说了这么多少时间，究竟什么时候开始做啊，只得讲是没用的啊哈哈

曹伟 · 发表于 2011-6-22 20:26

回复曹伟

老兄你都说了这么多少时间，究竟什么时候开始做啊，只得讲是没用的啊哈哈
8393.org 发表于 2011-6-22 19:45

老兄啊，你看看这帖子是什么时候的，这是以前发的贴呀！直刻A1成品机我早就做好了，音质非常满意，这无非是不断努力的结果，所以我告诉大家只要有信心，铁棒磨成针嘛

8393.org · 发表于 2011-6-22 22:56

回复 58# 曹伟

哈哈，晕，我没注意看，老兄啊，按照论坛飞龙兄的板子，那几个元件可以来适当音乐的，除了反馈电容，因为我已经加大了，我个人是喜欢整体音色偏向低频的表现能力

曹伟 · 发表于 2011-6-22 23:27

回复曹伟

哈哈，晕，我没注意看，老兄啊，按照论坛飞龙兄的板子，那几个元件可以来适当音乐的， ...
8393.org 发表于 2011-6-22 22:56

我还是建议你加多个前级，低音力度会好很多，我的直刻板子用一般的ELNA 1uf电容做耦合都觉得低音太多(估计比较适合你)，我比较喜欢平衡的声音，经过多次挑选和更换耦合电容才平衡

[分立后级] 准备仿音乐传真a1