在滤波电容都要并0.1u薄膜吗？

OP37 · 发表于 2011-12-24 18:52

回复 OP37

支持这个说法，找同材质的并联最好，0。1U电解不好找
李松岭0 发表于 2011-12-24 18:12

不能用电解，电解的高频阻抗太高，应该用高频特性好的电容，高频瓷片、云母、聚脂、聚丙烯这些都可以。

yjcow · 发表于 2011-12-24 19:04

以前经常并0.1u的wima，现在不并试试效果。

李松岭0 · 发表于 2011-12-24 20:08

回复 121# OP37

众所周知，这个电容有两个作用一是滤波二是信号耦合，我的意思是让音频各频段声音同步，并联小电容，因为材质不一样声音肯定不同步，容易出现高频快低频慢。

OP37 · 发表于 2011-12-24 20:11

回复 OP37

众所周知，这个电容有两个作用一是滤波二是信号耦合，我的意思是让音频各频段声音 ...
李松岭0 发表于 2011-12-24 20:08

信号耦合？

李松岭0 · 发表于 2011-12-24 20:20

回复 124# OP37

咬文嚼字，呵呵，是我不对，，，信号通路，可以这样说吗？

4641222 · 发表于 2011-12-24 20:32

学习

机魔 · 发表于 2011-12-24 20:58

是的高频滤波用

往北的风 · 发表于 2011-12-24 22:42

我觉的并不并，并多大的主要还是看整个电路的架构和所有元件的搭陪，我原来并了有几个加起来有1UF多感觉高频刚好，现在换了偶合电容和反馈电容只用0.1也够了，如果主虑波电容小变压器大的大概不并也行。

lantek · 发表于 2011-12-24 23:53

并与不并，要看是什么电路，例如哈里森这种电路就要并，因为这种电路与常用的功放的电路不一样。

OP37 · 发表于 2011-12-25 03:39

回复 OP37

咬文嚼字，呵呵，是我不对，，，信号通路，可以这样说吗？
李松岭0 发表于 2011-12-24 20:20

我晕，我们指的信号通路一般是指信号输入输出端口，那个0.1uF在电源端口，如果你非要说是信号通路，说它是指电源上的高频杂散信号的通路也对

李松岭0 · 发表于 2011-12-27 23:47

回复 130# OP37

哦呵呵，

Speed · 发表于 2011-12-28 15:47

我原来喜欢滤波处并特别是后级从薄膜0.01 0.1 0.33 0.47 ~10 然后电解47 100 220 330 470 1000
结果很难掌握音质音色速度瞬态。。。的平衡瞎折腾了几年最后还是万不得已少并到现在不并更容易出平衡的声音

cjc0412 · 发表于 2011-12-28 19:27

我并WIMA的，根据实际听感选值从0.1U~1U之间吧，并上去后高频多了些许泛音，听起来更舒服，应该还是利大于弊。

swuzzy · 发表于 2011-12-28 19:31

乙类机喜欢并，甲类机一般不并

hplou · 发表于 2011-12-30 09:01

滤波电容并上0.1U的小电容可以改善高频响应，但能凭耳朵听出音质变化来？我质疑。
风卷无声发表于 2010-10-13 20:07

除非是神耳

孤独荆轲 · 发表于 2011-12-30 10:25

回复 1# 844567

我一般不用。

fs-audio · 发表于 2011-12-30 21:39

后级功放电源主滤波上最好并一对0.1的薄膜电容，前级上稳压之后靠近放大电路并一对就可以。

hplou · 发表于 2011-12-31 11:43

整套系统比较高级的，有作用，低档器材，犹如老牛吃薄荷，不并也罢。

qhwxin · 发表于 2011-12-31 21:56

这个因该是高频信号的通路可以尝试不同容量品牌差异我试验过并4.7u 中高频比较亮4 一定范围可以调节声音

赵洪波 · 发表于 2012-1-1 21:41

具体看情况。

[经验心得] 在滤波电容都要并0.1u薄膜吗？