请教，如何判断胆机电感头尾

e8098 · 发表于 2010-10-3 23:32

20# xqustc

也许是等效于电感上并了个小电容呢？处理不好的话可能引起电源纹波增大

xqustc · 发表于 2010-10-3 23:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Inti · 发表于 2010-10-3 23:34

那麼電源牛初級有必要分哪根接L, 哪根接N 嗎???

新兵油子 · 发表于 2010-10-3 23:35

就算有影响也不会是负面的呀，不就相当于对地并了小电容吗？应该是一定程度上还降低了高频的阻抗呢
xqustc 发表于 2010-10-3 23:30

如果接头电容大，接尾电容小，而你需要降低高频阻抗，但接的又是尾，那不就差了。

e8098 · 发表于 2010-10-3 23:35

22# xqustc

既然是分布参数，肯定和集总参数不同

xqustc · 发表于 2010-10-3 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xqustc · 发表于 2010-10-3 23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

新兵油子 · 发表于 2010-10-3 23:41

你意思说是横向的分布电容不一样吗？这个只要绕线是一层层均匀绕的话，应该没有区别的呀
xqustc 发表于 2010-10-3 23:34

里面一层线圈与地的电容和最外面一层线圈对地的电容一定是不一样的。因为这两层线圈的周长和面积是不一样的，它们与地的距离和介质也都是不一样的。所以它们的电容也是不一样的。

e8098 · 发表于 2010-10-3 23:44

27# xqustc

这个分布电容，尤其对铁芯的分布电容，不止PF级别的。对于布局不好的机器来说，干扰信号通过分布电容进入系统的电源回路或者信号回路，还是能有可闻的影响。但对于设计合理的机器来说，即使存在影响，那也是微乎其微的。
另外，电感两端存在交流电压，也会产生不良影响。----个人愚见

新兵油子 · 发表于 2010-10-3 23:48

不同是肯定的，每圈的半径不一样

不过有一点还是应该可以确认的，本来分布电容就在pf级别，那么pf级别的相对差别，不是更可以忽略啦。呵呵
xqustc 发表于 2010-10-3 23:38

这个电容几百到上干PF是有的，但是两个电容差应该没有太大，估计我这种一般耳朵不一定听得出来，但要非常非常严格来说，多少还会有那么小小的一点点的区别，，，

xqustc · 发表于 2010-10-3 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

e8098 · 发表于 2010-10-3 23:53

31# xqustc

哎，本来就应该从系统层面来考虑，而不是换某某高价发烧补品的嘛

新兵油子 · 发表于 2010-10-3 23:58

呵呵，，，这是我们这些用“垃圾“原件的人才会讨论的问题，，，

e8098 · 发表于 2010-10-4 00:07

33# 新兵油子

买一个全新扼流圈也不过3、50块钱，甚至比洋垃圾便宜。当然不能买JS的啦

新兵油子 · 发表于 2010-10-4 00:10

做一个扼流圈也就20元上下钱，当然不能买JS的啦。

大九 · 发表于 2010-10-4 00:36

那麼電源牛初級有必要分哪根接L, 哪根接N 嗎???
Inti 发表于 2010-10-3 23:34

你试着把插头正反各插一次，分别量机壳对保护地的电压，肯定不一样

新兵油子 · 发表于 2010-10-4 00:40

那麼電源牛初級有必要分哪根接L, 哪根接N 嗎???
Inti 发表于 2010-10-3 23:34

只要变压器是好的，觉得没有必要。

山谷清风 · 发表于 2010-10-4 07:43

如何证明呢？无非是磁通方向不一样而已啊，在制作的时候硅钢片不是正反对插的吗，磁通不论走那边不都是一样的吗
xqustc 发表于 2010-10-3 23:02

电感硅钢片是顺插的，还要留磁隙。

新兵油子 · 发表于 2010-10-4 10:33

哈，降低高频阻抗可不至于要用阻流圈的分布电容来吧~一般主滤波电容都会并小电容的呀
xqustc 发表于 2010-10-3 23:36

胆机一般不并电容，，再说，就算你并了电容，现在又加个电容，是不是又有电容大小的问题呢？当然，这些变化也许根本我们大部分人就听不到，只是从理论的角度分析应该可能会有点影响。

音乐之城 · 发表于 2010-10-4 19:29

呵呵，谢谢各位的热心，不过，好像还是没有找到解决办法，哈哈

[经验心得] 请教，如何判断胆机电感头尾