今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

无隐堂主 · 发表于 2010-9-8 21:08

还存有几个JRC的4558……

andygeng · 发表于 2010-9-8 21:18

还有二十多块直列封装的jrc4558L呢，呵呵…不过我还是喜欢用072

甩毛飞 · 发表于 2010-9-8 21:26

F4的前级，我反复听了几个IC，大S，2604等等，最后还是换上JRC的4558。

感觉中低频来得轻松，声音耐听。

展望2008 · 发表于 2010-9-8 21:44

就中频而言，4558应该是好点，不过要论高频，你拿示波器看下15~20KHz的方波，保管吓你一跳。

gxhj · 发表于 2010-9-8 21:46

JRC那些确实不错，专业设备里也喜欢用JRC4580、JRC5532。

TDA-7294 · 发表于 2010-9-8 21:49

就中频而言，4558应该是好点，不过要论高频，你拿示波器看下15~20KHz的方波，保管吓你一跳。
展望2008 发表于 2010-9-8 21:44

4558是工作在正负5伏的低压下，输出电压不高，此时的高频不会吓到你。

chenxiuping15 · 发表于 2010-9-8 21:51

这个世界真奇怪，，，，，，，，，，当有人说4558好的时候，大家都站出来说好

TDA-7294 · 发表于 2010-9-8 22:02

这个世界真奇怪，，，，，，，，，，当有人说4558好的时候，大家都站出来说好
chenxiuping15 发表于 2010-9-8 21:51

咱要证明的是德州5532差，不是4558好。

werwqrqr · 发表于 2010-9-8 22:04

你试下JRC的5532.找原装拆机的.

zhangbodsp · 发表于 2010-9-8 22:05

呵呵，说的有道理。

minisoft · 发表于 2010-9-8 22:25

用过4580，就知道4558不好了。

tthzm · 发表于 2010-9-8 22:41

1# zhangbodsp 真是不可思议！古董越描越神奇了。音质的效果不是决定于某块运放，是要好的线路又或者好的系统的搭配，将这块运放的最佳状态发挥出来，而不是今天说那块古董运放好，明天说哪块新运放好。如果说古董就好的话，那么那么多年一大批研究人员的辛勤劳动得出运放的都是垃圾，不堪入耳？

大江626 · 发表于 2010-9-8 22:58

有点三十年河东三十年河西的味道

我爱傻猪 · 发表于 2010-9-9 00:23

打酱油~~~~~~~~~~~~

bw9922 · 发表于 2010-9-9 01:27

我以前把4558扔掉了

xjsman · 发表于 2010-9-9 08:30

搞音响的真是很奇怪的，明明指标差，高频响应不好，就说是耐听。只要是便宜的，就是不好的。也不管TI的NE5532比JRC4558的指标好多少，就是因为NE5532便宜，就说不好。以前流行E牛的时候，环牛贵，就说环牛好，现在环牛大家都用了，又说E牛好。只要是古董，拿来就说好，也不管它的电性能经过过多少年了，已经劣化了。象什么老电解，N年的西电线，纸介电容，都奉为上品。

AXAX · 发表于 2010-9-9 08:34

有空试试！谢谢

lancejin · 发表于 2010-9-9 09:04

看了别人的介绍后，正在将金封jrc4558t用在1541解码器上，感觉比其他5532要均衡一些，中频没有那么模糊了，通透一些。

lancejin · 发表于 2010-9-9 09:09

这个世界真奇怪，，，，，，，，，，当有人说4558好的时候，大家都站出来说好
chenxiuping15 发表于 2010-9-8 21:51

这在心理学上有种说法，叫什么效应来着。呵呵，忘了。大家是否都跟着说好，取决于最开始几个回复的。沙发板凳说好了，别人也觉得4558好的，才会跟着回帖。觉着不好的，一看别人都说好，自己说不好的话明显对自己不利，于是就不回复。于是回复的就都是好的了。

首席行走 · 发表于 2010-9-9 09:12

我有很多陶封的MC1558U，是4558的大哥，军品级，不知道音质怎样

今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

点评

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

认证会员