今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

gdzqxcz · 发表于 2011-1-4 23:30

是广告贴吗？

sanmaotage · 发表于 2011-1-5 10:37

有空试试lf353，那声音，呵呵……

胆小子 · 发表于 2011-1-5 18:06

每个运放都有它的优点和缺点，不要片面看问题。低价IC也有低价IC的韵味。

垃圾也发烧 · 发表于 2011-1-7 21:18

用5V 不错啊

kknd3522 · 发表于 2011-1-8 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱要美好 · 发表于 2011-1-10 15:50

NE5532在怎么说都比4558要强啊！不要用怀旧的眼光来说明问题。

sunny.lan · 发表于 2011-1-10 16:21

KA. KIA4558都丢了，JRC4558D有10多个，JRC5532DD有4个，TI5532有10多个，OPA2134有一个。英格兰产TL072有一个。同一个电路，换上不同的运放有不同的味道，但是都被那个072甩出几条街。

haijing · 发表于 2011-1-10 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王成维修部 · 发表于 2011-1-10 20:44

JRC082D怎样？我有几个

hxy999 · 发表于 2011-1-10 20:51

进来学习一下，还是有些真知灼见的

jvne · 发表于 2011-1-10 21:09

搞音响的真是很奇怪的，明明指标差，高频响应不好，就说是耐听。只要是便宜的，就是不好的。也不管TI的NE5532比JRC4558的指标好多少，就是因为NE5532便宜，就说不好。以前流行E牛的时候，环牛贵，就说环牛好，现在环 ...
xjsman 发表于 2010-9-9 08:30

同感，貌似现在被误导的东西太多了。。特别是仅仅靠所谓的听感，所谓的音乐味。。

zppzbs1 · 发表于 2011-1-10 21:25

TI的5532真是垃圾

stk67fv · 发表于 2011-1-10 22:22

我的飞利浦也用的JRC4558

低音巴松 · 发表于 2011-1-10 22:28

难以用耳朵辨别的，还是用性能指标高的。理由是：不给下一级环节留下缺憾。

alien_hd · 发表于 2011-1-11 12:18

1# zhangbodsp 真是不可思议！古董越描越神奇了。音质的效果不是决定于某块运放，是要好的线路又或者好的系统的搭配，将这块运放的最佳状态发挥出来，而不是今天说那块古董运放好，明天说哪块新运放好。如果说古董就 ...
tthzm 发表于 2010-9-8 22:41

柴火煮饭香还是煤气煮饭香，科技发展至今人人用电饭煲，还有那个味吗？

alien_hd · 发表于 2011-1-11 12:27

近这几年都流行听人声，特别是女声，4558不就有价值咯，等到那年那月又出个Michael Jackson，那5532还会再度炒作

zsalan · 发表于 2011-1-11 16:27

用大S陶瓷封装的5532可能就会有不同的感觉了。

ding826932113 · 发表于 2011-3-6 19:57

5532是比4558好，不可否认的.但4558也不是好差，我的运放一直用4558

562034962 · 发表于 2011-3-6 21:16

JRC4558D很不错的

Radeon · 发表于 2011-3-6 23:51