[分立前级] A1000前级已经破解完成

[复制链接] 查看: 46327|回复: 172

13

主题

0

好友

283

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
216517
帖子
277
精华
0
经验
283 点
金钱
271 ¥
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-8-26 20:19 | 显示全部楼层
55# netwarm2009

16V的电压.
刚开头波形是好的.
A1000_fe1.GIF

过了几秒,实际时间.
A1000_fe2.GIF
最后就不能看了。不知道出了啥问题!!
A1000_fe3.GIF
A1000_fe4.GIF

87

主题

2

好友

2764

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5711
精华
1
经验
2764 点
金钱
2744 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2010-8-26 22:48 | 显示全部楼层
楼上的情况是严重自激了,证明电路不稳定。如果做前级何必那么复杂呢?用个单端不更好吗,这个电路做个后级差不多!一个再平凡不过的电路有必要破解吗?破解什么?
头像被屏蔽

12

主题

1

好友

288

积分

禁止发言 当前离线

UID
125305
帖子
1030
精华
0
经验
288 点
金钱
284 ¥
注册时间
2009-8-17
发表于 2010-8-26 23:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

0

好友

1609

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9307
帖子
2899
精华
0
经验
1609 点
金钱
1210 ¥
注册时间
2006-5-11
发表于 2010-8-26 23:54 | 显示全部楼层
楼上的情况是严重自激了,证明电路不稳定。如果做前级何必那么复杂呢?用个单端不更好吗,这个电路做个后级差不多!一个再平凡不过的电路有必要破解吗?破解什么?
dj-sdu 发表于 2010-8-26 22:48

有意思,全对称放大器一搜。关键是功力又几成。发挥几成。

140

主题

0

好友

4238

积分
     

罗宾汉 当前离线

小时候的梦想

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20165
帖子
12104
精华
1
经验
4238 点
金钱
4036 ¥
注册时间
2007-3-14
发表于 2010-8-27 00:04 | 显示全部楼层
谢谢,收藏

3

主题

0

好友

253

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168051
帖子
1719
精华
0
经验
253 点
金钱
253 ¥
注册时间
2010-1-25
发表于 2010-8-27 08:55 | 显示全部楼层
不管用不用,下来收藏,谢谢,顶上。

3

主题

2

好友

1387

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119780
帖子
1612
精华
0
经验
1387 点
金钱
1586 ¥
注册时间
2009-7-22
 楼主| 发表于 2010-8-28 01:52 | 显示全部楼层
电位器加在输入端,用标准1VPP试试看,请再仿真一下,谢谢

60

主题

0

好友

1676

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
7038
帖子
2258
精华
0
经验
1676 点
金钱
1991 ¥
注册时间
2005-12-30
发表于 2010-8-28 08:55 | 显示全部楼层
这是个准直流功放,稳定性比交流放大差些是在所难免的,用孪生管代替互补差分管稳定性会有保障些,但会不会像仿真那样差呢?建议楼主在R14串5U的无极电容接地(也就是将直流放大改成交流放大)试试。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

7

积分

禁止发言 当前离线

UID
233342
帖子
858
精华
0
经验
7 点
金钱
167 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2010-8-28 09:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

-58

积分

纠纷待定组 当前离线

UID
69479
帖子
953
精华
0
经验
-58 点
金钱
142 ¥
注册时间
2008-12-18
发表于 2010-8-28 09:06 | 显示全部楼层
不错啊

2

主题

0

好友

103

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
186464
帖子
121
精华
0
经验
103 点
金钱
104 ¥
注册时间
2010-3-30
发表于 2010-8-28 09:13 | 显示全部楼层
谢谢分享。

22

主题

0

好友

918

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
105834
帖子
1272
精华
0
经验
918 点
金钱
875 ¥
注册时间
2009-5-21
发表于 2010-8-28 17:10 | 显示全部楼层
请问楼主2291*2259/979*995是这种的吗?

0

主题

0

好友

-9

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
226956
帖子
547
精华
0
经验
-9 点
金钱
461 ¥
注册时间
2010-8-5
发表于 2010-8-31 16:32 | 显示全部楼层
这个要何等高人才看得懂啊   能高个原理图吗

1

主题

3

好友

360

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
58162
帖子
1564
精华
0
经验
360 点
金钱
358 ¥
注册时间
2008-10-12
发表于 2010-9-1 08:49 | 显示全部楼层
看看,学习!

13

主题

0

好友

283

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
216517
帖子
277
精华
0
经验
283 点
金钱
271 ¥
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-9-1 14:40 | 显示全部楼层
67# netwarm2009


1V输入。加入电位器就正常了。为什么啊??
A1000_f5.GIF

13

主题

0

好友

283

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
216517
帖子
277
精华
0
经验
283 点
金钱
271 ¥
注册时间
2010-7-2
发表于 2010-9-1 14:48 | 显示全部楼层
还是有问题啊
A1000_f6.GIF
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

5

积分

禁止发言 当前离线

UID
235356
帖子
5
精华
0
经验
5 点
金钱
5 ¥
注册时间
2010-8-31
发表于 2010-9-2 14:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17

主题

2

好友

1661

积分

侠之大者 当前离线

小林胆石发烧音响

Rank: 6Rank: 6

UID
35996
帖子
4006
精华
0
经验
1661 点
金钱
1583 ¥
注册时间
2008-2-22
发表于 2010-9-2 15:08 | 显示全部楼层
楼上的情况是严重自激了,证明电路不稳定。如果做前级何必那么复杂呢?用个单端不更好吗,这个电路做个后级差不多!一个再平凡不过的电路有必要破解吗?破解什么?
dj-sdu 发表于 2010-8-26 22:48



這個電路已經是平常中的平常啦,聲音也沒想像中的好! 樓上的確實是自激電路不穩定造成的這樣的電路如果做成功放聽1小時
就等冒煙跳繼電器吧! 解決辦法在Q9的基極(圖按前面那個人的,實際上就是偏置的上臂加一個200P的電容到地就好啦)

哈哈贊同你的看法 一個單端的管子電路就能超越這個電路的音質! 就單管鍺管電路就完全超越這個電路!    這些都
是做很多電路總結出來的經驗啊!   說啦一般人不信的,趙本山的話 誰做誰知道。。不做就紙上談兵 永遠不知道    遇到同行啊!

好咯 又得罪貓咯,不過現在他好像啞口無言!
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

5

积分

禁止发言 当前离线

UID
235356
帖子
5
精华
0
经验
5 点
金钱
5 ¥
注册时间
2010-8-31
发表于 2010-9-3 20:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

87

主题

2

好友

2764

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5711
精华
1
经验
2764 点
金钱
2744 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2010-9-4 17:03 | 显示全部楼层
這個電路已經是平常中的平常啦,聲音也沒想像中的好! 樓上的確實是自激電路不穩定造成的這樣的電路如果做成功放聽1小時
就等冒煙跳繼電器吧! 解決辦法在Q9的基極(圖按前面那個人的,實際上就是偏置的上臂加一個200P的電容到地就好啦)

哈哈贊同你的看法 一個單端的管子電路就能超越這個電路的音質! 就單管鍺管電路就完全超越這個電路!    這些都
是做很多電路總結出來的經驗啊!   說啦一般人不信的,趙本山的話 誰做誰知道。。不做就紙上談兵 永遠不知道    遇到同行啊!

好咯 又得罪貓咯,不過現在他好像啞口無言!
LWJ2868 发表于 2010-9-2 15:08

是的,我做前级都是用单端分立,重来都不用运放。一个运放的开环增益高达40~60db,成千上十万放大倍数在深度负反馈的作用下降到几倍到10倍左右,
能有好的声音吗,这样做太委屈运放的放大能力了,我连CD机都不用运放缓冲输出,都是用单端
做前级我自己试验过的觉得好听又简单的就是胆单端前级,出来的声音是声场开阔,舒服,甜美(太多的形容词我可不会)
但胆做出来噪音比较难控制,用晶体管做也不错,一只“垃圾”9014做一个只要工作点调试好也不会差得哪里去,总比一大堆东西堆出来好。
得罪人的事我干得多了,不过都是以一些宝贵的经验说出来,人家不信也没办法,
我玩音响重来都不和商业沾边的,我又不开板,又不卖东西,我在论坛上评论所有问题都是出于技术上的评论,对有的人有用,对有的人就是拆招牌了 做电路都是自娱自乐,没想过靠玩音响发财。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部